?（附記：這是我在今日頭條上的高票回答。歡迎大家關(guān)注我的“頭條問(wèn)答”，可以搜“侯虹斌”。https://wenda.toutiao.com/question/6432071316601307394/）

前幾天，網(wǎng)上又翻起了一個(gè)舊新聞：多年前彭宇扶起被撞倒的老奶奶，“被訛詐”一事，有了新的說(shuō)法，法院稱，彭宇重新承認(rèn)他確實(shí)撞倒了老人。

但問(wèn)題不在于具體的案情，因?yàn)榉ㄔ号袥Q時(shí)，并不是真正調(diào)查清楚了案件而下的賠償決定，而是認(rèn)為“如果你沒(méi)有撞人，你怎么可能去扶她呢？”這件事，被稱為“墓碑式判決”，影響非常深遠(yuǎn)。中國(guó)人冷漠，肯定不是從這件事開始的，但這件事，給了大家理直氣壯冷漠的理由。就像那句話說(shuō)的：犯罪污染的是水，法律污染的是水源。

現(xiàn)在的信息太發(fā)達(dá)，我們總是看到種種令人沮喪的新聞。例如，因?yàn)榫热硕鵂奚螅痪日卟豢系乐x不肯現(xiàn)身，因?yàn)楹ε乱?fù)責(zé)要賠償；老人倒地之后常常要拉著自己的恩人做替死鬼，因?yàn)椴辉赋龌虺霾黄疳t(yī)藥費(fèi)；每一樁案例都具有示范性，警告了這是一個(gè)“好人沒(méi)好報(bào)”的世界，“別管閑事”。日久天長(zhǎng)，在這個(gè)社會(huì)中的人已經(jīng)患上了習(xí)得性無(wú)助，在一次又一次重復(fù)的失敗或懲罰當(dāng)中，不再挺身而出，通過(guò)學(xué)習(xí)，鞏固了對(duì)現(xiàn)實(shí)的無(wú)望和無(wú)可奈何。

沒(méi)有一滴雨會(huì)認(rèn)為自己應(yīng)該為水災(zāi)負(fù)責(zé)。我們?cè)谝淮斡忠淮蔚貨_撞玻璃瓶后知道，我們既沒(méi)有能力幫助別人，一旦自己出事時(shí)，也不會(huì)有人來(lái)幫我們，只能由個(gè)人的肉身去抵擋，等死。我知道，我只不過(guò)是這個(gè)原子化的社會(huì)中微不足道的原子。

這一切是道德衰敗、世風(fēng)日下的結(jié)果嗎？并不見得，這只是衰敗的原因。

在這個(gè)原子化的社會(huì)里，個(gè)人之間聯(lián)系越來(lái)越弱化、個(gè)人與公共世界越來(lái)越疏離，道德規(guī)范失靈，一些基本的社會(huì)聯(lián)結(jié)都被破壞了。我們所在的這個(gè)社會(huì)，一方面，不允許結(jié)社和各種自助和聯(lián)合的方式；另一方面，也沒(méi)有合理的法律和社會(huì)良俗為人們的善良背書。人們只能事無(wú)巨細(xì)，都仰仗著無(wú)所不能、無(wú)微不至的政府；一旦發(fā)生危險(xiǎn)，在權(quán)力的安排無(wú)法照拂的地方，沒(méi)有受過(guò)訓(xùn)練、沒(méi)有辨別是非能力、沒(méi)有形成穩(wěn)定個(gè)性的人們首先想到的只能是自我保全，并不惜損人利己；甚至把損人當(dāng)作趣味，從不為自己的言行負(fù)責(zé)。于是乎，互害社會(huì)就此形成。隨著大家對(duì)政府的信任度的一再降低，社會(huì)將不可避免地走向坍塌和沙化。

并非過(guò)去的人道德水平比今人高，但以前至少還鄉(xiāng)村社會(huì)自治在發(fā)揮功能和作用；也并非過(guò)去的人比今人更有獨(dú)立精神，但以今天的社會(huì)化程度之高，令獨(dú)善其身已成為不可能。這種潰敗顯得更為驚心動(dòng)魄。???