關(guān)于 CEO 「人設(shè)」的 3 個(gè)問題: 承認(rèn)吧,這是一個(gè)需要活在「人設(shè)」里的時(shí)代。身為創(chuàng)業(yè)者,你所處的位置使你早已成為一張「Public Face」,為公司發(fā)聲、為自己代言。社交網(wǎng)絡(luò)已為你鋪好傳播通道,無論是否愿意,總有些時(shí)刻,你不得不按照預(yù)設(shè)目標(biāo)展示被塑造的人格。 經(jīng)典黑 T、牛仔褲的喬布斯,永遠(yuǎn)一副學(xué)生模樣的扎克伯格,不知疲倦的「鋼鐵俠」伊隆·馬斯克,還有又拽又酷的埃文·斯皮格爾……硅谷巨星們已然做到了個(gè)人品牌化、品牌個(gè)人化。CEO 本身成為公司所做產(chǎn)品的一部分。 我們好奇: ▍CEO 的 「Public Face」 是如何成型、又是如何被感知的? ▍創(chuàng)業(yè)公司 CEO 應(yīng)該如何從個(gè)人經(jīng)歷和性格特點(diǎn)中尋求「人設(shè)」突破口? ▍CEO 的「人設(shè)」之于公司品牌與現(xiàn)實(shí)的意義是什么?如何將公司愿景融入其中? 本篇文章講述的硅谷明星們的故事或許將對(duì)你有所啟發(fā)。歡迎在文末分享你的見解,以及哪些中國(guó) CEO 們的「人設(shè)」為你所認(rèn)可。 互聯(lián)網(wǎng)巨頭都在賣什么人設(shè)? 一張 Public Face 勝過千萬(wàn)軟文 來源 / 全媒派,本文已獲得騰訊傳媒全媒派(微信ID:qq_qmp)授權(quán) CEO 人設(shè)如何形成? Public Face = 傳奇+天才+偶然性 科技圈里遍地天才,名校出身早已是標(biāo)配,輟學(xué)創(chuàng)業(yè)也屢見不鮮。想要打造超級(jí)人設(shè),新一代的科技新星們應(yīng)該如何從個(gè)人經(jīng)歷和性格特點(diǎn)里尋找突破口? 先來看幾個(gè)例子: 「Cool」 是亞馬遜創(chuàng)始人兼 CEO 杰夫·貝佐斯的人生關(guān)鍵詞,他的招牌動(dòng)作是:神經(jīng)質(zhì)地大笑、暴君式咆哮、冷血對(duì)待人力資源。亞馬遜也由此形成了 「Cool」的公關(guān)畫風(fēng),以及一套「貝佐斯傳播理論」:CEO 親自拿起紅筆,在新聞稿、演講稿甚至產(chǎn)品說明上,刪去所有他認(rèn)為不重要的字句,只為給外界傳遞刪繁就簡(jiǎn)的信息。 被譽(yù)為「鋼鐵俠」的伊隆·馬斯克,完成了一系列世人眼中不可能完成的任務(wù):創(chuàng)立特斯拉、Space X 等著名公司,涉及眾多領(lǐng)域。像電影中熱衷研發(fā)新科技的鋼鐵俠那樣,馬斯克認(rèn)為,人就像一臺(tái)電腦,身體和大腦是硬件,學(xué)習(xí)知識(shí)則是「將新信息和算法下載到大腦里」。有趣的是,導(dǎo)演 Jon Favreau 在拍攝《鋼鐵俠》時(shí),曾把小羅伯特·唐尼送進(jìn) Space X 工廠找馬斯克聊天,感受鋼鐵俠的氣質(zhì)。 作為 90 后,Snapchat 創(chuàng)始人兼 CEO 埃文·斯皮格爾的公司一向怎么新穎時(shí)尚怎么來,這離不開斯皮格爾本人的愛玩愛炫。出身富貴之家、拒絕 Facebook 收購(gòu)、屢爆低俗負(fù)面、迎娶維密超模……一系列標(biāo)簽讓他備受爭(zhēng)議,也幫助他得到了極高的曝光率。 斯皮格爾的大紅大紫或許昭示著陳舊設(shè)定的沒落:成功人士那種過于權(quán)威、完美的英雄式出廠模板如今已很難奏效。相反,人物形象更豐滿、更具娛樂特質(zhì)的 CEO,反而能夠讓人耳目一新。 如何經(jīng)營(yíng)人設(shè)? 個(gè)人風(fēng)格+團(tuán)隊(duì)化運(yùn)作 ▍團(tuán)隊(duì)化運(yùn)作 扎克伯格越來越懂得經(jīng)營(yíng)自己的 Facebook 主頁(yè)了。他雇傭了一支 12 人組成的公關(guān)團(tuán)隊(duì)來打理自己的賬號(hào),團(tuán)隊(duì)中包括著名攝影師 Charles Ommanney,專門捕捉珍貴瞬間。 《商業(yè)周刊》對(duì)此這樣評(píng)價(jià):「CEO 身邊有一位公關(guān)形象經(jīng)理是很正常的,可是扎克伯格聘請(qǐng)了整整一支團(tuán)隊(duì)去運(yùn)營(yíng)自己的 FB 賬號(hào),這非同尋常?!?/p> 除了斟酌推文、清刪負(fù)面、回應(yīng)評(píng)論等日常工作,這支團(tuán)隊(duì)還試圖將扎克伯格的個(gè)人形象和 Facebook 的公司形象進(jìn)行更巧妙的結(jié)合:發(fā)布公司業(yè)務(wù)相關(guān)信息,也會(huì) po 出扎克伯格的私人生活動(dòng)態(tài),從女兒學(xué)步到妻子的新帽子,與粉絲分享著各種生活點(diǎn)滴。 ▍制造話題點(diǎn) 在日常出席活動(dòng)、公開演講、接受訪談、發(fā)表文章之外,大佬們還喜歡給自己加一些更特別的料——通過結(jié)婚、出書、演戲、爆金句等方式,花式輸出人設(shè): Instagram 掌門人凱文·斯特羅姆常在自己的 Ins 賬號(hào)上 po 出妻子的照片,并通過著名時(shí)尚雜志《Vogue》曝光婚禮照片,成功強(qiáng)化自己愛家庭的設(shè)定;Facebook COO 雪莉·桑德伯格推出了書籍《向前一步》,大談女性力量、成功與正能量,連續(xù) 6 周在《紐約時(shí)報(bào)》非虛構(gòu)類暢銷書榜單中排名第一。 熱愛演戲的馬斯克在《鋼鐵俠 2》中打了個(gè)醬油;從小就喜歡模仿《星際迷航》中的角色的貝佐斯在 2016 年的《星際迷航:超越星辰》中體驗(yàn)了一回上天的感覺;畫風(fēng)最清奇的當(dāng)屬扎克伯格,他在《辛普森一家》中以卡通形象出現(xiàn),并且數(shù)次自嘲,拿自己的輟學(xué)經(jīng)歷開玩笑。 在喬布斯的「Stay Hungry, Stay Foolish」后,扎克伯格在哈佛演講的十大金句、馬斯克鼓舞人心的創(chuàng)業(yè)名言都一度風(fēng)靡社交網(wǎng)絡(luò)。注意力日益碎片化的時(shí)代,短小精悍的句子往往比長(zhǎng)篇大論更容易得到關(guān)注,也更容易被轉(zhuǎn)發(fā)傳播。「干了這碗雞湯」的同時(shí),用戶們默認(rèn)接受 CEO 所植入的價(jià)值觀。 ▲ 《辛普森一家》。左一為扎克伯格的卡通形象。 ▍應(yīng)對(duì)公關(guān)危機(jī) 公關(guān)危機(jī)放之任之,必然會(huì)招致惡果,但盲目沖動(dòng)地進(jìn)行回應(yīng),也未必能夠力挽狂瀾。 在美國(guó)大選中,特朗普的勝選讓 Facebook 背負(fù)了種種關(guān)于假新聞問題的指責(zé)。面對(duì)風(fēng)暴,扎克伯格首先激烈否認(rèn),隨后就遭遇了反對(duì)聲浪。直到進(jìn)行第二次、第三次態(tài)度放緩的解釋之后,局面才得以控制。在事件發(fā)酵過程中,F(xiàn)acebook 官方發(fā)言人早早地發(fā)布了官方澄清聲明,但卻被扎克伯格的發(fā)聲而被忽視。 危機(jī)公關(guān)將會(huì)是每位 CEO 的必修課,而擁有一支龐大公關(guān)團(tuán)隊(duì)的扎克伯格都曾走了鋼索,這無疑是相當(dāng)危險(xiǎn)的。大眾對(duì)完美人設(shè)的要求永遠(yuǎn)苛刻,一旦從某些丑聞中發(fā)現(xiàn)心理落差,便會(huì)毫不猶豫地用鍵盤將一艘巨輪摧垮。 為何 Public Face 成巨頭標(biāo)配? 人格化是企業(yè)公關(guān)的「軟實(shí)力」 ▍對(duì)外:讓用戶為品牌買單 硅谷大佬們本身就是重量級(jí)的「意見領(lǐng)袖」。作為行走的價(jià)值觀,他們的一言一行都和企業(yè)形象密不可分。那么,如何將品牌的目標(biāo)、使命、愿景等系列核心要素具象化為一個(gè)質(zhì)點(diǎn),通過「領(lǐng)袖」生動(dòng)化、人格化的形象對(duì)外傳播? 公眾并不時(shí)刻關(guān)心科技巨頭的年度報(bào)告、階段目標(biāo)和遠(yuǎn)大理想。更多時(shí)候,對(duì)消費(fèi)的狂熱超越了對(duì)終極價(jià)值的追求,人們像消費(fèi)明星花邊新聞那樣對(duì)大佬們的奇聞?shì)W事津津樂道。例如很多人會(huì)特意到影視劇里尋找 CEO 們的彩蛋。這種愉悅是一種不假思索的感官?zèng)_擊,使公眾天然地為 CEO 們的故事買單,無形中加固了對(duì)品牌的印象。 大佬們熱衷加入的「1 美元年薪俱樂部」是個(gè)好例子。無論處于何種目的,他們都成功地在公眾面前建立起了視金錢如糞土的形象。特別是對(duì) Facebook 這類公司而言,這種行為更容易讓公眾相信它在肩負(fù)社會(huì)使命而開發(fā)服務(wù),不是單純?yōu)榱速嶅X。 美國(guó)南加州大學(xué)的公共關(guān)系學(xué)主任 Fred Cook 曾為貝索斯和喬布斯服務(wù),他剛成年的兒子是扎克伯格的粉絲。他說,在兒子眼中,扎克伯格每天都像個(gè)普通人一樣更新 FB 賬號(hào),「18 歲的人都認(rèn)為他很真誠(chéng),這很說明問題?!?/p> 亞馬遜以良好的用戶體驗(yàn)聞名,貝佐斯公開自己的個(gè)人信箱來接收顧客投訴,并轉(zhuǎn)發(fā)投訴郵件給相關(guān)負(fù)責(zé)人。轉(zhuǎn)發(fā)時(shí),他不多說一句話,只敲上一個(gè)重重的問號(hào)「?」,表示此事需要立刻解決。員工收到這樣的郵件時(shí),則如臨大敵,在最短的時(shí)間內(nèi)解釋事情原委,并采取一系列補(bǔ)救措施。這個(gè)「恐怖問號(hào)」為大眾所知時(shí),巧妙地凸顯了亞馬遜對(duì)客戶的重視。 ▲ CEO 人設(shè)往往與公司形象劃等號(hào)。 不難發(fā)現(xiàn),人們消費(fèi)商品和服務(wù)時(shí),往往不僅僅局限于關(guān)注其使用價(jià)值,還關(guān)注它的符號(hào)價(jià)值,即它的象征意義。例如,買蘋果產(chǎn)品是因?yàn)樗碇鴺O致的工業(yè)設(shè)計(jì),用亞馬遜是因?yàn)楸憬莸馁?gòu)物體驗(yàn),用 Snapchat 表明自己在流行文化中并不落伍。 這些品牌所承載的符號(hào)意涵,恰恰需要通過人格化的方式來表達(dá)。CEO 們的外在形象和言談舉止,不僅僅是品牌的接觸點(diǎn)(Touch Point),也是品牌形象輸出的重要載體。作為品牌符號(hào)體系的一部分,CEO 的人設(shè)應(yīng)該為整個(gè)體系的發(fā)展服務(wù),其目標(biāo)應(yīng)與品牌目標(biāo)相契合——讓人們?yōu)槠放瀑I單。 ▍對(duì)內(nèi):成為員工的精神燈塔 CEO 們的獨(dú)特氣質(zhì)往往會(huì)對(duì)公司內(nèi)部員工產(chǎn)生直接影響。 開放溫和、鼓勵(lì)「以下犯上」的 Facebook 會(huì)每周在食堂舉行 CEO Q&A 問答大會(huì),扎克伯格直接回答所有員工提出的各種問題。公司內(nèi)部也非常熱衷于「貼標(biāo)語(yǔ)」,員工可以自由制作標(biāo)語(yǔ)海報(bào)貼在公司墻上。 以「暴君性格」著稱的貝佐斯,則在亞馬遜內(nèi)部建立起充滿對(duì)抗性和挑戰(zhàn)性的氛圍。他鼓勵(lì)員工有話直說、針鋒相對(duì),以數(shù)據(jù)和辯論作為武器,相互碰撞、產(chǎn)生新想法。這種角斗士文化曾一度讓亞馬遜和貝佐斯陷入爭(zhēng)議,但部分亞馬遜員工也坦言,在這樣的環(huán)境下自己能夠得到更高效的成長(zhǎng)。 深受日本文化影響的拉里·埃里森則在創(chuàng)立甲骨文時(shí)確立了一種相當(dāng)矛盾的文化:好斗的同時(shí)保持內(nèi)在的謙卑。埃里森崇拜成吉思汗,將他的「只有別人失敗才是真正的成功」奉為圭臬,公司員工 T 恤通常會(huì)印上一頭張開大口的鯊魚。而表面的咄咄逼人并不是全部,埃里森還通過對(duì)市場(chǎng)的謙卑來把握發(fā)展趨勢(shì)?!高@位創(chuàng)始人知道如何在經(jīng)濟(jì)衰退中經(jīng)營(yíng)公司?!埂敦?cái)富》雜志如此評(píng)價(jià)道。 在塑造內(nèi)部文化的過程中,作為組織傳播鏈條中的傳者端,CEO 所扮演的角色無疑舉足輕重:通過身體力行來傳遞價(jià)值觀,不斷影響員工理念,使其和組織理念趨同。這樣的傳播,有助于形成組織的「集體意義系統(tǒng)」,也就是所謂的「企業(yè)文化」。 |
|