下面附了《油溪鄉(xiāng)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)你們的建檔立卡為誰(shuí)而建》一帖的回復(fù)。

第一想說(shuō)明的是，這個(gè)回帖有點(diǎn)牛頭不對(duì)馬嘴：

因?yàn)獒槍?duì)貼不一樣，人民之家發(fā)的文章是《貧民的哭泣：》可回復(fù)貼是《油溪鄉(xiāng)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)你們的建檔立卡為誰(shuí)而建》，雖然有些內(nèi)容有共同點(diǎn)，但不能代表全部，所以，簡(jiǎn)單這樣回帖不嚴(yán)謹(jǐn)，并且當(dāng)時(shí)【人民之家】已經(jīng)收到了官方對(duì)【人民之家】的正式回復(fù)，想不到此貼沒(méi)有用官方的回復(fù)，而是引用了政府曾經(jīng)在其它網(wǎng)上的回復(fù)稿，有不合適之處！

第二是回復(fù)內(nèi)容待商榷：

1、文章中雖然說(shuō)金易梅條件差，身體有病，只有兩個(gè)女兒，并且住在女兒家，但卻以女婿條件好為由，認(rèn)為她不合政策，這解釋不妥，因?yàn)榕龈滩灰粯?，就連曾經(jīng)的《計(jì)劃生育條例》都予以了區(qū)分，一胎是男孩的不可以生二胎，相反一胎是女孩的可以生二胎，這就足以說(shuō)明，男孩與女孩的不一樣也曾經(jīng)得到了政府層面的認(rèn)可！在此，特別值得說(shuō)明的是金易梅是響應(yīng)政府號(hào)召的兩胎純女戶(hù)！

2、文章中說(shuō)金易梅有病，但不是癌癥，不可以認(rèn)定為貧困戶(hù)，我覺(jué)得這說(shuō)法欠妥。從有房的劉道鵬的解釋上看也沒(méi)有得癌癥，卻給評(píng)上了，不好解釋?zhuān)?/p>

3、文章中說(shuō)殺死金易梅丈夫的一家評(píng)上了貧困戶(hù)，是因?yàn)橛袃蓚€(gè)孤兒，母親出走了。這是可憐，但你們有沒(méi)有替金易梅想過(guò)，她是怎么貧困的，是不是老公被殺有直接原因？她老公是被誰(shuí)家殺死的？在都貧困的時(shí)候，殺人的戶(hù)可以評(píng)貧困戶(hù)，被殺的單身戶(hù)不可以評(píng)貧困戶(hù)，受道義良心的譴責(zé)！

第三是對(duì)于貼中所提及的識(shí)別問(wèn)題一直沒(méi)作回復(fù)：

在關(guān)于油溪鄉(xiāng)對(duì)【人民之家】公眾平臺(tái)《貧民的哭泣：》一貼回復(fù)觀(guān)點(diǎn)的表明中，提及到了：劉登初，龍?zhí)了慕M村民，兩個(gè)孩子，都有工作，其中一個(gè)在長(zhǎng)沙買(mǎi)了房，能進(jìn)建檔立卡，請(qǐng)問(wèn)村干部怎么解釋?zhuān)?strong> 諶德豐、諶伯伍這樣的人是不是嚴(yán)格評(píng)上了貧困戶(hù)？諶德豐：龍?zhí)烈唤M村民，男.51歲，單身且精神有問(wèn)題！現(xiàn)無(wú)家可歸，寄居在龍?zhí)寥M劉志高家！諶佰伍：男，現(xiàn)年44歲，家庭人口5人，3個(gè)小孩在校讀書(shū)，本人常年患病，妻子離家出走，房屋破爛，無(wú)法居??！  的問(wèn)題，現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去這么久，一直沒(méi)有看到相應(yīng)回復(fù)！

第四是基層政府的工作理應(yīng)主動(dòng)接受監(jiān)督：

現(xiàn)在基層政府的工作人員存在很多的怨言，都說(shuō)工作難做，這是相對(duì)于現(xiàn)在大家條件好，才有這個(gè)說(shuō)法，如果與過(guò)去的村干部、鄉(xiāng)干部工作量比，優(yōu)越多了！不要有老百姓說(shuō)了這個(gè)工作存在瑕疵，就認(rèn)為這是在指責(zé)政府，不但沒(méi)有一種很好的接受態(tài)度，反而說(shuō)給某某鄉(xiāng)黨委、政府的形象造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響，在此嚴(yán)厲譴責(zé)！這說(shuō)法不妥！哪怕你們的工作再好、再扎實(shí)，都得主動(dòng)接受監(jiān)督，這是黨保持下來(lái)的優(yōu)良傳統(tǒng)！

第五是不要把客觀(guān)實(shí)事的文章說(shuō)成是負(fù)面文章：

文章從字面上來(lái)說(shuō)并沒(méi)有負(fù)面與正面之分，從內(nèi)容上來(lái)說(shuō)，更沒(méi)有負(fù)面與正面之分，只有真實(shí)與不真實(shí)之分，對(duì)于真實(shí)的文章，哪怕沒(méi)有提成績(jī)，只揭露出了問(wèn)題，這也應(yīng)該肯定，因?yàn)槲覀凕h和政府的工作就是要有人揭露問(wèn)題，然后才能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，再不斷地為老百姓解決問(wèn)題！

第六是面對(duì)問(wèn)題，不要急于在公眾平臺(tái)撲火，而應(yīng)該去第一線(xiàn)滅火：

大家都知道事情沒(méi)有解決，哪怕你基層政府今天可以這個(gè)平臺(tái)把貼刪了，把火撲了，但如果事情沒(méi)有得到根本解決，明天相繼就會(huì)在其它平臺(tái)揭露，撲火解決不了問(wèn)題，把老百姓的問(wèn)題處理好才是關(guān)鍵!

第七是對(duì)于當(dāng)前精準(zhǔn)識(shí)別的建議：

1、有房有車(chē)，暫時(shí)出問(wèn)題的戶(hù)，最好識(shí)別要謹(jǐn)慎。

在不少村都有把有房，特別是有洋房的農(nóng)戶(hù)認(rèn)定為貧困戶(hù)，理由是他搞養(yǎng)殖、搞加工、辦廠(chǎng)給搞窮了，欠了很多債，這是滑稽的，雖然他欠債還多，甚至是幾十個(gè)農(nóng)戶(hù)一輩子都不可能有那么多欠款，但靠政府的這種貧困政策，解決不了根本。

2、有洋樓，得大病的農(nóng)戶(hù)，識(shí)別也要謹(jǐn)慎。

俗話(huà)說(shuō)瘦死的駱駝比馬大，有洋房的農(nóng)戶(hù)，曾經(jīng)那么舍得建房花錢(qián)，證明他還是比那些一直住在爛瓦屋的人有能力，雖然現(xiàn)在有病，但把那些扶貧政策全幫在他們身上，還是欠妥。有大病，最好是從民政部門(mén)的大病救助解決！那么好的洋樓，比國(guó)家工作人員的房子都洋氣，評(píng)了貧困戶(hù)，就要工作人員去幫扶，誰(shuí)想得通？

3、扶貧的政策要大膽建議。

我們很多工作人員發(fā)牢騷的多，真正揭露反映問(wèn)題的少，揭露問(wèn)題要執(zhí)筆，他們不是寫(xiě)不出來(lái)，還是怕寫(xiě)！

有些基層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)工作有看法，平常敢說(shuō)，面對(duì)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，就是撿好的說(shuō)，從來(lái)不敢說(shuō)問(wèn)題，生怕說(shuō)了問(wèn)題，領(lǐng)導(dǎo)不高興，搞砸了！問(wèn)題自己解決不了，又不敢向上級(jí)說(shuō)，到頭誰(shuí)都解決不了問(wèn)題，問(wèn)題照樣是問(wèn)題！

對(duì)于扶貧，老百姓最為想解決的問(wèn)題就是看病的問(wèn)題，讀書(shū)的問(wèn)題，房子可以簡(jiǎn)單，貸款只能應(yīng)急，如果我們基層的領(lǐng)導(dǎo)積極向上反映，多解決老百姓的看病報(bào)銷(xiāo)比例,多解決讀書(shū)的學(xué)費(fèi)，這是老百姓盼望之所在！扶貧之根本！