中國文化博大精深,老祖宗流傳下來的東西,無一不是奇珍異寶,尤其一些非物質(zhì)遺產(chǎn)更是中華文明皇冠上最靚麗的明珠。中華武術(shù)傳承便是其一,中國功夫更是當(dāng)今中國的一張國際名片,是能代表中華文化的精華部分傳承。但是近些年來,中華傳統(tǒng)武術(shù)的實(shí)戰(zhàn)性受到了不少人的質(zhì)疑,最近徐某代表格斗搏擊武藝向中國一個(gè)太極流派的大師挑戰(zhàn),結(jié)果太極大師慘敗,這一事實(shí)又將中華武術(shù)的實(shí)戰(zhàn)能力推上了風(fēng)口浪尖。 其實(shí)中華武術(shù)到底實(shí)戰(zhàn)性怎么樣,我只要說一個(gè)名字你就不會(huì)懷疑了,李小龍的截拳道讓世界驚嘆,眾所周知,李小龍師從詠春大師葉問,而詠春拳又是中華傳統(tǒng)武術(shù)的一個(gè)分支,雖然截拳道是李小龍集眾家之長(zhǎng)創(chuàng)造出來的一種快速拳法,但是毫無疑問截拳道是傳承于中華傳統(tǒng)武術(shù)。有李小龍的例子足以說明中華傳統(tǒng)武術(shù)的實(shí)戰(zhàn)性到底如何,中國首富馬云的貼身保鏢就是一位中華武術(shù)高手,據(jù)說還是一位太極高手。那我為什么上面那位太極大師就打不過人呢,整天和徒子徒孫們推來推去,或者和空氣對(duì)打,實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)太少,這就是失敗的根本原因。 早在四百年前的明代著名軍事家戚繼光就曾經(jīng)對(duì)傳統(tǒng)武術(shù)的實(shí)用性有過一番論述。當(dāng)時(shí)有位學(xué)生問戚繼光:“平時(shí)官府面前所用花槍、花刀、花棍、花叉之法,可以用在兩軍對(duì)陣上?”戚繼光思索片刻后回答到:“開大陣,對(duì)大敵。比場(chǎng)中較藝,擒捕小賊,不同堂堂之陣千百人列隊(duì)而前,勇者不得先,怯者不得后;叢槍戳來,叢槍戳去,亂刀砍來,亂殺還他,只是一齊擁進(jìn),轉(zhuǎn)手皆難,焉能容得左右動(dòng)跳?一人回頭,大眾同疑;一人轉(zhuǎn)移寸步,大眾亦要奪心,焉能容得或進(jìn)或退?”這句話的意思很簡(jiǎn)單,就是說軍隊(duì)對(duì)陣因?yàn)槿藬?shù)眾多,講究的是陣法配合之道,像平常單打獨(dú)斗的武藝基本用不上。 戚繼光接著又說:“長(zhǎng)槍單人用之,如圈串,是學(xué)手法;進(jìn)退,是學(xué)步法、身法。除此復(fù)有所謂單舞者,皆是花法,不可學(xué)也”?!般^鐮叉鈀如轉(zhuǎn)身跳打之類,皆是花法,不惟無益,且學(xué)熟誤人第一”,“且如各色器技營(yíng)陣,殺人的勾當(dāng),豈是好看的?”這幾句話是說,使用長(zhǎng)槍可以學(xué)習(xí)手法和步法,除此以外花里胡哨的動(dòng)作都是假把式不能學(xué),武藝是殺人的勾當(dāng),講究的是快準(zhǔn)狠,不是看誰把式玩的花,自然真正的武藝耍起來也就不怎么好看。 戚繼光的這段對(duì)話記載在他的《紀(jì)效新書》中,有興趣的朋友可以研究一番。雖然這番言論已經(jīng)過了幾百年了,但是戚繼光的這番話依舊說出了武術(shù)的門道,放在四百年后的今天,這番話也頗有意義。為什么說武俠小說里,真正的武學(xué)大師都是無名之人,比如說少林寺的掃地僧。真正武藝有成的人,心性早已被打磨的波瀾不驚,對(duì)于那些爭(zhēng)名奪利的事,與我何干?往往那些爭(zhēng)名奪利的人,肚里都是空空如也。 |
|