【作業(yè)主題】:(1)春,韻限早春二字,詩詞不限。(2)華山畿,詩詞不限,用韻不限。 【作業(yè)點(diǎn)評(píng)】:昆陽子 、涼風(fēng)。
帥克二首 憶漢月 早春回鄉(xiāng) 漫步溪橋,徜徉柳岸,竚望田野,有梅香冉冉,麥浪滔滔,薺花點(diǎn)點(diǎn),正是春歸時(shí)候。 春早早春春早,已是梅香先繞。滿園桃李倚東風(fēng),薺頂又簪新巧。 楊柳岸,依舊是、鵲巢高挑。轉(zhuǎn)頭千樹翠圍深,風(fēng)絮獨(dú)催人老。 注:憶漢月,《欽定詞譜》卷八上,又名《望漢月》。雙調(diào),五十字,前段四句三仄韻,后段四句兩仄韻。譜依歐陽修《紅艷幾枝輕裊》。 昆陽子評(píng):看小序,連用兩個(gè)鼎足對(duì),工整而不覺板滯,文字上頗見功夫。詞起句用特殊句法,但讀不出特別之處,反似繞口令,不足取。上結(jié)薺頂一句,字面略顯新巧,反不如下結(jié)“轉(zhuǎn)頭千樹翠圍深,風(fēng)絮獨(dú)催人老”之精警。填詞能如下結(jié)兩句,不欲求其工,而必能自工。詞寫早春,梅與桃李似有時(shí)間差異,當(dāng)然現(xiàn)在花卉,變異品種多,不能武斷,但在早字上似也未能完全體現(xiàn)。且麥浪、薺花,應(yīng)都是再晚一些時(shí)候所能見者。下結(jié)因有“轉(zhuǎn)頭”二字,反覺得十分妥帖。從章法上看,楊柳岸一句,仍只是寫景,只是地點(diǎn)的變化,沒能把詞境往重、大處拓展,也是一點(diǎn)不足。 涼風(fēng)評(píng):以奇句開篇,先聲奪人。上片所寫,春意盎然,一派生機(jī)。下片以“依舊”二字轉(zhuǎn),再合以“獨(dú)催人老”,于寫景之中,寓有時(shí)光荏苒之嘆。以奇始,以正收,較有趣味,小序本美,然與詞相較,竟有喧賓奪主之嘆。
五律 早春夜雨 夜來酥雨潤,簾上竹回春。 翠掩松窗面,節(jié)穿云檻身。 乘風(fēng)歌雅韻,搖水浣冰輪。 啼鳥枝頭早,緊催夢里人。 昆陽子評(píng):此詩精彩處,也在結(jié)句。題云早春夜雨,既要體現(xiàn)早,還有緊扣夜,方稱恰到好處。寫夜雨最熟悉的,一個(gè)是老杜的《春夜喜雨》:“好雨知時(shí)節(jié),當(dāng)春乃發(fā)生。隨風(fēng)潛入夜,潤物細(xì)無聲。野徑云俱黑,江船火獨(dú)明。曉看紅濕處,花重錦官城。”一個(gè)是孟浩然的《春曉》:“春眠不覺曉,處處聞啼鳥。夜來風(fēng)雨聲,花落知多少。”此詩有二詩影子,與杜詩結(jié)構(gòu)略相類似。老杜寫夜雨,二聯(lián)是聲響,三聯(lián)為目見,十分寫實(shí),四聯(lián)呼應(yīng)首聯(lián)之好字,頗可借鑒。孟浩然之詩,于夜雨則從空靈處落筆,全是虛寫,而落花風(fēng)雨、傷春惜春之情歷歷,又是一種手段。先生原詩,既云夜景,則翠色、雨暈等,似都可以避開。結(jié)句云夢里人,則前四句如果實(shí)寫,以存客觀之觀照,于第三聯(lián),則可以虛寫,以拓展詩境夢境,如此應(yīng)更加豐富。 詩昆一首 正月廿六日獨(dú)坐感默生兄此春非春屬何人當(dāng)哭不哭欠一申句即吟余諷錄并呈壇上諸友 惉懘三月后,暡靉對(duì)空杲。天帝與地煞,欲斗不斗好。 淑節(jié)久猖蹷,四運(yùn)為顛倒。 黑夜黑復(fù)夜,青陽如隱睪。 群逆節(jié)物盡,陰房氓祈禱。 我心失芳躅,侘傺似鼓考。 慢折章臺(tái)柳,慢學(xué)曲懊惱。 綺陌盈盈處,郊原哭襁褓。 猛憶大賢里,先輩猶舞蹈。 獨(dú)立難移志,瞽叟魂已杳。 將謂魂已杳,日日射云杪。 晻濭那可得,氣魄化孤島。 泡溲欲傾廈,巨木仍矯矯。 深寐翹魁北,海愁月中舀。 寤坐詠而思,萬般翻窈窕。 謬論東風(fēng)起,風(fēng)起貧于棗。 向來荒山雪,荒雪垂文藻。 上言此良變,下言此鬼卯。 歲逢蒼靈怨,盛怨待啼曉。 社稷兆民主,瀛洲先乎導(dǎo)。 家邦協(xié)皇統(tǒng),每況愈其討。 持憲惟爭選,孤黨痛且絞。 國會(huì)死水臥,人權(quán)生冢草。 念此悲次第,眳睛南窗掃。 芔吸沾飛絮,跐踦過玄鳥。 希聲旦暮以,方命正眇邈。 昆陽子評(píng):此詩起處寫盡早春天氣之反復(fù)無常,中間明其志,結(jié)又轉(zhuǎn)而與時(shí)事相合。閃轉(zhuǎn)騰怒,多自然有致。造語奇崛拗峭,為其得,亦其失。
玉瓊二首 癸巳初九夜大雪 瑞雪趨時(shí)至,開門納吉來。平鋪到瑤砌,況值綻春雷。 歲首先施澤,天心不待猜。眼前且尋趣,莫讓老庭梅。 昆陽子評(píng):此詩首聯(lián)開門見雪,而著吉瑞之詞,二聯(lián)寫開門所見,三聯(lián)寫心中所感,呼應(yīng)首聯(lián),四聯(lián)寫所為以見性情,章法貫注而下,是可取處。中間兩聯(lián)對(duì)仗不工,是不足處。如二聯(lián)能似三聯(lián)之流轉(zhuǎn),三聯(lián)再用之以工對(duì),那么效果會(huì)好許多。二聯(lián)綻春雷,不通順,也無意義。四聯(lián)眼前且尋趣,當(dāng)還局限于游目騁懷,似不若“且尋眼前趣”之奮不顧身?!澳尷贤ッ贰痹捴徽f了一半,缺獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的一半,如能在本句或前面一句里想法補(bǔ)齊,則更是完璧。 太湖西山探梅 車門逋出猶知我,意態(tài)漫生酬舊親。投影鳧鹥射天幕,分香水石隔風(fēng)塵。 仙山即住為仙客,玉樹長憑待玉人。地北天南需盡發(fā),莫教辜負(fù)一年春。 昆陽子評(píng):此首手法鋪排都見用功。首聯(lián)從梅花處寫歡迎自己,親字或可看做淘寶體在詩詞中的具體運(yùn)用。二聯(lián)寫其豐神品格,略顯隔,但也工整有致。三聯(lián)對(duì)仗與布局都不錯(cuò),只是略顯無厘頭。尾聯(lián)接玉女而來,不著一絲小兒女家語,讀詩如人,亦可喜可賀。 于文清二首 鄭為人兄以“相約不惑”書法四人展作者為原型,作“烹茶待客圖”,因題一絕 金焦一帶春來早,江上煙波人未老。 寫入烹茶待客圖,花開花落知多少。 昆陽子評(píng):二人本為同年,此詩虛虛實(shí)實(shí),既為眼前所見,亦為畫中所繪。第一句為江邊景,第二句為江上景,由近及遠(yuǎn),形成完整畫面。到第三句,轉(zhuǎn)而將前面內(nèi)容截入圖畫中,頗見轉(zhuǎn)折之法。第四句呼應(yīng)一二句的春與人,亦落實(shí)不惑之感慨。此首與下面一首,都是典型的七絕章法,層次清楚,轉(zhuǎn)合有度;詩境清空渾莽,運(yùn)筆徐疾有致,最為值得學(xué)習(xí)借鑒。
癸巳正月初十,金山佛印書畫院禪詩禪畫展開幕,時(shí)雪霽初晴 江天春早墨華新,快雪時(shí)晴集眾賓。 堂上忽聞獅子吼,浮屠旭日正圓勻。 昆陽子評(píng):此詩貴在身份得體,用語妙合,而又顯見寬仁心腸。第一句早、新,直接破題,寫出其時(shí)其事,不見半點(diǎn)拖沓。第二句補(bǔ)寫雪晴之景,妙手偶得,用典最是自然妥帖。第三句寫禪事,應(yīng)景寫實(shí),而著以忽聞二字,頓生波瀾,亦可圈點(diǎn)。第四句以“浮屠旭日正圓勻”作收拾,以顯佛法廣大,詩心慈悲。通篇既有座中喜氣,亦見普天下之瑞氣,而絕無半點(diǎn)俗氣。先生信佛,曾講:“思佛成佛,思魔成魔?!睂W(xué)詩正不待窮而后工也。 蔣光年一首 早春書感 英雄無膽酒頻斟,畫意詩情到處尋。 半世春花秋月夢,一顆菩薩彌陀心。 家居米氏云山近,人傍鶴林煙雨鄰。 雪映晴窗多勝景,流泉深處有清音。 昆陽子評(píng):此詩句句寫實(shí),而能充滿畫意,照見詩心,不著游詞,是為佳處。第一句“頻”字如作“猶”字,只是表示一種生活態(tài)度,與下面幾句或結(jié)合更緊密些。第二句過于直白,略顯敗味。三四兩句對(duì)仗自然、精工,使全詩長不少精氣神。第六句“傍”與“鄰”詞義略近,似不若“人與鶴林煙雨鄰”為順。五六句景由心生,七八句移情入景,一入一出,含不盡之致,整體上亦工穩(wěn)妥帖。 卜積祥二首 天仙子 早春 十日陰霾冰雪擾,深閉門庭愁到曉。晴嵐喚我出重城,猶料峭。才窈窕。信足郊原心事渺。 路近城南春尚早,乳燕呢喃鶯漸好。繁花未解訪寒山,柳初俏,梅未老。絕勝青青河畔草。 昆陽子評(píng):韓愈早春詩“天街小雨潤如酥,草色遙看近卻無。最是一年春好處,絕勝煙柳滿皇都?!痹绱褐溃菍儆谠娙说?,是屬于能敏銳捕捉、多情善感的詩人的。此詞正面寫早春,十日句實(shí)寫,深閉門庭對(duì)雪生愁,欲揚(yáng)先抑,做足鋪墊。晴嵐句便生轉(zhuǎn)折,緊寫出城后之料峭與窈窕,已是悲喜各半。信足句“心事渺”三字略顯空泛,如果對(duì)照開篇之愁,用“心漸好”似更妥帖。下片接信足句,一路前行,具體寫城外早春之生機(jī),但乳燕老鶯略顯生造。繁華句用擬人之法,頗見匠心而略顯隔?!傲跚危肺蠢?。絕勝青青河畔草?!苯Y(jié)得神完氣足。通篇脈絡(luò)自然清楚,首尾照應(yīng),雖無大波瀾,但低起高收,層層遞進(jìn),值得學(xué)習(xí)體會(huì)。 涼風(fēng)評(píng):本詞以記游之筆,寫早春之景,入木三分。全詞籠一寒字,寫春雪未融,春寒料峭之境,柳初俏,梅未老,深得其味。
過華山畿 幾度紅塵雨,凄涼翠谷春。 鵑聲啼血句,花影斷腸人。 情篤難連理,心醇易委塵。 彷徨凝世態(tài),回首一傷神。 昆陽子評(píng):首聯(lián)用寬對(duì),起得有勢,而又不至于三個(gè)對(duì)聯(lián),使整詩呆板,為五律慣用之法。幾度見滄桑,凄涼啟傷懷,開篇十分利落。頷聯(lián)亦精警可圈點(diǎn),啼血句由《華山畿》樂府來,花影亦貼合華山之本意,斷腸人,彼人也,此人也,可合二為一。前四句一氣呵成,運(yùn)筆老到,讓人佩服。頸聯(lián)上句言其事,下句寫世理。尾聯(lián)緊承頸聯(lián),收拾全篇,亦章法井然。只第六句不夠精警,使后兩句不能振起,只剩愁懷盈盈,在前四句之后,略有難以為繼之嘆。 鈍筆無鋒一首 阮郎歸 華山畿 華山青鳥越南枝,和風(fēng)裁柳絲。瓊葩雖美遜娥眉,別愁私遺誰。 花蔽膝,素羅衣,夜闌牽夢時(shí)。樊籬不礙蝶雙飛,獨(dú)余芳草凄。 昆陽子評(píng):華山兩句寫華山之春景,作為起筆是不錯(cuò)的。青鳥傳信,于愛情故事也是常見。越南枝,似有背離故土的意思,越字或可斟酌。在前面春風(fēng)背景下,瓊葩也還是比較自然的,至娥眉出,方及人事,惜別愁五字,結(jié)束得太過倉促,對(duì)上片承載不夠,對(duì)下片轉(zhuǎn)送也不到位。致使通篇脈絡(luò)、層次不夠直觀清楚。但五字之中,既要保持文從字順,又要實(shí)現(xiàn)太多的創(chuàng)作目標(biāo),應(yīng)該很難,如果瓊葩一句能更加直接一些,為上結(jié)五字鋪陳到位,應(yīng)能更好。下片寫其愛情故事之永恒自由,“花蔽膝,素羅衣”對(duì)仗工整有味,后面也俱清空自然,更好過上片,皆為佳處。惟下結(jié)凄字韻,似不若用萋字,取其生命力茂盛之意。 涼風(fēng)評(píng): 作詞者,立意為第一要,倘無定意,胸中雖有佳句,亦難成篇。立意既定,起承轉(zhuǎn)合皆須睇之,勿學(xué)游詞之滑。 風(fēng)中飛羽四首 探春令 早春印象最深,莫過拜年。年齒漸長,年味漸無,漸厭矣。 才開柳眼,未銷殘雪,春寒猶峭。尋芳此際還疑早,正初日、江頭照。 逢人只說些子好,逢人開口笑。也賀新、也??祵帲瑺幩茖W(xué)舌鸚哥巧。 昆陽子評(píng):詞不必清空,亦不必雄渾,但須能雅正。上片寫初春之境,尋芳一句,似實(shí)寫,只是缺少詩心,雖真而不取,可以不說。下片只是寫應(yīng)酬,寫厭倦之情,如能翻轉(zhuǎn)出去,于結(jié)尾處,或蕩開或振起,以照見詩心,使之不流于屑屑,方覺為上。飛羽于詩詞,結(jié)尾多因就真而趨弱,似為誤區(qū)。結(jié)句不一定高調(diào),雄壯之外,亦有清剛、古澹、飄逸……,要有自己面目。但不論如何面目,都離不開裁剪與熔鑄,都需要作者精心付出。汪玢老曾期勉說:“一經(jīng)出手,千錘百煉,以期傳世。”寫作不以傳世為目的,但創(chuàng)作每首作品的時(shí)候,要有精品的意識(shí),否則只是手熟,可以不作。 涼風(fēng)評(píng):雖是新年之詞,卻無新年喜氣。末句也賀新、也??祵?,爭似學(xué)舌鸚哥巧最得此旨,然起承轉(zhuǎn)合之間,曲脈已斷。猶過片轉(zhuǎn)得過快,上下闕之間的聯(lián)系不甚緊密,不免有有句無篇之嫌。 早春 一路輕馳到古津,山光水色凈無塵。 停車細(xì)問春深淺,染柳鵝黃似未勻。 昆陽子評(píng):詩清新可喜。前兩句寫尋春之意,第一句寫尋春之切,第二句山光水色之中,頗見明凈,澄懷見性,大可喜者。三句一轉(zhuǎn),似得小杜一法,惜后兩句詩味未到十分火候。問字似巧而實(shí)拙,傳達(dá)出了自己對(duì)早春之美的遲疑,與小杜停車坐愛楓林晚之鮮明態(tài)度比較,已下了一層。第四句著一似字,更有嘆息之意,變賞春而為惜春,又下了一層。后兩句大致面目已經(jīng)出來,兩處細(xì)節(jié),需能仔細(xì)體會(huì),進(jìn)一步推敲斟酌,應(yīng)能更好。另第一句既然用了輕馳和到字,第三句車的意象可以不用,騰出空間,做更大包容。 華山畿 春風(fēng)吹綠柳,垂絲故盈盈。 見憐約歡愛,何敢辭死生。 天公既許合,莫作懊惱聲。 昆陽子評(píng):我們現(xiàn)在說的古詩,包括格律的律絕,還有不格律的古體詩,還有一種是樂府。南北朝時(shí)期,因社會(huì)動(dòng)蕩,民族融合,詩歌多受民歌影響,有一大部分帶有樂府的活潑,文雅一點(diǎn)說就是綺麗。南朝《華山畿》二十五首,屬清商曲辭,是當(dāng)時(shí)的江南小調(diào)。這首《華山畿》有南朝詩風(fēng)的影子,既不想走雄壯一路,綺麗也是不錯(cuò)的。平時(shí)取長補(bǔ)短,鍛煉風(fēng)骨;寫作時(shí)候,揚(yáng)長避短,張揚(yáng)情懷,應(yīng)該也是正途。起兩句興起,三四句決絕,都是不錯(cuò)的。于“何敢辭死生”之后,繼以“莫作懊惱聲”,略顯靡弱,似不若換一種筆致,接第五句之后,贊其合后之美。 蝶戀花 過華山村 癸巳辛巳,鷹化為鳩,與多景諸子同游踏春,午后訪古華山村,俄爾雨作。 野老殷勤遙指處,青草荒丘,下有癡情女。歡好姻緣誰作阻,九泉幸得天公許。 一剎人間千載去,古木殘碑,依約當(dāng)時(shí)路。今我來思思所苦,云端忽降瀟瀟雨。 昆陽子評(píng):華山畿采風(fēng),我那首蝶戀花占了個(gè)先手,用了這一陣瀟瀟雨。后來作者,應(yīng)能變換角度寫雨。這是先手與后手的難易不同。和韻也是這樣,原韻如何揮灑都好,步韻的就要注意用韻不要雷同。這中間有時(shí)需要挖空心思,是艱辛,也是樂趣。這一首整體來說,思路上有些偷懶,并沒有變換出新的內(nèi)容。通篇布置比較穩(wěn)當(dāng),內(nèi)容上可以再深化些就好。另,蝶戀花詞,樂感極強(qiáng),好的蝶戀花,喜歡用頂針或重疊的句法,讀起來一唱三嘆,纏綿不盡。即便不用特殊句法,讀來也需要既頓挫響亮,而又順暢自然。于這方面,還需共勉。 涼風(fēng)評(píng):此詞為吊古之詞,上闕起于記游,以今景憶舊情,由今及昔,復(fù)由昔及今,筆法跳脫,回環(huán)往復(fù)。更喜序交待緣起,不與詞復(fù)。然造語猶覺生硬。結(jié)句可待商酌。 成齋四首 風(fēng)入松 華山畿 玉樓香近動(dòng)春風(fēng),春 色莫過儂。今生未入春風(fēng)里,恨難知,去鶴天東。燭蕊還傳花信,重來再疊花紅? 君心恰與我心通,淚負(fù)華山中。相思命鐲藤纏定,算人間,有夢誰同?莫若與君去也,為君施盡春容。 昆陽子評(píng):詞起得好,用春 色反襯美女,無以復(fù)加矣。今生未入春風(fēng)里,讀來上口,但春風(fēng)里意思上略隔,應(yīng)該是不能沖破禮教藩籬,得其自由之身吧。去鶴天東,將駕鶴西去作東去者,應(yīng)只在當(dāng)今戲謔語境下有使用,或可慎重。上結(jié)疊字似也可斟酌。下片君心恰與我心通,我是第一人稱,和上片的儂的第三人稱,略相抵牾。但下片一氣而下,纏綿悱惻,應(yīng)好過上片。結(jié)處“莫若與君去也,為君施盡春容”,于上片墨守之痛相比,辭意之堅(jiān)決,也是很到位的。這個(gè)也是華山畿故事的最精彩處。全篇總體上看,人稱代詞較多,春字較多,但詞氣上能因之更曉暢,也是語言把握比較好的緣故?!澳簟币痪?,平仄略寬。華山華平聲,有很多人寫華山畿華山的華都用仄聲。作為在這個(gè)地方的,覺得還是要注明一下仄聲,否則以訛傳訛,外人就更搞不清平仄了。 涼風(fēng)評(píng):此詞上闕,以寫景起,思緒漸起,下闕承上闕之末,點(diǎn)明本事,末句以莫若與君去也結(jié),寄情于其中。 少年游 癸巳無春,因入舊年,辛巳日與多景諸人登圌山,為賦此解 清游俊侶酹寒春,山色殢枯痕。乏力東風(fēng),離離白草,猶說舊霜塵。 無筇得意圌山上,飯酒任平分。許是新萵,還隨香韭,來去長精神。 昆陽子評(píng):此詞上片“乏力東風(fēng),離離白草”句,似對(duì)非對(duì),應(yīng)以對(duì)仗工整或句式相類為宜。上結(jié)猶說舊霜塵,可以引出無數(shù)感慨。下片“無筇得意圌山上”,于上結(jié)感慨后有一個(gè)大的起伏,也是不錯(cuò)的,只是后面跑到和人調(diào)侃上去了,沒能再翻一個(gè)波瀾,上結(jié)之感慨也少了一種照應(yīng),是美中不足處。 涼風(fēng)評(píng):此詞記游,不似詞人之筆,反見詩人之風(fēng)。 卜算子 訪華山村玉女墩遇雨 為識(shí)華山畿,不待東風(fēng)軟。料峭寒花影自輕,霧里回香淺。 往事越千年,天道無聲遠(yuǎn)。直把濃情化雨絲,著滿癡人嘆。 昆陽子評(píng):這里東風(fēng)軟,以對(duì)照北風(fēng)冷如刀之意,用詞新穎些,但屬回頭看,詞義上與期盼之情相比總覺隔了一下。我們說詩莊詞媚,詞近曲,戲曲等帶有聲音藝術(shù)的,很多時(shí)候,大家庭到的就是一個(gè)調(diào)調(diào),至于里面有什么微言大義,都要明明白白,入耳即能如心。所以都比較通俗淺顯。詞是曲的前身,特別小令,都是于花間尊前,淺吟低唱的,其當(dāng)行處,也要婉轉(zhuǎn)自然。汪老說過:“詞貴熟不宜俗”。熟,是小令應(yīng)該努力提倡的,俗則是要盡可能避免的(曲則宜俗)?,F(xiàn)在有些流派,專以學(xué)問為詞,用力愈深,恐背之愈遠(yuǎn)。以上純是叉開來發(fā)些感慨。料峭寒花,料峭與寒意思有些重復(fù),或不如直接用料峭春花。后面幾句,雖不是紛花照眼,但也工穩(wěn)有致,就不一一說了。 雙調(diào) 減字木蘭花 (怪)東風(fēng)雨未勻,(打西窗)閑了吳娘恩。 飄將去怎(個(gè))如刀狠。(南街里未尋著)賣花人,(猛見得青階下),(黃燦燦)一朵柳迎春。 昆陽子評(píng):此曲造語自然,通篇亦跌宕起伏,生機(jī)盎然,充滿喜劇氣氛。起筆著一怪字,怪春雨之惱人,直到如刀狠,是簡直要人命的。于此無以復(fù)加處,轉(zhuǎn)尋賣花之人,已得早春詩人之心。尋而未得,轉(zhuǎn)見嫩柳迎春,而著一黃燦燦,情態(tài)活現(xiàn)。所謂“百尺竿頭,更進(jìn)一步”,所謂“山重水復(fù),柳暗花明”,章法之妙,于此可賞。曲中“吳娘”有些難解,強(qiáng)解之,應(yīng)是說春寒料峭,不能使那些嬌嬈的吳娘們舒展胳膊腿,早早給人花姑娘的感受。但如此似過于晦澀,扯得太遠(yuǎn),不足為法。 夢知一首 三月有女 淑氣黃鶯三月晨,柳風(fēng)撩弄一湖皴。 手挼紅蕊含羞笑,四顧桃間幸背人。 昆陽子評(píng):一湖皴似不若一湖春。撩弄一層老皮沒意思,春則給人比較多的想象。第三句“手挼紅蕊”用古人句,但并不一定是成功的例子,起碼不宜提倡,含羞笑更有些莫名奇妙,挼字如果換換,可能整個(gè)面目會(huì)有些不同。 長相思 華山畿 石橋西,日已西。春水悠悠柳線低。煙墩碧草凄。 蝶飛兮,思飛兮。古調(diào)沉沉人不歸。晚花輕入衣。 昆陽子評(píng):此首造景甚好,兩結(jié)也都得宜。中間似有許多反復(fù),應(yīng)該以煙墩句做上結(jié),晚花句做下結(jié)為宜,以上片重在寫景,下片偏于言情故也。春水句和古調(diào)句,在相同位置,句式過于接近,應(yīng)注意變換句式,對(duì)仗工整是一種美,錯(cuò)落有致也是一種美,兩種交相輝映就更美了。下片兩個(gè)兮字與通篇不協(xié),或可以直接用飛字作韻腳。 涼風(fēng)評(píng): “柳線”一詞不知何典?此作能得花間之傳。 文齊八首 登圌山 登高遠(yuǎn)眺漫粼嶙,大雪封山又一春。 難得浮屠無覓處,圌峰瑞氣會(huì)天氤。 昆陽子評(píng):此首詩前兩句起得大氣,后兩句接得也堂堂。只第三句轉(zhuǎn)得略近,結(jié)構(gòu)上后兩句顯得并不是很開張,可以注意改進(jìn)。當(dāng)然起承轉(zhuǎn)合,并不是說四句平均分配使用。如李太白《望廬山瀑布》,只在第四句疑是銀河落九天七字中,生出轉(zhuǎn)折,并照應(yīng)第三句,收拾全篇。杜工部《絕句》“兩個(gè)黃鸝鳴翠柳……”更奇,只是四句獨(dú)立的景象,并列組合在一起,構(gòu)成一幅畫面,通篇看不到起承轉(zhuǎn)合,但前兩句寫近景,后兩句寫遠(yuǎn)景,由近及遠(yuǎn),觸景生情,順序一句顛倒不得,章法上也算別創(chuàng)。 憶江南 華山畿三首 華山驛,銀杏潤風(fēng)情。暮色蒼茫春正晚,沿街樓下玉娉婷。真?zhèn)€體姿輕。 猶風(fēng)韻,雙髻素容明。白袖著花托秀玉,烏發(fā)羞掩水盈盈。爭奈小娉婷。 觀泉井,一路婉約行。難忘村郊東畔路,花枝微顫任相縈。兒女話私情。 昆陽子評(píng):三首應(yīng)是連章寫當(dāng)時(shí)情事,第一首寫艷遇,第二首寫其人之美,第三首寫私情,看來應(yīng)該還有故事,或流傳于民間。如此,則第一首銀杏或可以不要,且第一首結(jié)句“體姿輕”用詞不穩(wěn)。第二首“猶”字或?yàn)椤坝取弊?,此句或可換成“風(fēng)韻好”這類二一句式,讀來會(huì)更上口。第三首“觀泉井”不知是地名,還是動(dòng)作。按其故事,似應(yīng)還有相思與殉情沒有寫。體式上,《憶江南》兩七字句以對(duì)仗為工,當(dāng)然也有不對(duì)仗的。 涼風(fēng)評(píng):三闋連讀,如飲甘洌。借女子之態(tài)來寫風(fēng)物,別有風(fēng)致。手法純熟,自是趣味之作,惜立意不高,期待能情與志上再有發(fā)展之作。 憶江南 華山采風(fēng)隨感三首 華山路,一步一風(fēng)情。紅杏如云添秀景,青煙彌漫柳初萌。細(xì)雨濕流萍。 華山路,春草蔓長亭。龍脊朝陽延驛鋪,參天銀杏伴濤聲。游子自多情! 華山路,神女應(yīng)車停。莫道人間無愛物,藤圈仙去斷今生。爭忘小娉婷? 昆陽子評(píng):此組三首,記采風(fēng)事,頗多貼合。如能用好對(duì)仗,就更精整可喜。 涼風(fēng)評(píng):私意以為三首之中,以第一首寫景最佳,惜情景未能交融,以意境而言,第二首頗有物是人非之嘆,更勝前作。第三首還待錘煉。 【越調(diào)】小桃紅 神女冢 碧波萬頃蓼花洲,郁郁華山秀。一曲悲歌柩開后,撼天憂。雙雙化蝶歸天宿。西風(fēng)殘照,新塋冢就,處處泣清秋。 昆陽子評(píng):此曲起得甚好,通篇讀起來也很上口。中間過于短小,鋪陳不夠。雙雙化蝶之后,轉(zhuǎn)得也略急,沒能在化蝶之后,增加一絲亮彩。最后落到墳上,卻是非常好的。 凌波踏浪二首 鬲溪梅令 早春 一簾細(xì)雨寂寥人,意氤氳。又見春江潮涌、綠粼粼,舊情無處尋。 曾經(jīng)深夢陷迷津,問前因。只是孤山無語、倚娉婷,斷橋迎早春。 昆陽子評(píng):一簾、又見,因兩個(gè)三字句句式相近,形成兩個(gè)并列而又相連貫的內(nèi)容。舊情句截?cái)啾娏?,結(jié)束上片,責(zé)任就大多了,而這一句直接寫情,基本上也能起到這樣的作用。只是無字不響,且下片也有使用,這里用“舊情何處尋”似更好一些。下片開頭兩句,接上結(jié),也直接言情,后面只是孤山等又轉(zhuǎn)入寫景,通篇結(jié)合得比較好。內(nèi)容上結(jié)合金山燈展,有些穿越,將鎮(zhèn)江、杭州穿越一起了。如果內(nèi)容上應(yīng)還需要一個(gè)大的突破,將來的探索創(chuàng)新才更有根基。 涼風(fēng)評(píng):淩波這一闕寫得十分圓融,詞藝進(jìn)步明顯。有化用白石詞處,未知然否。 華山畿 悄悄撩開夢的衣,尋幽探訪華山畿。 不知春雨誰之淚,流到如今已忘機(jī)。 昆陽子評(píng):這個(gè)作為語言形式的創(chuàng)新,通篇安排也比較自然到位。如果歸于新聲,的字處輕聲,略顯出律,但為語言自然,也可以不計(jì)。內(nèi)容上,高來高去,只像一個(gè)序曲,稍顯寬泛,應(yīng)是一個(gè)問題。 若木四首 早春有懷 夢雨廉纖洗俗塵,律回寒谷倍精神。 不知簾外春深淺,李白桃紅憶故人。 花事匆匆四十春,夭桃人面兩相陳。 回遑最是松陵路,零雨嚴(yán)風(fēng)獨(dú)愴神。 昆陽子評(píng):這兩首寫春,一如懷人,有故事,也有感慨。相比之下,第二首更是大好,運(yùn)用典故而能自然無痕。第一句“花事匆匆四十春”,起得頗不平靜。第二句“夭桃人面兩相陳”承得也是非常到位,兩句于旖旎中,隱約而有感慨在。第三句“回遑最是松陵路”轉(zhuǎn)得更是精彩。姜白石:“自作新詞韻最嬌,小紅低唱我吹簫。曲終過盡松陵路,回首煙波十四橋?!边@個(gè)松陵路或是作者真實(shí)經(jīng)過之處,也可以是暗用這里的小紅。第四句以零雨嚴(yán)風(fēng)作結(jié),與前面的匆匆相呼應(yīng),與夭桃向?qū)?yīng),也算神完氣足。第一首整體亦不錯(cuò),但相比之下,第二句略覺泛泛,波瀾上也稍平淡。 訪華山村 丹徒姚橋華山村乃吳歌《華山畿》產(chǎn)生地也。癸巳二月,多景詩友訪華山村,村口有千年銀杏一株,黛瓦卷門,石街里巷,古樸靜謐。途中乍雨,春雨淅瀝,如夢如幻矣。 華山畿畔碧溪頭,黛瓦閑庭里巷幽。 玉女同歸青冢去,花開花落已千秋。 香夢凄迷恨未休,千年古木為誰留。 不須更寫華山句,春雨無端似淚流。 昆陽子評(píng):第一首寫游蹤,兼及情事;第二首追憶其事,略存感慨。兩首一放一收,布置上是很不錯(cuò)的。第一首第三句歸、去同用,顯得還不夠洗練。覺“花開花落已千秋”,改作“花開花落足千秋”,可兼及兩義(已經(jīng)上千年了,千秋萬代都會(huì)流傳下去),足字讀起來似也更順當(dāng)些。第二首改后的好,內(nèi)容略顯討巧,不沾著于故事,通篇亦穩(wěn)健,但也仍停留在感性的層面,沒有理性的升華,略為一憾。 手缺一指二首 生查子·盼春 風(fēng)牽鳶翅輕,露濕新紅小。悵立弄晴柔,爭盼春來早。 春來不自憐,化作無情惱?;滢D(zhuǎn)須臾,遺恨知多少? 昆陽子評(píng):此詞清新可喜,上片似工筆,下片純寫意,由喜春而惜春,虛實(shí)相生,轉(zhuǎn)合自然。作詞如此,漸入渾成,可喜可賀。題目“盼春”似可只作“春”,否則下片包容不住。首句“風(fēng)牽”的牽字亦可繼續(xù)錘煉。 涼風(fēng)評(píng):深得理趣,將世人盼春而不惜春之情態(tài)寫得入木三分。世間事至此而同一大悲。 七絕 雨洗江南嫩意新,紅鱗試水柳初勻。 等閑唯識(shí)繽紛色,閱盡春光有幾人? 昆陽子評(píng):此絕句通篇章法布置亦甚穩(wěn)當(dāng),前兩句寫早春之景,亦抓住了主要特征,惜用筆不夠老到,不夠圓轉(zhuǎn),不夠傳神,而且著色也艷麗,使第三句的繽紛色力道有些降低。第四句“閱盡”的盡字,也未到位。
過華山畿 每度華山畿,墳頭碧草萋。 牛停為汝愛,棺裂賴君啼。 自古情不老,由來愛最迷。 三生如有石,永判做夫妻。 昆陽子評(píng):此詩意思到了,而筆尚未到?!岸取弊挚梢灾苯幼鳌斑^”字,存其自然。 云水禪心一首 早春 柳染輕黃色未勻,鶯啼嫩草綠泥新。 東風(fēng)不解桃花意,欲扯劉郎再問津。 昆陽子評(píng):此詩前兩句描寫空靈自然,著色也清雅可喜。惜后面兩句轉(zhuǎn)而以油滑之詞收拾全篇,未得全璧,奈何! 月兒明一首 早春 東君忽至柳初新,蒙露嬌黃探杏鄰: 又是一年春好意,含羞再待弄花人? 昆陽子評(píng):詩基本工穩(wěn),詩心亦在。只作詩應(yīng)讓詩為我奴役,而不可被詩所奴役。應(yīng)能超越詩詞本身,一花一世界,一樹一菩提,希望在詩中關(guān)照人生社會(huì),體現(xiàn)大我,形成自家風(fēng)格面目。寫詩功夫在平時(shí),于寫詩時(shí),要盡可能放棄一切詩法、詩趣,不沾沾于其趣,不玄乎其技,寫自己所想寫,然后有所提高。 崇明真人三首 二月春風(fēng)— “中國夢” 有感 催云潤草根,點(diǎn)蕾撒田村。 曉看江南綠,殷殷萬戶春。 昆陽子評(píng):仁心既在,詩心即在。所需者,方法與實(shí)踐耳。孟子說:“充實(shí)之謂美,充實(shí)而有光輝之謂大。”平實(shí)一些,平易一些,是很容易做到的,也是很難做到的。容易與難,只是一念。心中充實(shí),無所不可,不需要把詩看得太神秘。 讀《華山畿》有感 癡男嘆 郁郁復(fù)癡癡,無端戀店姬。 優(yōu)柔言訥者,真愛莫躕踟! 義女贊 日日客熙熙,無暇弄柳絲。 癡男能赴死,義女舍嚴(yán)慈! 昆陽子評(píng):這兩首就平實(shí)許多,第一首尤好。第二首后兩句略顯粗糙,不是十分到位。
停留二首 早春 一 桃紅未怒春光懶,三月難尋一綠醇。 我借東風(fēng)聽柳意,鶯啼燕舞總相勻。 二 東風(fēng)乍緊雨初頻,新燕浮枝戲柳新。 蝴蝶不知今日暖,居然三月不歸春。 昆陽子評(píng):這兩首頗可圈點(diǎn),生機(jī)盎然,遣詞造句亦工穩(wěn)有致,甚或精警。刪繁就簡,標(biāo)異立新,兩者辯證對(duì)待,多寫寫,應(yīng)該能取得更大收獲。
扁舟載酒二首 五律 春雨 細(xì)雨浣囂塵,忽驚有限身。 旗亭多酒債,漏巷少詩鄰。 素志何曾廢,綺懷未敢陳。 近來商戰(zhàn)苦,瘦骨益嶙嶙。 昆陽子評(píng):此詩用筆甚老到,只題中言春雨,但第一句起筆言春雨,二句并未承而言之,轉(zhuǎn)而已及己身,稍顯干枯。而據(jù)如此轉(zhuǎn),二三聯(lián)如能針線再密一些,既寫雨,又合身,應(yīng)能更好。
五律 過舅氏故宅 憶逢賤日筵,獨(dú)得渭陽憐。 廻路西州外,虛名宅相賢。 井梧猶落葉,林竹尚含煙。 佇立春風(fēng)冷,真當(dāng)廢管弦。 昆陽子評(píng):此詩和另一詩相比,通篇布置就均勻好看得多,氣脈通暢,內(nèi)容平實(shí)有味。此詩和另一詩,都是平起,都有孤平。首句入韻亦可,但起處便會(huì)有些綿軟,五律終以首句不入韻為正格。孤平需慎之又慎,另一首綺字三聲,近于平聲。如本首兩個(gè)現(xiàn)代都做去聲字,便覺拗口,當(dāng)然憶字,作為入聲,也是可以通融。
孫中一首 春登北固樓 勝日憑欄北固樓,煙花無限思悠悠。 緬懷英杰隨波去,贊嘆詩文為客留。 廣廈連峰多峻美,東風(fēng)送暖好溫柔。 欲觀吳楚游江海,千里揚(yáng)帆逐浪舟。 昆陽子評(píng):此詩格律基本符合,章法上,一般以二聯(lián)寫景,三聯(lián)入情為多。另,還需注意詩詞語言修辭的運(yùn)用。 昆陽子四首 憶王孫 臺(tái)灣學(xué)友道兄茶遙謝感賦 云埋霧鎖近天閽。守得高寒葉似金。梅驛飛傳二月春,憶王孫,中有青青一片心。 昆陽子評(píng):此為酬謝之作,意思基本到了,而用韻略寬,作為作業(yè)應(yīng)該是硬傷,如果不當(dāng)作業(yè),尚可遷就。
漁家傲 癸巳清明 滿眼萋迷生碧草,江南二月春來早?;ㄓ昵迕鞫歼^了。連遠(yuǎn)道,白云載去愁多少。 游子未歸天未老,人間悲苦天何曉。煙柳斷腸余晚照。聲漸悄,秋千院落盈盈笑。 昆陽子評(píng):此首略存感慨,結(jié)尾借用東坡蝶戀花場景,不過是以彼之樂景反襯我之感傷耳,非自寫多情者。但清明已非早春,作為作業(yè),也略顯跑題。 蝶戀花 與多景詩社同人登圌山,訪華山村,前晴而后雨,有作。 勝日清游隨社侶,圌岳登臨,龍氣猶盤踞。四顧荒寒無一語,天風(fēng)吹過江心去。 遍地英雄誰記取,問跡華山,為有癡情女。見說姻緣終未許,今來忽下瀟瀟雨。 昆陽子評(píng):此首如記流水賬,但重心并不在華山畿,而是在圌山。感慨的重心也并不在最后兩句,而是在上結(jié)兩句。下片只是以彼之永恒反襯英雄之易逝。 摸魚兒 華山畿 華山畿,南朝悲怨,清商一曲高古。云陽道上春風(fēng)里,遙想兩情初遇。多媚嫵,空惹得、青衫客病相思苦。奈天不許??v烏鵲殷勤,銀河迢遞,魂喪舊時(shí)路。 純真地,踏訪新逢微雨。向風(fēng)憑吊丘土。尤憐義婦成傷絕,啼破棺衾同住。連理樹,有彩蝶、雙雙長作人間舞。歸來題句。恨漠漠紅塵,悠悠沈夢,豈獨(dú)小兒女。 注:華字本平聲,此處權(quán)且讀仄聲。 昆陽子評(píng):此首記敘華山畿故事,中間穿插了活動(dòng)行蹤。寫故事,總要發(fā)現(xiàn)一些新意義,或者有些新感慨。恨字之后,將此事推而廣之,又未占太多篇幅,布局不同于元好問雁丘詞下片,算是一得。但元詞起得精警,終是不能出其右。
|
|