（1）

隨著近年來歷史劇的熱播，讓“四爺”雍正帝著實(shí)火了一把。

總的來說，無論是現(xiàn)在還是過去，大家對(duì)于雍正的總體評(píng)價(jià)是很高的。甚至有人斷言他為大清延壽百年。

無論從哪個(gè)角度看，他都不失為一個(gè)好皇帝。在位短短十三年，政績(jī)卓然。攤丁入畝、火耗歸公、改土歸流、密折制度各項(xiàng)改革無一不是大刀闊斧。

（2）

別的不說，在反貪這方面，歷史上沒有哪個(gè)皇帝比雍正來的更徹底?？滴跬砟?，吏治松散，貪污嚴(yán)重，以致國(guó)庫空虛。

雍正繼位后，第一件事就是整頓吏治。要求文官不貪墨，武官不扣餉，制定了一系列反腐政策。

由于他的態(tài)度強(qiáng)硬，雷厲風(fēng)行，財(cái)政狀況很快轉(zhuǎn)好?？滴躐{崩時(shí)，國(guó)庫僅存七百萬兩白銀，雍正駕崩時(shí)國(guó)庫已充盈到五千萬兩。甚至有了“雍正一朝，無官不清”的說法。

有學(xué)者指出：康熙寬大，乾隆疏闊，要不是雍正的整飭，清朝恐早衰亡。雍正的確起到了承上啟下的作用，如果不是他，恐怕也就沒有所謂的康乾盛世。

雍正也是整個(gè)大清最勤奮的皇帝，單是批閱奏折的親筆就超過一千萬字，為古代皇帝之最。

（3）

他勇于改革，對(duì)歷史發(fā)展作出巨大貢獻(xiàn)，為百姓帶來安定的天下。

但是，這一切都只能說明他是一個(gè)杰出的皇帝。事實(shí)上他不能算一個(gè)好人，當(dāng)然，大多數(shù)好皇帝也往往不是好人。

政績(jī)?cè)賰?yōu)秀，也抹不掉他身上的某些污點(diǎn)。比如，皇位的合法性，對(duì)待兄弟們的手段，和晚年的求仙問道。

雍正殘害手足已經(jīng)不是什么新聞，不管正史野史還是小說，多多少少都有提到。那么，究竟是不是真的呢？來看溥儀的一番回憶就知道了。

建國(guó)后溥儀寫回憶錄，講到一件事：

有一次他和弟弟傅杰在養(yǎng)心殿內(nèi)玩耍，無意中在殿內(nèi)的隱蔽之處發(fā)現(xiàn)了一個(gè)陳舊的佛龕。兩兄弟害怕之余，又很好奇，打開一看，里面有一道雍正時(shí)的圣旨。圣旨大意為：下毒殺死胤禩和胤禟。下面還有玉璽蓋章?？赐旰螅瑑扇梭@慌失措，趕緊把佛龕放回了原處。

正史上關(guān)于胤禩和胤禟死因的記載，一個(gè)是病死，一個(gè)在獄中腹瀉嘔吐而死，三言兩語帶過。

民間一度傳言兩人是被毒死，卻被斥為謠言。溥儀的這番話，算是解開了懸案。

（4）

前文說過，好皇帝往往不一定是好人。李世民是這樣，朱元璋是這樣，胤禛也是這樣。

他是一個(gè)完美主義者，一個(gè)工作狂，一個(gè)為達(dá)目標(biāo)不擇手段的人。對(duì)皇位、官員、百姓，都是這樣。

他不完美。但他敢得罪天下學(xué)士地主和鄉(xiāng)紳，敢廢除賤籍，敢殺貪官，敢改革。

所以他是中興之主。

正應(yīng)了那句話，帝王之路不是鮮花鋪成的，而是鮮血。多少皇帝，是從萬千尸體中爬出來的。

歷史的背后，不是風(fēng)花雪月和朝霞滿天，而是血與火的苦澀回憶。