#錯誤的時間，錯誤的地點，錯誤的對象，無利的戰(zhàn)爭#這個標(biāo)題就是我對目前網(wǎng)上吵得熱火朝天群情激奮的打印戰(zhàn)爭的態(tài)度。這里我給個結(jié)論：中國未來總有一天會和印度打一次規(guī)模戰(zhàn)爭，但絕不是現(xiàn)在，也絕對不是在這個地方，當(dāng)前中印發(fā)生戰(zhàn)爭哪怕是邊境武裝沖突，可能性都是零......。沒辦法，這個話題我是被網(wǎng)友追問了半個多月非要逼得我出來談一下了，而且網(wǎng)上各種田園國際分析家簡直是讓我忍俊不禁，其實在7月6日微博下面評論里面我就回答了，中印這種級別的邊境對峙，不可能發(fā)展成戰(zhàn)爭，只是一種戰(zhàn)術(shù)層面的對后果的誤判。當(dāng)態(tài)度表明足夠強硬后果預(yù)期清楚之后，自然會只是茶杯里的風(fēng)波。
我一直對網(wǎng)上微博上喊打喊殺的人很不理解，其實即使按中國傳統(tǒng)的文化，不戰(zhàn)而屈人之兵，方為上上善策，中國一邊高舉強硬軍事力量威懾，一邊拿出政治和經(jīng)濟等外交手段，完全可以達到目的。只有弱者才一觸即跳，把軍人士兵生命不當(dāng)回事，只為賭狠不考慮后果利弊。君不見按照網(wǎng)上鍵盤俠的標(biāo)準(zhǔn)，美國現(xiàn)在簡直是慫包一個，朝鮮連續(xù)發(fā)射兩次可以打到美國本土的洲際導(dǎo)彈，俄羅斯無理由一次性驅(qū)逐755名美國外交官，駐外大使館被攻陷大使被槍殺，美國做出什么反應(yīng)了么？今天美國國務(wù)卿反而放出軟話，愿意主動和朝鮮談判對話。為什么會這樣？沒有利益！戰(zhàn)爭的性價比太差，美國寧愿認慫放軟，都不會賭氣講狠。
那么我們講發(fā)動一場戰(zhàn)爭的三原則：有理，有利，有節(jié)。這次對印度，我們是占理的，沒有問題。問題恰恰是出在第二個原則 ，有利。洞朗地區(qū)發(fā)動戰(zhàn)爭，軍事上中國是不利的，從各個方面都不利，人數(shù)，武器，后勤，裝備，根本沒有必勝的把握。而從政治的角度來說，更不利，中國一直是全球地緣政治環(huán)境最差的國家，沒有之一，用古話說，是四戰(zhàn)之地，是全世界鄰國最多的國家，且鄰國都是大國強國野心國。TG能用60多年把中國帶到這個國際地位已大到不能倒，和天然地緣政治環(huán)境最好的美國并列，絕對是人類一個奇跡！當(dāng)前中國的最重要的利益在哪個方向？顯然是在靠海的那一邊，不管是臺灣問題，還是南海問題，還是東海釣魚島，還有貿(mào)易航道的安全。全力傾斜發(fā)展大海軍，配以高精尖的空軍力量，對中國的未來戰(zhàn)略大格局是極其重要的。中央不可能在這個階段不顧這個戰(zhàn)略大局，卻去打一場在不利的地點，局部發(fā)揮不了軍事優(yōu)勢，只能依靠大陸軍的力量完成不可控性價比極差的戰(zhàn)爭。
此事如何收場？其實以我的判斷，國內(nèi)很多人包括媒體，都嚴重高估了莫迪此人，居然有媒體喊出了莫迪就是印度的鄧總設(shè)計師。太可笑了，印度的真正的改革總設(shè)計師是辛格。莫迪的水平遠遠不如辛格，就是個激進發(fā)展，好大喜功，莽撞無腦的民族主義者，他只會把印度帶到坑里去。我在14年他當(dāng)選印度總理的時候就在微博上明確說，不看好此人。包括這次洞朗越界對峙事件，我認為并沒有什么策略陰謀或某些國際力量插手，就是莫迪腦袋一熱，幻想了一下中國修路將來會切斷印度東北部的瓶頸生命線，于是不寒而栗拍板讓軍人去不丹。中國應(yīng)對此事的手段很簡單，因為中印邊境的熱點爭議地區(qū)太多， 在有利于我的地區(qū)展示軍事威懾力量，輕松的圍魏救趙，印度無條件撤軍是必然的。千萬不要小看中國用心經(jīng)營了三四十年的對印的全面遏制和打壓格局。印度對中國最大的威脅，絕不是在領(lǐng)土方面.......。這個星球已不可能容下中美印都崛起了，所以中國絕對不會重犯美國對華猶豫綏靖使之坐大的錯誤，這個國際地緣大棋局中國一直在精心部署，是不會因為一次沒有流血的邊境對峙推搡而改變策略和節(jié)奏的。
最后引用兩句古話：兵者兇器也，圣人不得已而用之。兵者國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。換成現(xiàn)代語言，就是，戰(zhàn)爭是政治的延續(xù).......必須要有政治好處和長遠利益的清晰大格局策略，須知：“匹夫一怒，血濺三尺。天子一怒，天下縞素”。輕易的為小事啟動戰(zhàn)爭，喊打喊殺，讓軍人戰(zhàn)士在不利地點不利力量條件下去流血犧牲，實在是網(wǎng)絡(luò)鍵盤俠憤青們的最大lowB之處......