加州此前備受華裔爭議的AB1726加州細分提案于2016年8月23日在加州參議院以39比0獲得全票通過，并于2016年8月29日在眾議院以75比1（4名缺席）獲得通過，并由州長簽字生效。此前帶頭反對的參議員夏樂柏表示，改投支持票是由于提案的改動符合華裔選民的要求。 數(shù)百名華裔到沙加緬度抗議。

亞裔細分說白了就是對亞裔的詳細族群信息的收集。這種細化的數(shù)據(jù)收集對華人有什么好處，不知道，也幾乎沒人說得上來，但潛在的壞處卻值得防范。通過細分亞裔對華人進行照顧的可能性幾乎沒有，但誰也不敢打包票細分不會被濫用，達到歧視損害華人的結(jié)果。因此，我是反對亞裔細分的。

是的，我自稱左派，我支持民主黨，但我反對亞裔細分。這在一些腦子一根筋的華人看來，確實很難理解。這就是我和他們的區(qū)別，我在黨派上，不搞非黑即白，也不是single-issue voter，更不把任何一個黨當救世主。我支持民主黨，不代表我就必須支持它所有的政策（包括亞裔細分）。反過來，我反對亞裔細分，也不代表我必須把民主黨一棍子打死。這是我和某些把自己的后半輩子都賣給某個黨、把這個黨當作神仙、只要是這個黨的政策都一律跪舔的華人的根本區(qū)別。

更何況，共和黨政客當中也不乏提出亞裔細分、贊成亞裔細分的，但某些人就選擇性無視了。

事實上，使用中文的圈子里，絕大多數(shù)華人（包括左派華人）都是反對亞裔細分的。曾經(jīng)看到過有人做的網(wǎng)上民調(diào)，幾百個參與者當中，支持細分的只有個位數(shù)。另外據(jù)說即使是某個左派微信公眾號在自己的讀者中做的民調(diào)，反對細分的也占多半，支持的沒多少。

（編者注：作者應該指的是“美國華人”一天前的文章下面的投票：《聚合和細分政府數(shù)據(jù)》）

美國紐約州眾議院2017年6月20日通過亞裔細分提案A7352，但由于在參議院未能發(fā)起提案，該提案不會生效，但不排除將來卷土重來的可能性。

我聽聞在一些反細分的微信群里，一邊時常開批斗會把這樣那樣的人打成支持細分的“漢奸”，一邊抱怨群里人手少、群外的華人漠不關心。難道真的有那么多華人不關心細分、不反對細分嗎？不是的。真正支持細分的華人根本沒多少，更多的是雖然不喜歡細分，但也不愿意參加反細分的，比如我。

反細分是一回事，愿意站出來跟著某些人按某種方式反細分則是另一回事。絕大多數(shù)華人都是關心華人利益的。如果需要維護華人利益，絕大多數(shù)也不會介意站出來振臂一呼。但是，當維護華人利益意味著要承擔被自己的同胞打成階級敵人、好心卻沒好報的風險的時候，大多數(shù)華人就望而卻步了。畢竟，這是在考驗人性，而人性在多數(shù)情況下經(jīng)不起考驗。

本人當年也曾經(jīng)是一名華人維權斗士、一名華人政治圈積極分子，但后來經(jīng)歷過各種冷暖之后，決定退隱江湖。最近若不是聽一些當年的老友絮叨了一些關于反亞裔細分的事，也斷不會想起來寫這篇文字。

這些年，當華人維權斗士們一次次熱血沸騰，然后一次次宣布勝利的時候，是否冷靜想過，華人從一次次群眾運動中到底得到了什么。當初的積極分子們，有多少早已靜悄悄地退出了這個圈子，原因又是什么。

當初開始的時候，多少華人都曾經(jīng)信心滿滿斗志昂揚，包括我。但幾年過去，除了喊那套已經(jīng)喊了千百遍的口號，除了列漢奸榜貼大字報，除了不管什么事情最后的結(jié)論都是華人要選某某黨，還有點什么新鮮的？華人的參政有任何進步嗎？