不久前，上海招商銀行川北支行因樂視旗下的樂風移動貸款發(fā)生欠息，要求法院凍結賈躍亭夫婦12.37億資產(chǎn)，法院予以支持。禍不單行，樂視網(wǎng)7月4日晚公告透露，其控股股東賈躍亭所持樂視網(wǎng)26.27%的股權中已有99%被司法凍結，凍結時間為自凍結之日起三年，究其原因，因賈躍亭為樂視手機業(yè)務融資承擔個人連帶擔保引發(fā)的財產(chǎn)保全所致。
屋漏偏逢連夜雨，看來賈躍亭這次真的是遇上大麻煩了！曾經(jīng)這個號稱中國“賈布斯”式的創(chuàng)業(yè)領軍人物，遇上了人生中重大的挫折，曾經(jīng)打下江山、積累的巨額財富，都有可能一夕之間化為烏有，讓人惋惜！
一、資產(chǎn)被凍結，會給賈躍亭帶來怎樣的影響？
1、資產(chǎn)利潤被侵蝕；資產(chǎn)被凍結之后，無法產(chǎn)生相應利潤，資產(chǎn)自然會貶值。目前來看，但凡賈躍亭夫婦找到辦法解決眼前的危機，估計都不會看到這樣的局面。
2、比資產(chǎn)凍結更為嚴重的是，賈躍亭的個人授信名譽嚴重受損，一個資產(chǎn)被凍結的人，以后再想憑借個人信譽向銀行擔保資產(chǎn)、進行借貸，非常困難。這對于賈氏夫婦來說，非常致命。
3、股價！樂視系的貸款危機，容易引發(fā)股市恐慌，出現(xiàn)拋售行為，影響股價波動。保住上市公司的優(yōu)質(zhì)業(yè)務繼續(xù)穩(wěn)健經(jīng)營，是賈躍亭所希望的，盡管他本人失去樂視網(wǎng)控股權的可能性在增大。但如果樂視系沒有更多資金引入，目前的欠貸危機無法解除，估計到時候牽一發(fā)而動全身，樂視網(wǎng)必然無法獨善其身。
4、從法院凍結賈氏夫婦12.37億資產(chǎn)來看，賈躍亭所擔保的債務已經(jīng)牽連到家庭；賈躍亭和演員甘薇育有3子，大的雙胞胎姐姐目前也只有2歲多，二兒更小，還不到一歲。假設賈躍亭沒有出現(xiàn)此次危機，孩子的未來肯定豐衣足食，無憂無慮；但是如今事業(yè)失意，財產(chǎn)大幅縮水，還有可能會背負巨額債務，這個家庭該該如何面對這樣的落差？尤其是年幼的孩子。
賈躍亭的案例警示著我們，企業(yè)家一定要做好家庭和公司債務隔離！大額保單能夠做到債務的相對“隔離”，合理利用大額保單，確實能夠幫助企業(yè)家保全家庭部分資產(chǎn)。
《保險法》第三十二條規(guī)定：任何單位和個人不得非法干預保險人履行賠償或者給付保險金的義務，也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權利。
這條法律為保險賠償金的給付過程做出了規(guī)范。
看一個案例： 因公司周轉(zhuǎn)需要，王總像銀行借貸160萬，逾期未歸還。王總在債務發(fā)生前給妻子買過一份高額人壽保單，妻子作為被保險人，保額為100萬，并制定兩人的孩子小王作為唯一的受益人。而后不久，妻子因車禍去世，兒子取得100萬人壽賠償金。
問題：銀行是否能夠向法院申請執(zhí)行這筆保險賠償金？
答案是否定的。因為整個保單購買前，債務還未發(fā)生。如果銀行無法證明王總存在惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、損害債權人的權益，則這份保險合同有效。根據(jù)《保險法》第三十二條規(guī)定，任何單位和個人不得非法干預保險人履行賠償或者給付保險金的義務，也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權利。這筆錢最終只能歸為小王所有，不屬于清償債務的資產(chǎn)。
保險能夠做到相應避債，還有幾個“禁區(qū)”。 以下情況，保險合同被認定為無效，這些情景包括：
除此之外，保險能否避債，還關乎著保單的設計和構架。這里提供幾個可供參考的選擇點：
1、保單受益人的選擇；如果考量到日后負債會對家庭產(chǎn)生影響，購買保險時，其受益人最好為子女；配偶作為共同負債的主體，其保險金有被清償?shù)目赡埽?/span> 2、選擇負債低的人作為投保人；如果個人擔負債務較多，可讓父母作為投保人投保，受益人為孩子，以父母的名義購買保單時，如果兄弟姐妹較多，還需一份附帶贈與協(xié)議，以免日后出現(xiàn)糾紛；
只要通過本平臺去香港投保的客戶，我們可以提供渠道開香港銀行賬戶，現(xiàn)在開銀行賬戶越來越難，一般都開不了，機會難得，盡快開銀行賬戶，境外賬戶是國外投資的第一步。 如果想咨詢香港保險或者活動詳情，歡迎咨詢小編 |
|
|
來自： ArmaniKang > 《賈躍亭》
