|
隨著我國經(jīng)濟持續(xù)、快速的發(fā)展，對進口鐵礦石的依賴程度相應(yīng)的也在不斷加大。 為了適應(yīng)市場發(fā)展與變化，在發(fā)貨方式的選擇上出現(xiàn)了兩大主要分歧：保稅發(fā)貨or海外直郵。兩者到底孰優(yōu)孰劣，市場的參與者們各執(zhí)一詞。 眼看著各大電商紛紛倒向保稅模式，消費者卻另有想法。國際知名第三方數(shù)據(jù)機構(gòu)尼爾森發(fā)布的《2015跨境網(wǎng)購消費報告》顯示，消費者對于海外直郵的偏好明顯高于保稅發(fā)貨及其他發(fā)貨方式。 如果說在國家開展跨境電商試點之前，跨境電商們可能還在糾結(jié)是選擇保稅模式還是直海外直郵，那么在很多城市申報的試點項目都獲得批復(fù)同意后，他們就更加確定了對于保稅模式的熱衷。 一時之間，保稅模式成了香餑餑，除了政策上的利好推動外，相比過去的海淘模式或海外直郵，保稅模式下有著供應(yīng)鏈門檻低、配送時間短、用戶體驗好幾個優(yōu)勢，可以支撐企業(yè)迅速進入跨境這個新興行業(yè)的發(fā)展需要。 事實上，由保稅模式引發(fā)的問題已經(jīng)在國內(nèi)貿(mào)易試點出現(xiàn)，傳統(tǒng)進口貿(mào)易遭受巨大沖擊，進出口貿(mào)易平衡開始有所動搖，監(jiān)管部門對于保稅模式的推進很可能會采取較為保守的態(tài)度。近日對于保稅模式稅率的爭議就是一個實例。 這樣也就不難理解，盡管面對著萬億級別的市場需求量，國家只開放了6個試點，從嘗試到穩(wěn)定再到全面放開經(jīng)歷了一段時間。保稅政策中，商檢政策的不穩(wěn)定性也給保稅模式備貨帶來更多難題，如有些保健品在上海可能不能做，但在廣州就能做；有些商品在1月份不能做，到了2月份可能就可以做了。在這種情況之下，保稅政策也成為制約以此為主的跨境電商未來發(fā)展的重要因素。 此外，保稅模式下備貨本身就提高資金占用成本、倉儲成本、滯銷風險和匯率的影響，庫存越深影響越大。正如本月內(nèi)人民幣連續(xù)貶值，就給一眾保稅模式的“擁護者們”造成了不小的壓力。以高匯率從美國提前運到保稅倉的商品因此集體貶值，可迫于保稅模式下的價格戰(zhàn)局面，售價卻不敢有所變化，中間這筆“虧損”只好“認栽”。 從消費者購物體驗出發(fā)，想要保證配送速度的保稅模式，卻忽略了消費者另一個重要的需求，即對海外消費更多元化商品的需求。 而對于服飾鞋包這一類非標準化的商品來說，個性化特點更強，因尺碼、款式、顏色等一系列因素影響，如果仍依靠保稅模式，事實上就是回到了傳統(tǒng)一般貿(mào)易進口模式，庫存及滯銷風險會隨之放大。滿足消費者對于商品多元化需求，就需要“海外直郵”所代表的碎片化供應(yīng)鏈的支撐。 保稅模式之所以在行業(yè)興起之時被大家所青睞，還有部分是因為“海外直郵”服務(wù)的不成熟導(dǎo)致的高成本、高門檻。 不同于傳統(tǒng)的進口貿(mào)易分銷環(huán)節(jié)復(fù)雜與保稅模式下貨源不確定性強，海外直郵所表現(xiàn)出的從海外到國內(nèi)消費者手中的流程連貫性與封閉性，給了消費者更多商品保障上的信任。 無論是消費者多元化的消費需求變化趨勢，還是海外直郵對于商品流通的保障，以及消費者對于海外直郵偏好加深，都揭示了海外直郵在跨境電商發(fā)展中的重要地位，如今各家已開始通過自建、投資或者合作的方式擴張自己的海外倉與海外直郵也是一個重要佐證。 “讓信息多跑路、讓書記黨員少跑腿”，保稅區(qū)將持續(xù)拓展深化平臺在線黨建服務(wù)功能，為保稅區(qū)非公黨建工作插上“互聯(lián)網(wǎng)+”的新翅膀，有效提高區(qū)域非公黨建工作效率和管理水平。 |
|
|
