如何選擇

水彩顏料

關(guān)于顏料

      一般來說，管狀顏料保質(zhì)期是3年以上，固體顏料5年以上也沒有問題的，有機顏料可能更久一點。當然有人會說，我保存了10年的顏料還能用，那也是可以的。通常來說，只要打開一看就知道了。我保存有10多年的未開封過的馬利水彩，外表看起來不錯，管子也很軟，但是打開才發(fā)現(xiàn)其實顏料粉和膠已經(jīng)分離了。
     當然，好顏料是不是可以保存更久呢？
     我所知甚少，抱歉了。
     水彩顏料的種類檔次繁多，外加無良商家都包裝精美，讓人忍不住占有欲直線上升。不過，我入坑還不算深，該住手的時候自然就自我抑制了。所以買的不算多，還是壓根用不完的節(jié)奏，
所以，水彩篇可以說是瘦身減肥平民篇，很多地方無法入土豪的法眼——基本沒啥高大上的新奇貨，請自動PASS即可。
首先，如上面所說，我只是小打小鬧，我玩過的顏料如下：
1、 櫻花固體24色
2、 溫莎牛頓（國產(chǎn)）24色
3、 奧文（國產(chǎn)）/UMA 24色
4、 馬利國產(chǎn)（藝術(shù)家級別，不是普通那種。據(jù)說是出口國外，看包裝）
5、 貓頭鷹固體24色（學院級）
6、 進口溫莎牛頓固體24色（藝術(shù)家）
7、 白夜 圣彼得24色
8、 吉祥顏彩48色/吳竹36色
9、 日下部54色藝術(shù)家
10、 荷爾拜因24色管狀
接下來以依次來說一說感受。

這是我使用的第一款水彩，當時入手的時候，如前面所說到處顯擺。外加，本身就不會畫畫，就如涂墻一樣，不得要領(lǐng)。后來漸漸明白所謂水彩，需要透明度，才質(zhì)疑這款水彩究竟是水粉還是水彩。
 之后，有幸和一位使用泰倫斯固體24色的“好基友”討論，才恍然大悟。櫻花固體就是泰倫斯系列，泰倫斯固體水彩比較硬，最好不要用毛筆去戳，太傷毛，所以其配合櫻花尼龍筆真是絕佳組合。
櫻花整體顏色比較日系（色卡請問百度就有)，比如膚色，粉厚的質(zhì)地倒是挺適合可愛的畫風。但是想要畫歐美系列，濕畫法風景，西洋寫實畫，就各種不給力了。當時，曾經(jīng)用它配合巴比松來練習，但是各種坑。
濕畫法，可以明顯看到粉狀彼此間游走，混色部分厚薄不均，無擴散性，無沉淀效果，無通透感，無撒鹽水滴效果。就是顏料在紙上幾乎是死的，而且很容易臟。
干畫法，基本一個坑字，下一層的顏色很容易被攪動，比混色更容易臟膩。因為粉質(zhì)地，無通透感，基本無色彩變化，表現(xiàn)差強人意。
不過，她的特色是，日系漫畫上色還是很出色的。色系很鮮艷，單色都可以直接使用，無需過多調(diào)色，輕松，簡單，加上尼龍筆，能快速上手，形成一種風格。

      總結(jié)：色相比較特別，不適合正統(tǒng)的大技法繪畫，如濕畫，疊色，混色很勉強，粉質(zhì)地，容易臟膩，擴散很差，無各種效果。各種色系無特別大的特性，比較均衡。因此變通性不夠好，只適合簡單平面上色，輕松簡單，能快速上手。

櫻花之后，我開始使用這款顏料。非常便宜，24色，市價不過30大洋。這款顏料的色相和櫻花一比，就知道櫻花的色有多奇葩了。國產(chǎn)溫莎牛頓的色還是比較正的，讓我對色彩的感覺又有一次新的認識。因此才讓我有點沖動去嘗試臨摹一些畫家的作品。
 混色技法，因為國產(chǎn)溫莎沒有什么擴散性，所以效果肯定比不上好顏料。加入牛膽汁來強化，效果會有所改善，但是也挺勉強。
疊色技法，使用干畫法的時候，效果還是不錯的，不過對畫者的技法、感覺、手感還是有一定要求。

      總結(jié)：色澤比較正(色卡問百度），但不算鮮亮，但是價格十分、十分實惠！配合牛膽汁后，濕畫法效果會變好一些。干畫法很適合。顏料有一定氣味，且?guī)в幸环N油膩感。PS：特別是用于寶紅紙，會像機油一樣的感覺，我懷疑還是寶虹紙問題（不是惡意中傷，別的紙沒有這個問題）。

為了解決國產(chǎn)溫莎擴散效果差的問題，我嘗試購買了這一款國產(chǎn)水彩來混用。奧文顏色非常鮮艷，綠色系列很出色；紅色系列也很好但是略粉；黃色系列無視，粉的不像話，藍色系列很危險……，土色系列干了發(fā)灰。其管裝內(nèi)，含膠量很足，擴散確實很好。但是因為含膠太多，導(dǎo)致顏料會出現(xiàn)漏液分離現(xiàn)象，我曾經(jīng)被一支普魯士藍飆得滿臉都是，瞬間變成“藍貓”的趕腳……o(╯□╰)o，讓我情何以堪的灌裝技術(shù)。產(chǎn)品旗下還有一款UMAE則是靠近櫻花，過于粉，而且灌裝技術(shù)更不好，直接打入冷宮。
       濕畫法，擴散性不錯，混色效果很好，撒鹽，水滴效果都可以出來。（見原創(chuàng)的圣誕球）
       干畫法，疊色多次后，嚴重發(fā)灰，比較差的紙上無法表現(xiàn)層次。
        總結(jié)：價格相對便宜，顏色比較鮮亮，擴散性很好，部分色系比較粉，考慮到經(jīng)濟問題可以購買入手，但是不適合大量購入。因為灌裝技術(shù)堪憂，很不容易保存?？梢钥紤]購入幾支來改善國產(chǎn)溫莎的擴散問題。

說實話，馬利色是比較正的，但是普遍比較弱，個性不夠強。藍色系列非常美，特別是藝術(shù)家系類的藍色系列，可以說太搶眼，海藍色讓人著迷。這里給大家看下藍色系列。

這是我使用的第一款算上檔次的顏料，感覺就是真的很美。學院級色彩很治愈，因為屌絲屬性發(fā)作，沒有深入繼續(xù)使用，只是淺嘗輒止。已經(jīng)計劃明年購入大師級，好好研究一番，請友鄰們耐心等待。我個人覺得一個好的畫者，需要了解每一個顏色的脾氣，才能很好地活用它們，所以全解析報告要花一段時間了。

 我用小史明克、白夜、國產(chǎn)溫莎牛頓，馬利等幾種顏料在國產(chǎn)保定寶紅紙上進行分別上色，結(jié)果發(fā)現(xiàn)干濕后變化最小的是史明克，最差的居然是白夜。
 接著我又用別的紙進行試驗，史明克的顏色始終保持在一個很平穩(wěn)的水平上。如果以學院級來說，史明克在特性上比歌文還要好，在控制上更是最容易上手的一款水彩！或者說，新手或許最時候購買她了。（我不是在安利-。-）因為考慮到純度上大史明克更好，準備收緊腰帶入一盒。
        弱點：學院級的史明克又出現(xiàn)固體顏料內(nèi)部中空的情況，人品一直很差的我，竟然有四塊都是內(nèi)部中空的！所以大家在購買的時候也要注意一下，但是怎么注意，我也沒有好主意。

目前一直在用的一款固體水彩。而我正在籌備的水彩書，也是使用這款顏料。之所以選它，原因大概有這么幾點。
I、 Whole Pan整塊。是牛頓，史明克，荷爾拜因等的兩倍大小，非常耐用，價錢也不算貴，經(jīng)濟實惠。練習顏料的首選之一。
II、 顏色艷麗。紅色系列很美，我最喜歡那個Carmine（胭脂紅）。黃色系列比較粉，最愛那個Golden（金黃），而藍色系列Ultramarine（群青）一直是我的鐘愛色彩之一。因為群青混入很多色相中，都能讓色彩變活起來。土色系中，我常用 Mars Brown(永固咖啡色)，而Sepia （烏賊黑）幾乎和溫莎牛頓中那個Payne's grey（佩恩灰）異曲同工，調(diào)灰度的時候非常好用！
III、 唯一遺憾的是，yellow ochre（土黃） 和 Raw Sienna （熟褐）太弱了，使勁用筆去戳也幾乎沒有什么顏色，混色效果也不好……幾乎不用。我會用國產(chǎn)溫莎去代替。
IV、 擴散不錯，濕畫法可行，疊色可行，干畫法沒有問題。必然比不上荷爾拜因，牛頓之類的感覺，卻很實惠。

在深入使用后我與史明克進行比較。從色料看其實白夜真的是不入流的，據(jù)說整個俄羅斯無論哪里生產(chǎn)的都叫做白夜，而且從色名來看，很多是“hue”的顏色都是廉價的替代色而已。其實只是看價格，就應(yīng)該明白一些，而不是盲目的以為真的是很厲害。我不是在詆毀白夜，就性價比來看是很值得，而且色重，但是從特性上說的確要面對現(xiàn)實。但是也不是白夜就畫不出好東西，阿爾瓦羅都在用。只是應(yīng)該正確其特性，應(yīng)用在正確的技法和畫面需求上。

結(jié)論：價廉物美，是練習的首選。除了土色系列不太好，其他都完全可以用，非常實惠的一款顏料！

畫畫，是與自己獨處的方式，

寫作，是與心靈溝通的方式，

眼前，也有詩和遠方。