中醫(yī)治療癌癥有優(yōu)勢?很多人在宣揚(yáng)中醫(yī)在癌癥治療方面的優(yōu)勢和特色。 中醫(yī)從業(yè)者也經(jīng)?!吧埔狻本婺切┩砥诎┌Y病人,“你這病,如果不手術(shù)、不化療,直接來找我治療,你現(xiàn)在早就好好的了”。 那么,如果癌癥病人只接受純中醫(yī)治療,結(jié)果將會是怎樣呢? 這原本是一個很難回答的問題。 現(xiàn)在,耶魯醫(yī)學(xué)院的一項研究給了我們答案。 耶魯?shù)难芯扛嬖V我們答案耶魯?shù)囊豁椥卵芯匡@示,選擇替代醫(yī)學(xué)療法的癌癥患者,在診斷后五年內(nèi)死亡的可能性是接受常規(guī)治療的兩倍半。 其中,單純依靠草藥、順勢療法或能量晶體治療的乳腺癌患者,5年死亡風(fēng)險高常規(guī)療法5.68倍。 接受常規(guī)治療肺癌患者5年存活率41%,選擇替代醫(yī)學(xué)療法的只有20%。 耶魯醫(yī)學(xué)院的研究人員分析了美國國家癌癥數(shù)據(jù)庫乳腺癌、前列腺癌、肺癌和腸癌數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)有281例尚未發(fā)生轉(zhuǎn)移的早期癌癥患者選擇了純粹的替代醫(yī)學(xué)療法。 這些療法包括草藥、植物藥、順勢療法、特殊飲食或能量晶體——遺傳傳說具有特殊治愈力的石頭。 研究者另匹配進(jìn)行常規(guī)癌癥治療的560例患者作為對照。 常規(guī)癌癥治療被定義為化療、放療、手術(shù)或激素治療。 結(jié)果顯示,平均來說,選擇替代醫(yī)學(xué)療法的患者在診斷后五年內(nèi)死亡是接受常規(guī)治療者的2.5倍。 乳腺癌患者中,采取替代療法者5年內(nèi)死亡時常規(guī)療法的5.68倍。 接受常規(guī)治療的肺癌患者5年存活率為41%,相比之下,單純采用替代療法者只有20%。 對于腸癌,只接受替代療法的患者5年存活率只有33%,接受常規(guī)療法患者這一數(shù)字是79%。 這項研究結(jié)果發(fā)表在美國國家癌癥研究所雜志上。 數(shù)十億美元的市場沒有參與這項研究的倫敦大學(xué)倫敦醫(yī)院腫瘤學(xué)家John Bridgewater教授指出:“許多患者常常選擇特殊飲食等療法,而不是接受常規(guī)治療。 “但我們(學(xué)界沒有任何證據(jù)表明有任何人能從這些療法中獲益,除了那些忽悠病人接受這些療法的收費者。 “雖然,表面看起來,那些替代醫(yī)學(xué)療法的治療過程病人更舒適,費用也要低廉一些。但是,最終算下來的治療成本其實并不便宜。 “這是一個數(shù)十億美元的行業(yè)”。 編后“數(shù)十億美元”,這顯然沒有包括我們中醫(yī)中藥“對癌癥的貢獻(xiàn)”。后果的一個側(cè)面。 |
|