參加艾倫圖靈獎50周年紀念大會的專家小組認為神經網(wǎng)絡正處于風口浪尖。這種技術看似具有廣泛的用途,前景無限,但實際上仍處于發(fā)展早期階段,存在許多局限性。 許多專家表示,人工智能是神經網(wǎng)絡的誤稱。神經網(wǎng)絡還不能實現(xiàn)基本的人類推理和理解。相反,它們只是構建人工智能的漫漫長途中用到的工具。 鑒于圖靈認為將來總有一天機器的智力會超過人類,因此討論深度學習是非常有意義的?!皥D靈預測人工智能將超過人類智能,屆時將是人類末日。當然,如果足夠幸運的話,我們可以把機器關掉?!奔又荽髮W伯克利分校計算機科學專業(yè)教授、人工智能研究員Stuart Russell指出。他目前正在撰寫有關這一領域的新版教科書。 他表示,“在我們實現(xiàn)人工智能之前至少有6個重要問題需要突破,但我很肯定人工智能時代一定會到來,因此,我一生都將致力于從事這一領域?!?/p> Russell還指出,神經網(wǎng)絡只是打敗世界圍棋冠軍的谷歌AlphaGo系統(tǒng)的一部分。 “AlphaGo……是一個經典的系統(tǒng)……而深度學習成就了該系統(tǒng)的兩個主要部分……但他們發(fā)現(xiàn)使用表達性程序可以更好地學習游戲規(guī)則。端到端的深度學習系統(tǒng)需要……來自過去數(shù)百萬個‘Go’游戲的數(shù)據(jù),進而算出下一步落子點。盡管人們做了很多努力,但這種系統(tǒng)不適合西洋雙陸棋和國際象棋。” Russell表示,而且有些問題要求大得難以置信的數(shù)據(jù)集。 Russell把今天的神經網(wǎng)絡視為“某種突破……能夠滿足20世紀80年代人們提出的愿望……但它們缺少編程語言的表達力,以及支持數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)、邏輯編程和知識系統(tǒng)的陳述性語義。” 神經網(wǎng)絡還缺少人類解決問題的強大的預先理解能力?!吧疃葘W習系統(tǒng)永遠無法從強子對撞機的原始數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)希格斯玻色子,”他補充道,“我擔心人們把重點太多地放在大數(shù)據(jù)上,并用深度學習來解決我們面臨的所有問題。”
在自動駕駛汽車和圖像識別等領域中,神經網(wǎng)絡具有很好的前途,但也有局限性,其他高級研究人員指出。 “我一直在研究自動駕駛汽車……系統(tǒng)的魯棒性必須好?!痹诙鄠惗啻髮W教機器學習課、并負責學校里的優(yōu)步高級研究中心的Raquel Urtasun表示,“這對神經網(wǎng)絡來說極具挑戰(zhàn)性,因為它們不擅長對不確定性進行建模?!?/p> 神經網(wǎng)絡“會認為那里存在汽車的可能性有99%……但你無法容忍誤報……當你出錯時,你需要知道為什么會出錯?!?/p> 她同意伯克利分校的Russell認為“深度學習不會解決我們面臨的所有問題”的意見。將神經網(wǎng)絡和圖形模型組合在一起“是一種有趣的研究領域”,有助于系統(tǒng)獲得人類擁有的某些先驗知識。 鑒于它們的局限性,用戶需要“理解機器學習系統(tǒng)可能會有偏見……有時會作出不公平的決策?!彼赋?。
Urtasun將當今神經網(wǎng)絡的成功歸因于“使訓練效果更好的一些技巧,但在過去25年中核心算法并沒有根本性的改變。突破部分來自大數(shù)據(jù)集的實現(xiàn),以及使得訓練更大模塊模型成為可能的更好硬件?!彼硎?。 盡管如此,深度學習“成就了以往我們在健康、交通領域中無法想像的應用——現(xiàn)在我們幾乎在任何地方都能見到它們的身影?!?/p> 目前正在度假的谷歌云服務公司首席科學家、斯坦福大學的Fei-Fei Li對此表示同意,認為神經網(wǎng)絡正處在風口,有真實的前途,也有真實的局限性。至今為止她剛剛在斯坦福大學最大的課堂上完成了教授770名學生神經網(wǎng)絡知識的教學工作。 Li認為現(xiàn)在是起始階段的結束點,機器學習已經從實驗室的實驗過渡到商業(yè)部署。廣泛的工業(yè)與科學領域“正在受到大數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)分析功能的深遠影響?!彼赋?。 盡管如此,“我們解決大多數(shù)問題帶來的愉悅感是不真實的。雖然我們祝賀ImageNet在圖像識別領域中取得了成功,但我們很少談到它的失敗……在推理等方面仍然面臨諸多的挑戰(zhàn)。” “在房間起火時,人工智能算法仍然能夠下出完美的象棋招數(shù)?!彼貜土硪晃谎芯咳藛T杜撰的有關深度學習缺少情景理解能力的笑話時表示。 更廣泛的說,“我們對人類認知的理解程度還非常有限。正因為此,這兩個領域都處于非常早期的階段?!?/p> 現(xiàn)在要說神經網(wǎng)絡會把我們帶多遠還為時尚早,專家小組中最牛的成員、OpenAI共同創(chuàng)始人兼研究總監(jiān)、谷歌大腦公司前科學家Ilya Sutskever表示。 “這些模型很難理解。比如機器視覺作為一個程序真的是不可思議,但現(xiàn)在我們對不可思議的問題提出了不可思議的解決方案。”他指出。 雖然位于神經網(wǎng)絡核心的反向傳播算法已經推出好幾年了,但運行這些算法的硬件最近才實現(xiàn)。用于神經網(wǎng)絡的新架構承諾“在今后幾年中,人們將見證取得很大進步的計算機,其功能會令人吃驚?!盨utskever補充道。 研究微軟Azure云服務使用的FPGA加速器的著名工程師、專家小組成員Doug Burger表示同意?!氨M管神經網(wǎng)絡有些宣傳過火,但神經網(wǎng)絡是真實的……仍有一些深度的和基礎的東西我們沒有完全理解?!?/p> 許多新創(chuàng)企業(yè)、學術研究機構和成熟公司都在研究用于加速神經網(wǎng)絡的處理器,其中許多人使用精度降低了的矢量乘法矩陣,他指出,“在今后三四年這種方法會逐漸退出歷史舞臺,而之后會出現(xiàn)什么我真的很感興趣?!?/p> 專家小組成員Norm Joupi表示同意。經驗老到的微處理器設計師和谷歌TPU加速器背后的小組負責人把神經網(wǎng)絡稱為今天的計算機科學領域中“最大的金塊之一”。 伯克利分校的機器學習專家Michael I.Jordan是人工智能小組中的牛人。計算機科學仍然是首要學科,人工智能還無法取而代之,神經網(wǎng)絡只是該領域中仍在發(fā)展的一個部分,他認為。
“這只是一個很大的工具箱?!彼硎?,“我們需要構建圍繞神經網(wǎng)絡的基礎設施和工程,我們離這個愿景還比較遠。我們需要讓系統(tǒng)用數(shù)學和機器學習的方式去思考?!?/p> 與其它演講者一樣,他指出人類推理能力游離于神經網(wǎng)絡范圍之外?!白匀徽Z言處理是很難的。今天我們做的是句到句的匹配,而這跟翻譯不是一回事?!?/p> 舉例來說,他提到了中國對聊天機器人的熱情。這種自動化的對話裝置可以與人類進行應答互動,但不支持抽象和語義,它們無法說出有關世界的任何真實內容。 “我們正處于廣泛學習的年代,但我們還沒有進入人工智能時代?!彼偨Y道。雖然如此,他同意神經網(wǎng)絡足夠重要,需要成為新版計算機科學課程中的一部分。
|
|
來自: 愛因思念l5j0t8 > 《待分類》