事情是這樣的,一天晚上,江蘇江陰的朱某與朋友喝酒后騎著電瓶車回家,不小心撞到了陳先生停在家門口的轎車,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。 交警作出的事故成因分析意見書中寫明,“死者朱某由于顱腦損傷死亡, 送檢的朱某血液中檢出乙醇成份,其含量為2.40mg乙醇/ml血液;朱某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任?!?/div> 不過(guò),讓人萬(wàn)萬(wàn)沒有想到的是,轎車車主陳先生卻被朱某家屬告上了法庭,并索要40萬(wàn)元賠償。 陳先生這下覺得很冤枉了,車輛離村道還有五六十公分的距離,根本不會(huì)影響電瓶車的通行。 《道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 最終法院判定:由平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠付10萬(wàn)余元的判決。 雖然賠償最終由保險(xiǎn)公司承擔(dān),不過(guò)車主陳先生還是覺得挺冤的,明明是朱某自己醉酒騎電動(dòng)車,撞到了朱某停在自家門口的車,卻要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。不僅如此,他還要自行承擔(dān)修車的費(fèi)用以及次年保險(xiǎn)費(fèi)上浮部分。 這件事情,你怎么看呢? 案例二:撞死碰瓷黨 情況一:你在正道上正常行駛,有個(gè)人突然朝你車上撲,而你沒剎得住,他被撞掛了——不賠償 情況二:你在正道上正常行駛,突然有人站在你車前,而你沒剎住,把他給撞死了——要賠償 《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?!?/div> 案例三:路人跳橋被撞 跳橋者接觸地面后已經(jīng)死亡,車子再壓過(guò)去——不賠償 跳橋者接觸地面后未死亡,車子再壓過(guò)去。 A:車輛駕駛者按照交通信號(hào)燈指示行駛,以正常時(shí)速行駛,且在正常行駛情況下難以發(fā)現(xiàn)跳橋的人,其行為不存在過(guò)錯(cuò)—— B:車輛駕駛者存在未按照交通信號(hào)燈指示行駛,或者超速等違反《道路交通安全條例》的行為,未履行注意義務(wù),車主存在過(guò)錯(cuò)——要賠償 看完以上的案例后,網(wǎng)友們就炸了,這都是什么鬼規(guī)定。。 王小賤 這樣的話撞在樹上要種樹的賠,撞在橋上要造橋的賠,掉水里要怪大禹咯? 李小男 因?yàn)槠囉斜kU(xiǎn),按盡最大可能賠償10%,也算合理。
|
|