國力的概念，在冷兵器時代，沒有太多的參考價值。在那個時候，軍事能力與經(jīng)濟富裕程度并不成正比，甚至越反動戰(zhàn)斗力越強。歷史上經(jīng)常有野蠻的部落毀滅了文明的社會的先例，在古希臘有愛琴海文明的覆滅，在中國有少數(shù)民族入主中原造成的文化斷層。

這是因為在冷兵器時代，沒有大規(guī)模殺傷性武器，人的因素，包括數(shù)量、戰(zhàn)爭意志等是決定戰(zhàn)場勝負的主要因素。隨著年代的推進，科技和材料科學的發(fā)展，讓戰(zhàn)爭漸漸傾向于掌握了更多的戰(zhàn)爭資源的一方。戰(zhàn)爭資源的多樣性，促成了綜合國力的研究與發(fā)展。

鑒于德國在二戰(zhàn)中慘痛的失敗，他們開始了群體性反思。除了對納粹思想的反省外，德國人還根據(jù)二戰(zhàn)的戰(zhàn)爭經(jīng)歷嚴謹?shù)卣撟C了綜合國力的計算方式，量化了這個飄渺的指標。

1965年，德國的威廉.富克斯發(fā)表了《國力方程》，對德國在二戰(zhàn)初期閃擊蘇聯(lián)，原本勝券在握時，被蘇聯(lián)觸底反殺的事實經(jīng)歷，認為蘇聯(lián)的反擊能力在于擁有巨大的人口、能源產(chǎn)量、鋼鐵產(chǎn)量。

傻大黑粗的蘇式武器用群狼戰(zhàn)術(shù)，將德國的科技兵器消耗殆盡。戰(zhàn)爭就是拼鋼鐵消耗，鋼鐵產(chǎn)量，一段時間內(nèi)成為世界各國衡量國力的標志。

富克斯給出了方程式：

Mt=[（Ms）t+（Me）t]／2

其中Mt為t時期的國力指數(shù)；

（Ms）t為t時期的鋼產(chǎn)量指數(shù)；

（Me）t為t時期的能源指數(shù)；

其中，Ms=Pa·Sb，Me=Pa·Eb，

Pa、Sb、Eb分別為人口、鋼產(chǎn)量和能源產(chǎn)量。

富克斯的計算公式，犯了機械教條主義的錯誤，他把綜合國力看成資源的消耗，忽略對人的精神意志的作用，同時期的毛主席就說：一切反動派都是紙老虎。

盡管如此，他開了綜合國力指數(shù)化的先河，各種研究隨之而來。

1975年，冷戰(zhàn)正酣。美國的中情局的副局長克萊因借職務(wù)之便，出于對美國對越戰(zhàn)的反思，提出了綜合國力的克萊因方程，繼承和發(fā)展了富克斯的方程式。

綜合國力的估量：Pp=（C+E+M）×（S+W）

PP：可以被估算的國力；

C：國家的有形實體，由人口和領(lǐng)土面積構(gòu)成；

E：經(jīng)濟實力，由GDP、能源、關(guān)鍵性非燃料礦物、工業(yè)生產(chǎn)能力構(gòu)成；

M：軍事實力，用戰(zhàn)略核力量和常規(guī)力量之和表示；

S：國家戰(zhàn)略，是指在國際環(huán)境中要達到的政治目的、生產(chǎn)和對外貿(mào)易等6大類指標構(gòu)成；

W：貫徹國家戰(zhàn)略的意志，是指一個國家動員其國民支持政府的國防和外交政策的能力。

國力方程等式右邊的各項指標取值均按評分法來確定。

克萊因方程綜合考慮進了精神要素和物質(zhì)要素，顯得更為全面，他把經(jīng)濟能力和軍事能力，都評定為200分，而把人口和領(lǐng)土評定為50分。這樣就把傳統(tǒng)認知上的大國強國標準弱化了，也解釋了國家雖小，人口雖少的以色列卻有在中東呼風喚雨的能力，成為地區(qū)小霸的原因。

克萊因方程從物質(zhì)和精神兩個層面對一個國家的綜合國力給了一個評價的標準，后來者在此基礎(chǔ)又有延伸和發(fā)展，將資源、經(jīng)濟、科技、軍事為主的國家有形的物質(zhì)實力稱為硬實力；將國家發(fā)展戰(zhàn)略、民族凝聚力、國家動員能力、政治社會體系、教育、外交影響力等稱為軟實力。

至此，對于綜合國力被分為軟實力和硬實力兩個維度。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究所的評估報告在開篇時對綜合國力的概括：

綜合國力是主權(quán)國家經(jīng)濟、軍事、科教、資源等方面的實力和影響力的總和，這是作為反映一個國家盛衰強弱的戰(zhàn)略性指標。

現(xiàn)代社會的發(fā)展，人們已經(jīng)意識到軟實力將越來越多的在綜合國力的評比中占據(jù)重要的位置。

只有軟實力的強勁才可以使生產(chǎn)能力、資源力、科技力迅速地轉(zhuǎn)變?yōu)檐娛铝徒?jīng)濟力。

有人將世界主要大國的各種數(shù)據(jù)加權(quán)得出了現(xiàn)在世界各國的綜合國力的參數(shù)值，比較全面，摘抄如下：

可知中國現(xiàn)在的綜合國力相當于美國的80%。

當今世界，處于1超級大國（美國），1次超級大國（中國），5地區(qū)大國（俄、日、德、法、英）的局面。只有中國在過去的30多年里，綜合國力上升太快，引起了原超級大國的警覺，現(xiàn)在中國面臨的種種國際問題，都存在著原超級大國的壓制、遏制、擾亂，國際局勢越發(fā)顯得波譎云詭，這些都是中國必須要面對的，因為每個人都不傻，客觀來看，沒有一個國家有資格分擔中國的戰(zhàn)略壓力，中國的智囊們在國際事務(wù)的折沖樽俎的空間不會很大了——放棄幻想，準備戰(zhàn)斗才是最好的出路。

五星出東方，利中國。