李大嘴 大嘴讀史

一代軍神韓信的結(jié)局很悲慘。

公元前196年，年僅三十五歲的韓信被呂后和蕭何聯(lián)手欺騙進宮，被殺。

韓信被殺時有個細節(jié)很耐人尋味，《史記·淮陰侯列傳》說“里呂后使武士縛信，斬之長樂鐘室?！?/p>

我們先看，什么是鐘室？張守節(jié)在《史記正義》中說，“長樂鐘室”就是長樂宮里的“懸鐘之室”（原文為“縣”，通假字）

那么，為什么要在長樂鐘室殺韓信？司馬遷明確記錄這個地點是想透露什么秘密呢？

韓信是直接被騙走進鐘室然后被埋伏在鐘室的武士殺死，還是入宮就被抓，然后押到鐘室再殺的呢？可以殺人的地方很多，又為什么選擇鐘室呢？

民間對此的解讀是——

因為韓信滅楚興漢功勞很大，劉邦曾與韓信有約定：對韓信“三不殺”：見天不殺，見地不殺，見鐵器不殺。所以，呂后抓獲韓信之后，就用布袋將韓信套起來，懸在掛長樂宮鐘室的大鐘下面，讓韓信上看不見天，下看不見地，然后不用鐵器，而用竹槍將韓信刺死。

那么，問題又來了，這個“三不殺”的傳言是從哪里來的呢？《史記》、《漢書》、《資治通鑒》等正史都沒說，百度知道說出自《西漢演義》，可以翻遍《西漢演義》，同樣沒有提到。

個人認為“三不殺”的提法，很有些民間評話的表現(xiàn)風格，也或許在一些比較冷門的稗官野史中有記載。

“三不殺”是一個很不靠譜的東西，要破解的方法太多了。

歷史上，皇帝要殺功臣可以找出各種各樣的借口，實在不行還可以用“莫須有”這個終極殺招。歷史上，拿到所謂“丹書鐵券”、“免死金牌”的功臣多了去了，等皇帝真正想殺你的時候，這些東西一點用處也沒有。

所謂“丹書鐵券”正是從西漢劉邦這里開始有的。既然是皇帝發(fā)的，解釋權(quán)當然在皇帝這里，頂不頂用還得看皇帝的意思，皇帝說有用就有用，皇帝說沒用就沒用。

不管“三不殺”的說法是不是真實，只要記住，政治家是這個世界上最不守信用的人群就可以了。