【古典詩詞，新鮮解讀】

丁啟陣

故人西辭黃鶴樓，煙花三月下?lián)P州。

孤帆遠(yuǎn)影碧空盡。唯見長江天際流。

0

近年，我日益強(qiáng)烈地感覺到，解讀古代文字精煉、語義含蓄的文藝類（具文藝性）作品，對作者寫作（言說）時的情緒、格調(diào)的定位是否準(zhǔn)確，乃是一件十分重要的事情。解讀分歧的產(chǎn)生，有很多是因情緒、格調(diào)的定位不同造成的。舉個例子，《論語·里仁》“君子喻于義，小人喻于利”這句話，對于孔子的情緒、格調(diào)就可以有如下不同的定位：

  心平氣和，坐而論道；

  人事觸怒，宣泄感慨；

  一本正經(jīng)，教導(dǎo)弟子；

  婉而多諷，回護(hù)百姓；

  ……

與之相應(yīng)，解讀也會各不相同：

      君子明白道義事理，小人懂得切身利益；

      君子理應(yīng)明白道義事理，只有小人才只看得到蠅頭小利；

      要學(xué)做君子，深明大義；不要學(xué)小人，只知道逐利；

      君子應(yīng)該凡事講道義，而細(xì)民百姓追逐利益則無可厚非；

      …………

在各類文體中，解讀古體詩詞，尤其如此。

1

李白的《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》，一直以來，各種選本，鑒賞辭典，都把它視為一首正兒八經(jīng)的送別之作，進(jìn)行解讀，加以鑒賞。

隨手舉例?！短圃娺x脈會通評林》引陳繼儒語“送別詩之祖，情意幽渺，可想不可說”；《唐宋詩醇》稱其“語近情遙，有‘手揮五弦，目送飛鴻’之妙”；上海辭書出版社《唐詩鑒賞辭典》說：“它不同于王勃《送杜少府之任蜀川》那種少年剛強(qiáng)的離別，也不同于王維《渭城曲》那種深情體貼的離別。這首詩，可以說是表現(xiàn)一種充滿詩意的離別。”（余恕誠撰稿）

把李白《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》這首詩當(dāng)作一個孤立、自足的作品，當(dāng)然可以這樣解讀，也讀得通。但是，假如我們把視野放大，放大到李白所熟悉的南北朝樂府詩，就會感覺到，味道有點(diǎn)異樣：李白的這首作品，跟《樂府詩集》（宋郭茂倩編）清商曲辭類的“西曲歌”若干作品，有明顯的相似之處。請看：

南朝宋臧質(zhì)《石城樂》：聞歡遠(yuǎn)行去，相送方山亭。風(fēng)吹黃蘗藩，惡聞苦離聲。

商人歌《三洲歌》：送歡板橋?yàn)?，相待三山頭。遙見千幅帆，知是逐風(fēng)流。

《那呵灘》：聞歡下?lián)P州，相送江津?yàn)场Ｔ傅酶輽┱?，交郎到頭還。

《醫(yī)樂》：人言揚(yáng)州樂，揚(yáng)州信自樂?？偨侵T少年，歌舞自相逐。

送別主題、亭子作別、下?lián)P州、船帆、江邊，構(gòu)成詩意的基本義項(xiàng)、關(guān)鍵詞，前人作品里都已經(jīng)有了。大致可以判斷，李白的《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》跟這些商人婦的離別歌詠是有一定關(guān)系的。換言之，李白寫《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》時，心里應(yīng)該是想到了這些民間情歌，并有意加以模仿。

無巧不成書，李白的《江夏行》詩可以證明上述猜測?！督男小罚骸皯浳魦尚∽?，春心亦自持。為言嫁夫婿，得免長相思。誰知嫁商賈，令人卻愁苦。自從為夫妻，何曾在鄉(xiāng)土。去年下?lián)P州，相送黃鶴樓。眼看帆去遠(yuǎn)，心逐江水流。只言期一載，誰謂歷三秋。使妾腸欲斷，恨君情悠悠……”。請注意！其中四句，《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》詩句跟它們幾乎如出一轍：

去年下?lián)P州，相送黃鶴樓?！嗜宋鬓o黃鶴樓，煙花三月下?lián)P州。

眼看帆去遠(yuǎn)，心逐江水流?！路h(yuǎn)影碧空盡，唯見長江天際流。

前兩句交代行者目的地，都是揚(yáng)州；相送地點(diǎn)，都是黃鶴樓。后兩句，描寫送行者身姿，都是目送船帆，心情都是恨不得隨流水同去。兩首詩，如同一首詩。所不同的是，一首是擬民歌，一首是送朋友。

兩首詩，大概是同一時期創(chuàng)作的。孰先孰后，不易論定。但無論誰先誰后，《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》的嚴(yán)肅性都應(yīng)該受到質(zhì)疑。《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》先寫，《江夏行》后寫，李白難免有主動消解送別孟浩然詩所表現(xiàn)深情之嫌；反之，李白等于隨手借用商人婦離別歌詠贈送孟浩然?？傊?，都是戲謔之作。

朋友之間，認(rèn)真送別，贈詩都應(yīng)該是真誠由衷、獨(dú)一無二的。

2

李白不是一個正襟危坐、不茍言笑之人。事實(shí)上，他很愛開玩笑，也很幽默。朋友之間，李白作詩戲謔，遠(yuǎn)不止這一次?！讹堫w山頭逢杜甫》、《嘲王歷陽不肯飲酒》等都是很好的例證。請看：

    飯顆山頭逢杜甫，頂戴笠子日卓午。

借問別來太瘦生，總為從前作詩苦。

——《飯顆山頭逢杜甫》

地白風(fēng)色寒，雪花大如手。

笑殺陶淵明，不飲杯中酒。

浪撫一張琴，虛栽五株柳。

空負(fù)頭上巾，吾于爾何有。

——《嘲王歷陽不肯飲酒》

杜甫視李白如兄弟，關(guān)懷備至。但無妨李白偶爾跟他開個玩笑，調(diào)侃他一下，說他瘦了是因?yàn)樽髟娞霉?、太辛苦。王歷陽某一天不肯飲酒，大概是有原因的。但李白不依不饒，請出陶淵明（陶淵明大概是王歷陽無比崇拜并刻意追慕效法的前代詩人），幫自己一起嘲笑他?！袄藫嵋粡埱伲撛晕逯炅??？肇?fù)頭上巾，吾于爾何有”，語言辛辣、俏皮，十分有趣。

3

    牽一發(fā)而動全身。了解李白愛作詩戲謔朋友這一特點(diǎn)后，許多作品的解讀，都需要做相應(yīng)的調(diào)整。

《飯顆山頭逢杜甫》中的“借問別來太瘦生，總為從前作詩苦”兩句，有人說是李白在諷刺杜甫缺少才情，是對杜甫“何時一樽酒，重與細(xì)論文”批評自己作詩粗疏的反唇相譏。發(fā)表這種高論的人，不是不懂幽默為何物，便是居心叵測，挑撥離間。其實(shí)，了解李白愛開玩笑的特點(diǎn)之后，這種有意無意的誤解，就沒有存身之地了。

《嘲魯儒》：“魯叟談五經(jīng)，白發(fā)死章句。問以經(jīng)濟(jì)策，茫如墜煙霧。足著遠(yuǎn)游履，首戴方山巾。緩步從直道，未行先起塵。秦家丞相府，不重褒衣人。君非叔孫通，與我本殊倫。時事且未達(dá)，歸耕汶水濱?！敝袊鐣茖W(xué)院文學(xué)研究所編《唐詩選》（人民文學(xué)出版社1995年版）有如下的解題：“齊魯?shù)胤皆强酌先寮业陌l(fā)源地。李白在山東游歷時，遇到了魯中腐儒。他們嘲笑李白，不識窮通之理。李白對這些不識時務(wù)的腐儒進(jìn)行了批判，并對他們的那副迂闊滑稽的形象作了描繪與諷刺?！边@樣的說法，簡直有階級斗爭的意思，李白也跟紅衛(wèi)兵差不多了。事實(shí)上有可能是這樣的：“魯儒”是李白身邊的親友，他（們）關(guān)心李白的處境，說了些告誡、規(guī)勸的話；因?yàn)橛^念不同，李白并不領(lǐng)情，加以嘲笑戲謔。如此而已。