歷史上以少勝多的著名大戰(zhàn)不少，比如戰(zhàn)國時期晉楚之間的城濮之戰(zhàn)，前秦和東晉的淝水之戰(zhàn)，劉秀的昆陽之戰(zhàn)，曹操一勝一敗的官渡之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn)等等，當(dāng)然也少不了項羽的兩次經(jīng)典戰(zhàn)例：巨鹿之戰(zhàn)和彭城之戰(zhàn)。項羽這兩次都是以三五萬精銳兵力，分別取得對秦末名將章邯、王離四十萬大軍和劉邦五十萬聯(lián)軍的脆勝。前208-207年巨鹿大戰(zhàn)，項羽活捉王離，并迫使章邯投降，秦軍主力包括王離率領(lǐng)的二十萬長城軍團全部覆滅。前205年彭城大戰(zhàn)，打的劉邦聯(lián)軍戰(zhàn)死十多萬，泅渡睢水時又淹死十多萬，基本全軍覆沒。劉邦本人又從戰(zhàn)車上丟兒子又扔女兒的，老爹、老婆呂雉都被項羽抓獲，方才得以逃脫。

網(wǎng)絡(luò)圖片

到了前202年垓下之戰(zhàn)，項羽楚軍二十萬，被劉邦漢軍六十萬包圍。項羽親率十萬先擊退了韓信的三十萬中軍，后來在漢軍左右兩翼配合中軍的夾攻下大敗，楚軍陣亡率超過80%，項羽本人也在四面楚歌中自盡。

我們不說大戰(zhàn)過程，只說為什么項羽帶兵少的時候能大勝，到兵力稍多時又一敗涂地呢？難道是項羽只能為將，不足為帥嗎？除了個人分析判斷，有以下這么幾個原因。

網(wǎng)絡(luò)圖片

1、獲勝的兩次，項羽本人及楚軍都是憤怒的小鳥，化憤怒為力量。巨鹿作戰(zhàn)前夕，項羽的叔叔項梁剛在定陶被章邯搞死，又抱有破釜沉舟的必死決心，反而能決勝；而彭城是項羽的老巢，趁自己被羈絆在齊地，被劉邦偷襲老巢，那還了得？將士家眷都在彭城，不用動員鐵定力戰(zhàn)死戰(zhàn)，必然紅了眼嗷嗷叫地把怒氣發(fā)向漢軍。

2、項羽的楚軍，剛猛霸道，一波流就能定勝負?？错椨鸬膽?zhàn)例就知道了，他善于利于精銳騎兵打進攻戰(zhàn)，快速突襲，一擊必中，反而不善打防御戰(zhàn)。如果一波流沒能沖潰對手，項羽基本就很懸了。垓下之戰(zhàn)中，韓信中軍退而不潰，才確保了漢軍最后勝利，否則可能又是一場大敗。

網(wǎng)絡(luò)圖片

3、心態(tài)的不同造成戰(zhàn)斗力的絕然差異。獲勝的兩次，楚軍都保持有一定的心理優(yōu)勢，處于進攻的積極位置。當(dāng)時全國義軍暴走，秦軍在走下坡路，秦朝也已經(jīng)搖搖欲墜。彭城打劉邦之前，楚軍也保持著對漢軍幾乎百分百的勝率。而在垓下，楚軍剛在漢軍的壓力下從固陵敗退而來，軍心已經(jīng)發(fā)生動搖，丟失了最具殺傷力技能包的楚軍，再次上演以少勝多好戲的可能早就不存在了。

所以，楚漢兩軍不同的戰(zhàn)法和氣質(zhì)，決定了劉邦即使屢戰(zhàn)屢敗，卻笑到最后。項羽雖說接連勝利，一敗就萬劫不復(fù)。