東晉南北朝時期，南方政權曾經多次北伐，但最終都沒有成功（不排除有階段性的勝利，但所謂克復神州或曰克復皇邑的戰(zhàn)略目標并未最終實現(xiàn)），其根本原因到底何在，頗值得值得探究。

（東晉十六國時期地圖）

中古中國，人口是經濟中最為重要的元素之一。

從三國鼎立開始看，北方的魏國戶數(shù)為60余萬，口數(shù)為440余萬，而吳蜀兩國相加的戶數(shù)雖為80余萬，但口數(shù)卻只有320余萬；苻堅滅前燕的時候，在鄴城的宮殿統(tǒng)計戶籍，戶2458969，口數(shù)為9987935；北周滅北齊的時候，北齊戶數(shù)3032528，口數(shù)20006880；后周大象年間，戶數(shù)359萬，口數(shù)9009640；而與之對照，南朝宋孝武帝大明年間，戶數(shù)906870，口數(shù)4685501；隋滅陳時，統(tǒng)計出陳的戶數(shù)50萬，口數(shù)200萬。

顯而易見，南北的人口不是一個量級，在以男耕女織為基礎的古代農業(yè)社會，人口數(shù)量的優(yōu)勢就是經濟的優(yōu)勢。

（人口密度的北密南疏在東漢時期就很明顯）

《孫子兵法 ·作戰(zhàn)篇》中對戰(zhàn)爭和國家經濟的關系做了一個分析：

凡用兵之法，革車千乘，帶甲十萬，千里饋糧，內外之費，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千金，然后十萬之師舉矣。

這里其實很反映出一個問題，那就是：

經濟實力或曰綜合國力在軍事上的直接落地是在于后勤保障。

也就是說：

在東晉南北朝時期乃至整個中古時代，經濟的高低優(yōu)劣并不是一個直接反映于戰(zhàn)爭的指標，而必須通過一種轉化轉化為實際的參數(shù)。

究其實，南朝對北朝的劣勢或曰北伐不能成功的原因在于軍隊的組織和后勤（含運輸）問題上。

（《孫子兵法》）

《孫子兵法》又云：

軍無輜重則亡，無糧草則亡，無委積則亡。

兵馬未動，糧草先行，后勤在空間上是置后的，但是在時間上卻是先行的。

在冷兵器時代，糧草是軍隊的主要需求，運輸也主要是運糧草，如果糧秣補給發(fā)生問題，后勤保障不足，第一線的官兵必將枵腹征戰(zhàn)，無法持續(xù)完成作戰(zhàn)任務，最終不免饑寒交迫、全軍潰敗。

我們考察三個典型的南朝北伐案例，會發(fā)現(xiàn)這是一個關鍵問題。

（東晉政治家、軍事家、權臣桓溫）

（桓溫北伐地圖）

東晉桓溫北伐進軍至關中，屯兵于灞上，《晉書桓溫傳》記載：

初，（桓）溫恃麥熟，取以為軍資，而（苻）健芟 （shān，割草割物）苗清野，軍糧不屬，收三千余口而還。

桓溫正是因為沒法實現(xiàn)預期的“因糧于敵”而只得撤兵南歸。

（南朝宋開國皇帝劉裕）

（劉裕滅南燕示意圖）

而劉裕北伐南燕，正是看準慕容超貪惜粟苗不能清野，而自己一方又得到河北居民提供的糧食，所以才得以滅南燕。

劉裕之后北伐后秦，其部屬王鎮(zhèn)惡統(tǒng)率的軍隊在潼關受阻又“乏食”，只好馳告劉裕請求糧食支援，后來得到所謂“義租”（向民間征收的額外租糧），王鎮(zhèn)惡軍才得以向關中繼續(xù)進軍。

正反面的例子皆說明，當時南朝北伐，后勤保障只有因糧于敵這一條路，因糧于敵成功就增大了戰(zhàn)事成功的可能性，因糧于敵失敗則就功敗垂成或者一敗涂地。

所謂因糧于敵，最早的說法也出于孫子（《孫子兵法·作戰(zhàn)篇》：取用于國，因糧于敵，故軍食可足也），這是古代后勤思想中的一個重要原則。

因糧于敵除了解決糧草的實際需求，還有一個此消彼長的優(yōu)勢，那就是孫子所說的食敵一鐘，當吾二十鐘或者卡爾·馮·克勞塞維茨（Carl Von Clausewitz）在《戰(zhàn)爭論》（The Theory on War）中所說的：

從我們進入敵國領土的時刻起，敵人就開始喪失土地，因而也喪失補充新的作戰(zhàn)力量的源泉；我們獲得了這些源泉的一部分，換句話說，得到了以敵養(yǎng)己之利。

（紀念克勞塞維茨的郵票）

然而從歷史上看，因糧于敵無外乎三種情形：

一是在作戰(zhàn)地區(qū)征集、購買；二是從敵人手中繳獲；三是在敵占區(qū)抄掠。

我們注意到一個比較無奈的事實，那就是

南朝軍隊實際上大多采取的是第三種辦法，而這個辦法因為與人民存在極大的矛盾本該避免的。

劉裕滅南燕時候遇到的“河北居民荷戈負糧至者日以千數(shù)”是很少的一種特例或者說僅見的一抹亮色，多數(shù)情況下，南朝軍隊并沒有北方漢人（中的部分）期待的王師的風范，和當初一些胡人軍隊的作風基本也差不多。

對于大批未曾南渡，世代生活在少數(shù)族政權統(tǒng)治下的民族意識和身份意識相對模糊，或者更注重家族家庭利益和安全的北方漢人來說，本身對南朝的北伐不感興趣毫不熱心，如果南朝軍隊又是以軍紀不良的征服者的面目出現(xiàn)，則更難獲得他們的支持。

這也是南朝北伐無法成功的一個重要原因。

至于桓溫、劉裕等人主要企圖在于挾北伐造成的威勢聲望奪取江左最高權力而不在于北伐成功本身，也是無法成功的主觀上的原因。

（劉裕北伐后秦示意圖）

吊詭的是，捫虱而談的王猛和桓溫初步溝通就知道桓溫意不在關中而在江左，婉拒了桓溫的禮聘邀請（后投身前秦成為苻堅的“諸葛亮”），相反桓溫部將薛珍不明桓溫意圖，咎責桓溫持重不攻長安，終于觸及桓溫隱秘忌諱，被桓溫誅殺；到了王猛的孫子王鎮(zhèn)惡，卻成為劉裕旗下征討關中的急先鋒，盡心竭力攻打長安，卻間接死在疑忌他的劉裕手里，王猛九泉有知，或許能被這有勇有謀卻不懂政治的孫子氣活過來。