債務(wù)承擔(dān)：所謂債務(wù)承擔(dān)，是指在不改變合同內(nèi)容的前提下，債權(quán)人或者債務(wù)人通過與第三人訂立轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，將債務(wù)全部或部分地轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)的現(xiàn)象。債務(wù)承擔(dān)按照原債務(wù)人是否免責(zé)為標(biāo)準(zhǔn)，分為免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和并存的債務(wù)承擔(dān)。在免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)中，由第三人取代原債務(wù)人的地位承擔(dān)全部債務(wù)，原債務(wù)人脫離債務(wù)關(guān)系；而在并存的債務(wù)承擔(dān)中，原債務(wù)人并不脫離債務(wù)關(guān)系，而由第三人加入到債的關(guān)系中，與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)?！逗贤ā返?4條以下規(guī)定的主要是免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)。理論上普遍認(rèn)為，在第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同時(shí)，必須獲得債權(quán)人的同意。而在第三人與債權(quán)人訂立的債務(wù)承擔(dān)合同中，是否需要債務(wù)人的同意才能生效，應(yīng)區(qū)別不同的情況。
第三人履行，這個(gè)有合同法依據(jù)?！逗贤ā返?5條，規(guī)定由第三人履行，是債務(wù)人與債權(quán)人訂立合同，約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)；債權(quán)人和債務(wù)人是合同的訂約主體，第三人是否參與其中是其自由，換而言之，債權(quán)人和債務(wù)人約定了不作數(shù)，還需通知第三人且第三人也同意后才做數(shù)。債權(quán)人并沒與與雙方簽字履行的協(xié)議。
第三人履行與債務(wù)承擔(dān)區(qū)別：雖然都是債權(quán)人同意，第三人也同意，但是同意的內(nèi)容不一樣，前者只是同意履行債務(wù)，后者卻是同意轉(zhuǎn)移債務(wù)，即合同的全部債務(wù)內(nèi)容均轉(zhuǎn)移到第三方承攬，很明顯的區(qū)別。第三人履行未必與債務(wù)雙方達(dá)成協(xié)議。第三人履行事行無須征得債權(quán)人同意。但債務(wù)承攬必須事前經(jīng)債權(quán)人同意。第三人只是債務(wù)的履行主體而不是合同的當(dāng)事人，第三人無權(quán)因代替?zhèn)鶆?wù)人的合同履行而對抗債權(quán)人，債權(quán)人也只能將第三人作為債務(wù)履行的輔助人，不得直接向第三人請求履行債務(wù)。
代為清償 我國并無明文規(guī)定。此只能從學(xué)理上予以認(rèn)識(shí)：
第三人代為清償?shù)挠行б兴模海?）債務(wù)的性質(zhì)允許第三人代為清償。具有專屬性的債務(wù)，第三人不得代為清償。（2）無禁止第三人代為清償?shù)募s定。若債務(wù)人與債權(quán)人約定禁止第三人代為清償，則不可。（3）須經(jīng)債權(quán)人同意。須注意：第三人清償時(shí)，若債權(quán)人拒絕，則第三人不得清償；但是，若第三人就債務(wù)的清償具有法律上的利害關(guān)系，債權(quán)人不得拒絕。（4）須第三人具有為債務(wù)人清償?shù)囊馑?。（參史尚寬：《債法總論》，中國政法大學(xué)出版社2000年版，第777頁；韓世遠(yuǎn)：《合同法總論》第二版，法律出版社2008年版，第205頁。）
代