截止9月15日，中國互金協(xié)會信披系統(tǒng)共計(jì)接入97家平臺。其中，于2016年實(shí)現(xiàn)盈利的平臺數(shù)達(dá)到了50家，占比為51%。在這97家平臺中，宜人貸、微貸網(wǎng)、宜信惠民和愛錢進(jìn)凈利潤均過億，宜人貸凈利潤高達(dá)11.16億元。凈利潤最低的平臺為理財(cái)農(nóng)場，取得8.12萬元的凈利潤。

2016年盈利的50家平臺

在2015年時(shí)，這97家平臺中，僅有21家平臺實(shí)現(xiàn)正凈利潤。到2016年時(shí)，平臺正凈利潤數(shù)達(dá)到50家，增長率為138%，成績喜人。但是，這些對接中國互金協(xié)會信披系統(tǒng)的平臺在網(wǎng)貸行業(yè)內(nèi)多是中等以上水平，并不能代表網(wǎng)貸平臺整體的盈利狀況，其盈利點(diǎn)可作為尚未實(shí)現(xiàn)盈利的平臺的參考。

據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，截止到8月，市場上仍在正常運(yùn)行的平臺減少至2065家。隨著網(wǎng)貸行業(yè)“1 3”（一個(gè)辦法三個(gè)指引）監(jiān)管體系初步形成，平臺多項(xiàng)成本增加，要實(shí)現(xiàn)盈利則更加難了。在強(qiáng)監(jiān)管的背景下，那些難以盈利的平臺能否堅(jiān)持“活”下去，都是問題。

目前，P2P平臺能否盈利受到政策因素、資金端和資產(chǎn)端三方面因素影響。16年進(jìn)入監(jiān)管元年，對網(wǎng)點(diǎn)行業(yè)影響極為明顯，多數(shù)平臺為符合合規(guī)要求，需要調(diào)整產(chǎn)品交易結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)模式?？梢哉f，沒有合規(guī)的產(chǎn)品交易結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)模式、平臺的盈利模式就不具有可持續(xù)性。

網(wǎng)貸平臺的主要盈利方式是收取中介費(fèi)、利息管理費(fèi)用、借款管理費(fèi)用、VIP會員購買費(fèi)用，還有就是投資人和借款人的充值費(fèi)用、取現(xiàn)費(fèi)用等等。而這些費(fèi)用，不同網(wǎng)貸平臺收取標(biāo)準(zhǔn)不同，一般投資人充值和取現(xiàn)費(fèi)用都是第三方機(jī)構(gòu)收取的，不是平臺的盈利點(diǎn)。

網(wǎng)貸平臺的主要運(yùn)營成本支出有獲客成本、人才技術(shù)、合規(guī)成本、風(fēng)險(xiǎn)拔備、廣告及推廣、咨詢服務(wù)和資產(chǎn)端獲取。其中，網(wǎng)貸業(yè)獲客成本主要包括搜索引擎對關(guān)鍵字的競價(jià)排名、推廣廣告的投放、促銷活動、新用戶紅包等。

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融紅利的消失、網(wǎng)貸行業(yè)的負(fù)面影響，以及監(jiān)管趨嚴(yán)都加劇了渠道和廣告的競爭等原因，平臺獲客成本不斷攀升。

根據(jù)2016年已盈利的50家網(wǎng)貸平臺的凈利潤金額進(jìn)行區(qū)間劃分，并從中選擇1家或2家平臺，對其收費(fèi)項(xiàng)目進(jìn)行分析。

1、 宜人貸收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（2016年凈利潤為111640.00萬元）

宜人貸二季度未經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告（圖）

財(cái)務(wù)報(bào)告中顯示，宜人貸2017年第二季度凈收入11.83億人民幣，較2016年同期增長了61%。凈收入的增加主要?dú)w功于兩個(gè)方面，第一，平臺促進(jìn)借款總額增長；第二，隨著借款余額增長，公司向出借人收取的服務(wù)費(fèi)和向借款人收取的月度服務(wù)費(fèi)隨之增加。

2017年第二季度實(shí)收服務(wù)費(fèi)18.63億人民幣，較2016年同期增長了68%。實(shí)收服務(wù)費(fèi)增長的主要驅(qū)動力是促成借款總額的增長。

2、你我貸收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（2016年凈利潤為6874.15萬元）

3、PPmoney和新安左右貸

（1）PPmoney收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（2016年凈利潤為4308.64萬元）

（2）新安左右貸的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（2016年凈利潤2955.85萬元）　

4、新新貸（2016年凈利潤534.14萬元）

在對接中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會信息披露平臺的97家平臺中，基本都處于網(wǎng)貸行業(yè)中的中上水平，尚且有近半數(shù)掙扎在盈利點(diǎn)周圍。那對于其他中小網(wǎng)貸來說，要實(shí)現(xiàn)盈利，將更加艱難了。

當(dāng)前，網(wǎng)貸平臺想要盈利，不外乎兩種途徑。一是擴(kuò)大規(guī)模，像宜人貸那樣促進(jìn)借款總額增長，隨之平臺對投資人和借款人的收費(fèi)才會增長。二是獲得融資，但截至8月底，獲得融資的P2P平臺不足20家，與2016年的近70家相差甚遠(yuǎn)，金額上也差了四分之三以上。想要依靠獲得融資，助力平臺發(fā)展，面臨的門檻已是很高了。

再加上，近期全國互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組下發(fā)“84號文”，要求整改類機(jī)構(gòu)明確業(yè)務(wù)規(guī)模不能增長，存量違規(guī)業(yè)務(wù)必須壓降，不再新增不合規(guī)業(yè)務(wù)，整改時(shí)間原則上不超過1年。這無疑對多數(shù)未盈利的網(wǎng)貸平臺來說是雪上加霜，尤其是中小平臺，如何度過這段時(shí)間，成為他們眼前的難題。

或許，面對著盈利遙遙無期，不久之后將出現(xiàn)越來越多的平臺選擇退出網(wǎng)貸行業(yè)，或者轉(zhuǎn)型到互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融、現(xiàn)金貸等行業(yè)。