《合同法》對(duì)民間借款合同的規(guī)范采取意思自治的原則，所以在實(shí)踐中會(huì)出現(xiàn)借款合同的效力瑕疵，即由于當(dāng)事人在合同中約定條款的違法性，而導(dǎo)致借款合同的部分條款無效或全部無效。

(1)借款合同違法《合同法》關(guān)于利率的有關(guān)規(guī)定?！逗贤ā返诙僖皇粭l規(guī)定：“自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定?！薄蛾P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》明確民間借貸的利率，最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。

(2)根據(jù)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第七條規(guī)定：“ 出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的， 其利率超出第六條規(guī)定的限度時(shí)，超出部分的利息不予保護(hù)。”

(3)非銀行、非金融機(jī)構(gòu)的法人或者其他組織作貸款人的民間借款合同是無效合同。

(4)在民間借貸中，貸款人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借款合同無效，不受合同法的保護(hù)。而根據(jù)合同法的規(guī)定，一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷合同。

(5)根據(jù)司法解釋的規(guī)定，企業(yè)之間相互借貸的貸款人或者名為聯(lián)營(yíng)、實(shí)為借貸的出資方尚未取得約定利息的，人民法院在審理中，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)雙方的借款合同關(guān)系或者聯(lián)營(yíng)合同關(guān)系無效，對(duì)雙方約定的利息還要依法收繳。

綜上，借款合同的部分條款無效或全部無效的情況有：借款合同違法《合同法》關(guān)于利率的有關(guān)規(guī)定；出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利；非銀行、非金融機(jī)構(gòu)的法人或者其他組織作貸款人的民間借款合同是無效合同；貸款人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借款合同無效；企業(yè)之間相互借貸的貸款人或者名為聯(lián)營(yíng)、實(shí)為借貸的出資方尚未取得約定利息的合同關(guān)系無效。希望以上內(nèi)容能夠幫助到您。