談到老蜜蠟鑒定的問題上，很多人都以表皮風(fēng)化紋，孔道的喇叭孔和鑰匙孔為基準(zhǔn)，再或者是孔道的打磨方式，雖說這些確實是老蜜蠟的判定條件，但并不是必要條件。

蜜蠟本身硬度就偏低，有傷有磨損，不是個別現(xiàn)象，而是這些老物件在佩戴、儲存過程中或多或少會經(jīng)歷的事情，而導(dǎo)致這種現(xiàn)象的不同就在于這“或多或少”上。

表皮的風(fēng)化和包漿的不同是空氣接觸與人體油脂滋潤的時間和程度上的差別，如果表皮大量接觸空氣，那么被風(fēng)化程度就會相對較高，風(fēng)化紋自然非常明顯；如果經(jīng)常被佩戴或者把玩，那么表皮就會相對油潤許多。

至于喇叭孔和鑰匙孔，都是在佩戴過程中孔道與穿繩的摩擦損耗造成的，這種摩擦損耗與佩戴方式有著密不可分的關(guān)系。佩戴在手上的蜜蠟，穿繩對蜜蠟的孔道內(nèi)部始終保持著一個方向的施壓，而佩戴在脖子上的蜜蠟會因為其自身的重力，通過穿繩的牽引和反作用力的效果，長期以往就會造成鑰匙孔的形狀。喇叭孔也是穿繩的作用力，由于珠子在被盤玩過程中，沿著穿繩轉(zhuǎn)動，孔道口長期被磨損就會形成喇叭孔。

但并非所有老蜜蠟都需要具備喇叭孔和鑰匙孔，像上圖這種歐棗珠、桶珠雖說也是佩戴在脖子上的，但它是沿著孔道的方向佩戴的，穿繩對蜜蠟孔道并沒有足夠大的壓力，所以年份不是太高的話，很難形成鑰匙孔和喇叭孔。

所以說，鑰匙孔和喇叭孔的形成與佩戴方式有著巨大的關(guān)聯(lián)，而風(fēng)化紋呈現(xiàn)得多少與空氣接觸的時間和程度密不可分。