|
Powerpc芯片憑借其出色的性能和高度整合和技術先進特性在網(wǎng)絡通信應用，工業(yè)控制應用，家用數(shù)字化，網(wǎng)絡存儲領域，軍工領域,電力系統(tǒng)控制等都具有非常廣泛的應用． 由于PowerPC相對ARM器件來說價格稍貴，另外ARM開發(fā)工具盜版到處都是，所以在中國目前來說PowerPC不是很普及．但在一些歐美國家應用很廣泛的。 個人覺得PowerPC相對ARM優(yōu)勢有下面幾點說明： 1、整合度高以及技術先進性，現(xiàn)在Freescale PowerPC 處理器集成USB,PCI,DDR控制器，SATA控制器，千兆網(wǎng)口控制器，CAN控制器，RapidIO以及PCI_Express控制器，IEEE1588通信協(xié)議，支持各種通信協(xié)議CPM協(xié)處理器 ，DMA,SPI，I２C.UART等，客戶無須設計復雜的外圍電路，減少設計復雜程度以及物料使用，ARM這點比不上 2、芯片可選范圍大，性能高，升級容易，從５０M-1.7G都有處理器，而且POwerPC將象多核處理器發(fā)展，如已經推出集成雙e500 core MPC8572,MIPS性能高達６８９７，ARM我看頻率是１G的都沒有，ARM 大概是 1.1 MIPS/MHz，Power Architecture 是大于2.0MIPS/MHz，所以PowerPC在高端嵌入式應用，占有很大比例，ARM這點比不上 。 3、開發(fā)難度方面，其實PowerPC處理器開發(fā)難度并不是很高，只不過因為開發(fā)的人少，所以中文資料相對較少，另外開發(fā)工具也不象ARM那么多盜版的，所以總有些人抱怨PowerPC處理器開發(fā)難度大，如Freescale都免費給客戶提供Datasheet,設計詳細文檔給用戶，而且最底層驅動，F(xiàn)reesclae都已經開發(fā)好．你可以在他們論壇上提問，或者發(fā)郵件給技術支持，他們很快都能回復的, 相信以后用的人會越來越多 4、價格方面，總有人抱怨說PowerPC處理器價格貴，相對ARM來說，同樣頻率的，可能會貴點，但是如果是MIPS/MHz性能比較以及整合的外圍電路來說，PowerPC還是有一定優(yōu)勢的，F(xiàn)reescale也意識到這個問題，所以推出了象工作頻率低點的MPC8313,MPO8323等低價格處理器，另外如coldfire也推出低價格處理器，隨著Freescale后面產品繼續(xù)推出，PowerPC處理器價格會越來越便宜。 5、PowerPC 的結構在尤其在功耗方面的束縛可能導致其在嵌入式領域沒有如ARM那樣大的伸縮性。 二者主要的區(qū)別： 1、二者定位不同：ARM面向的低端消費類市場，拼的是功耗；PowerPC面向的是中高端市場，比的是性能，好像還沒看到誰的手機是PowerPC的，也沒有看到誰家企業(yè)級以上的交換機是用ARM做的。PowerPC在是嵌入式領域的應用是在中高端的，不在消費領域，比如企業(yè)級以上的交換機，大機架上鏟平，對功耗應該是考慮次要的，這類產品都是由單獨的AC/DC的電源，而且機箱中一般都有風扇。所以功耗應該不是問題。ARM都是面向消費電子的。 ARM在消費電子領域的優(yōu)勢非常明顯，如此流行的原因我認為有三個方面： 1. 價格便宜 2. 配套IP完備 3. 集成使用方便 至于性能和低功耗方面，ARM要弱于PowerPC。 Power系列的芯片主要用于交換機、網(wǎng)絡處理器、及sony的游戲機等應用上，這類的應用場合對處理器的性能要求非常強烈，ARM難以勝任 ARM和MIPS在消費領域存在著競爭，MIPS陣營的產品在功耗和面積上具有優(yōu)勢，但MIPS提供的開發(fā)工具不如ARM便捷 原文： http://blog./xmlrpc.php?r=blog/article&uid=28994163&id=4507989 |
|
|
