新聞網(wǎng)訊 憑借真假混淆的文件和三寸不爛之舌,以隋唐大運(yùn)河文化博物院的名義向外發(fā)包工程,騙取他人財(cái)物高達(dá)100余萬(wàn)元,“道行”夠深可法律也夠嚴(yán)。記者2月21日從濉溪縣公安局獲悉,犯罪嫌疑人王某已被刑事拘留。 事情要從五年前說(shuō)起。2012年10月份,犯罪嫌疑人王某以某形象策劃公司的名義,向濉溪縣國(guó)土局請(qǐng)示隋唐大運(yùn)河文化博物院建設(shè)項(xiàng)目用地審查意見(jiàn)。濉溪縣國(guó)土局在審查后,對(duì)王某公司所報(bào)的隋唐博物院下達(dá)了審查意見(jiàn),稱此意見(jiàn)不作為取得項(xiàng)目用地的批準(zhǔn)文件,王某及其公司必須按程序和規(guī)定辦理建設(shè)用地報(bào)批手續(xù),未取得建設(shè)用地批準(zhǔn)手續(xù)不得開工建設(shè)。之后,王某卻對(duì)外聲稱土地手續(xù)正在辦理中,并與百善鎮(zhèn)某村簽訂租賃耕地121余畝地的協(xié)議,開始向外發(fā)包隋唐大運(yùn)河文化博物院工程,還聲稱項(xiàng)目就在此地租賃的土地上建設(shè)。 獲知這一項(xiàng)目后,趙某以為有利可圖,便與他人共同出資,與王某簽訂施工合同后,承包了“隋唐大運(yùn)河博物院工程”,并分三次支付給王某工程保證金100余萬(wàn)元。 沒(méi)過(guò)多久,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門明確告知王某,其承包的土地是耕地,不能作為建設(shè)用地使用。但王某明知這一情況,卻以工程遷到了其他地方等種種借口,遲遲沒(méi)有退還趙某的工程款。直到今年1月,濉溪縣相關(guān)部門發(fā)布一份情況說(shuō)明:隋唐大運(yùn)河文化博物院項(xiàng)目用地至今未履行報(bào)批手續(xù),沒(méi)有用地批準(zhǔn)文件??辞逭嫦嗟内w某才意識(shí)到上當(dāng)受騙,只好向警方求助。辦案民警介紹,因涉嫌自導(dǎo)自演這樁涉案金額達(dá)100多萬(wàn)的詐騙案件,目前,嫌疑人王某已被刑事拘留,案件正在進(jìn)一步處理中。 ■首席記者 肖干 通訊員 孟雷 郭濤 |
|
來(lái)自: daixh3 > 《隋唐運(yùn)河》