乾隆身世之謎 陳家洛走上兩步,望住他臉。乾隆只覺(jué)他目光如電,似乎直看到了自己心里去,不由得慢慢轉(zhuǎn)開(kāi)了頭,隔了半晌,聽(tīng)得陳家洛道:“哥哥,你到今日還不認(rèn)我么?”這句話語(yǔ)音柔和,聲調(diào)懇切,鉆入乾隆耳中,卻如晴空打了個(gè)霹靂。 ----------------------《書(shū)劍恩仇錄》第11回 《書(shū)劍恩仇錄》這部小說(shuō)的主要矛盾就是陳家洛和乾隆這對(duì)兄弟之間的家國(guó)矛盾:乾隆是內(nèi)閣學(xué)士陳世倌的長(zhǎng)子,被胤禛(雍正帝)秘密抱養(yǎng)到王府,最終成為滿(mǎn)清進(jìn)關(guān)后的第四位皇帝;陳家洛是陳世倌的幼子,認(rèn)紅花會(huì)創(chuàng)會(huì)首領(lǐng)于萬(wàn)亭為義父,拜天池怪俠袁士霄為師,畢生追求“興漢反滿(mǎn)”(舊版小說(shuō)是“反清復(fù)明”),以推翻滿(mǎn)清為己任。 在六和塔上,乾隆和陳家洛終于兄弟相認(rèn)、化敵為友,但最終,乾隆還是貪戀富貴,做出背信棄義的舉動(dòng):圍捕紅花會(huì)。紅花會(huì)大鬧禁宮后,無(wú)奈遠(yuǎn)走回疆,徹底退出政治舞臺(tái)。 小說(shuō)將乾隆設(shè)定為海寧陳家的后裔,并非金庸先生首創(chuàng),而是早有淵藪:《滿(mǎn)清外史》(天嘏)、《清宮十三朝演義》(許嘯天)、《清史通俗演義》(蔡?hào)|藩)、《清宮詞》(錢(qián)塘九鐘主人)等作品,早就或明或暗地將乾隆設(shè)定為海寧陳閣老之子,金庸作為海寧人,從小耳濡目染,故而將此傳聞寫(xiě)進(jìn)他的處女作,也絲毫不以為奇。 但在歷史上,愛(ài)新覺(jué)羅·弘歷卻是十足十的滿(mǎn)洲人,和海寧陳家沒(méi)有任何血緣關(guān)系。最重要的證據(jù),就是乾隆出生的檔案,被清清楚楚記載于清代《玉牒》中: 世宗憲皇帝(雍正)第四子高宗純皇帝(乾?。滴跷迨晷撩嗽率丈?,孝圣憲皇后鈕祜祿氏,凌柱之女,誕生于雍和宮。 所謂《玉牒》,即皇室家譜。中國(guó)最早的玉牒可以追溯到唐朝,此后宋元明清列朝均繼而承之,視為保證皇室血統(tǒng)純正性的最權(quán)威檔案。清代《玉牒》始于順治13年(1656年),分帝系(黃帶子)、支系(紅帶子)兩類(lèi),有清一朝,共編纂、修訂、更新《玉牒》達(dá)28次之多(含民國(guó)時(shí)期的兩次),收錄愛(ài)新覺(jué)羅子孫后裔共十余萬(wàn)人,是不折不扣的“皇皇巨著”。 今天,這部世界上最龐大的家譜,被妥善保存于中國(guó)第一歷史檔案館和遼寧省檔案館,共2600余冊(cè)的人口資料,靜靜地躺在檔案館見(jiàn)證著歲月的飛逝變遷…… 除了清代《玉牒》,《清史稿》也明確標(biāo)明“弘歷,世宗第四子,母孝圣憲皇后,康熙五十年八月十三日生于雍親王府邸”。兩部最權(quán)威的檔案,都證明乾隆是正宗的滿(mǎn)族后裔。 有讀者會(huì)提出異議:如果乾隆確實(shí)是漢人,那么實(shí)屬皇室頂級(jí)機(jī)密,知情者寥寥,史官不會(huì)知道真相,故而存在檔案造假的可能性。 這個(gè)問(wèn)題,需要從雍正的掉包計(jì)動(dòng)機(jī)去分析。 雍正得位是否“正大光明”,數(shù)百年來(lái)被廣為質(zhì)疑,“九龍奪嫡”,皇四子胤禛不是最具實(shí)力的,他能最后勝出,是不是將“傳位十四皇子”添了一筆變成“傳位于四皇子”? 這些傳聞都已經(jīng)證實(shí)是空穴來(lái)風(fēng),康熙的遺詔用滿(mǎn)漢兩種文字書(shū)寫(xiě),且繁體的“于”寫(xiě)作“於”,謠言不攻自破。 雍正是靠著低調(diào)、仁愛(ài)、大度和年長(zhǎng)的因素登基為君的,當(dāng)然,除了“年長(zhǎng)”一條,其余的都是偽裝。 康熙執(zhí)政晚年,皇太子黨、皇長(zhǎng)子黨、皇八子黨各自抱團(tuán)對(duì)抗,皇四子胤禛超然世外、明哲保身,不參與他們中的任何一個(gè)。胤禛在避開(kāi)皇儲(chǔ)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的同時(shí),誠(chéng)孝父皇、專(zhuān)治實(shí)務(wù),多次參與重大政治事件:祭祀皇陵、巡視天下、察看水利、勘察糧倉(cāng)、遠(yuǎn)征西北、主持科舉,等等。 關(guān)鍵的是,這些工作,都是胤禛在弘歷出生前就已經(jīng)完成的,換句話說(shuō),胤禛以其“德才兼?zhèn)洹毙蜗?,早就獲得了康熙的注意,得到重用,被列為皇儲(chǔ)有力爭(zhēng)奪者之一。 故而,胤禛并不需要弘歷這個(gè)兒子來(lái)“輔助”自己登基,雖然,弘歷確實(shí)很得祖父喜愛(ài)。 偷龍換鳳、以假亂真這種事情,收益固然巨大,但風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)并存,胤禛的政敵不少、眼線巨多,如果泄密引起雷霆震怒,輕則貶為平民,重則滿(mǎn)門(mén)抄斬,百里存一的成功可能性,一貫小心謹(jǐn)慎、沉穩(wěn)干練的胤禛不會(huì)選擇這條路。 再退一步說(shuō),胤禛成為雍正后,完全可以把皇位傳給自己的其他親兒子,如弘晝、弘瞻----如果弘歷真的是“假兒子”的話。在古代中國(guó),哪怕在當(dāng)代,“血統(tǒng)純正”的觀點(diǎn)是極少有人能夠不在意的,更何況“天潢貴胄”的皇室家族?胤禛難道不怕百年后去地下,愛(ài)新覺(jué)羅列祖列宗會(huì)找他算賬么? 綜上,弘歷是胤禛的親生兒子毫無(wú)疑問(wèn),所謂的“乾隆本是漢家子”只不過(guò)是個(gè)美麗的傳說(shuō)罷了。乾隆六下江南、四次駐蹕海寧陳家,只因陳家是江南望族、朝廷股肱,和“回鄉(xiāng)省親”牽扯不上什么干系。再說(shuō)“愛(ài)日堂”和“春暉堂”兩塊匾額,據(jù)孟森先生考證,都是康熙御筆,分別是康熙39年和康熙52年,康熙皇帝賞賜給海寧陳家的陳元龍、陳邦彥二人的,表彰二陳的父母教子有方,和陳世倌毫無(wú)關(guān)系。 《書(shū)劍恩仇錄》小說(shuō)中還提到了??蛋埠拖阆愎鞫耍f(shuō)??蛋彩乔〉乃缴?,事實(shí)證明,并無(wú)確切的證據(jù);而香香公主也不是香妃(容妃),金庸先生自己在后記里也澄清了。 |
|
來(lái)自: 金色年華554 > 《說(shuō)金庸》