資金管理是一門防守的藝術,確保交易者立于不敗之地而后獲得成功。本期《交易智慧》將介紹幾種最受歡迎的資金管理模型,或許能幫助你擺脫“小賺大虧”的怪圈! 在實戰(zhàn)中,經常聽到不少交易者抱怨自己總是小賺大虧,即便學習了不少基本面與技術工具分析,也始終未能實現盈利,這其中的癥結主要在于資金管理出了大問題。就如《通往財務自由之路》所述,其實交易主要看的不是技術,而是資金管理和心態(tài)。資金管理,是一門防守的藝術,能確保你先立于不敗之地而后再走上勝利之道。 資金管理的模型有很多種,包括固定和靈活手數、固定資金、固定風險比例、固定波動幅度資金管理等等。本期《交易智慧》將側重探討最受歡迎的三種:固定、靈活手數模型以及固定風險比例模型。 固定與靈活手數 固定手數的頭寸管理模型可以說是簡單易懂的入門級工具。顧名思義,固定手數是指每一次交易的手數是固定的。也就是說,你先定義一個開倉手數,不管可用資金有多少,也不管賬戶資金在增長還是虧損,每次交易手數都必須是一樣的。 假設我們的初始資金一共有50萬美元,而提前設定每次都只能交易兩手黃金期貨,無論交易什么品種;當我們的資金賬戶已增加至100萬美元時,我們依然每次只交易兩手黃金,也就是交易手數跟資金曲線的波動是沒有太大關系。當然,如果你的賬戶已經到達臨界點,你也可以選擇修改交易手數,畢竟“子彈”不多,可能連兩手合約都快買不起了。 這種資金管理模型比較簡單,無需經過復雜的計算,但有兩個問題:當賬戶資金在持續(xù)減少時,每次交易依然保持設定手數有可能加大虧損幅度,甚至導致爆倉;而且每次盈利與虧損幅度相當,每次回撤都有可能導致交易者回吐此前的全部利潤,“一夜回到解放前”,資金曲線增長相當緩慢。 固定風險比例 上述的靈活手數模型更好地考慮虧損風險的影響,而還有另一種錨定風險的模型——固定風險比例。固定風險比例就是限定每次交易的虧損風險比例,假設該比例設定為2%,則每次交易只允許賬戶資金面臨2%的虧損可能。比例的設定要取決于交易者可承受的最大損失金額,當然該數字可根據歷史最大虧損及平均虧損情況酌情適當,而非隨意編造。 在實戰(zhàn)中多數交易者都會采用這一資金管理模型,因為該模型實實在在地控制了最大虧損風險,令交易者重視和盯緊風險。當然,實際虧損不一定每次都能遵照這個比例。固定風險模型的計算公式為:
舉個例子,假定我們預設每筆交易的理論虧損金額為1萬美元,固定風險比例為5%,而交易手數會根據賬戶資金的變動而調整,如下表所示(未計入杠桿): 控制手數還是風險比例?哪個實戰(zhàn)效果最好? 幾乎每個資金管理模型都會各自的優(yōu)缺點,也沒有絕對的好壞。本文對上述三個較為流行的模型進行總結,如下所表所示。從資金曲線增長圖來看,固定手數增長過慢,靈活手數更勝一籌,考慮到資金賬戶變動與市場波動的情況,但兩者均忽略了不同交易品種之間的風險差異。固定風險模型的優(yōu)點在于注重控制潛在風險,但實際虧損往往會超出設定的最大可承受風險。 總的來說,三者各有優(yōu)劣,交易者必須自行經過多次回測,研究不同模型下賬戶資金曲線的波動規(guī)律,從而選擇最適合自身系統的頭寸管理模型。在測試及選擇資金管理模型的時候,需要考慮以下幾點:
|
|