這是本系列第5篇，接著說基金，前面4篇文章的鏈接在文末，看完本文可以跳回去再看。

上篇說醫(yī)藥類基金的時候忘了講300醫(yī)藥了，這個指數目前是最高估的指數，平均利潤增速卻又是極低，比其他的都差，所以當下這個指數不占優(yōu)的情況下，它對應的基金不推薦買。

這個指數對應的基金為易方達滬深300醫(yī)藥衛(wèi)生ETF（512010），規(guī)模0.31億。我自己一般的原則，小于5000萬的盡量不買，除非其他方面很占優(yōu)勢。

講完了醫(yī)藥類，接著說醫(yī)療類基金。

1、中證醫(yī)療（399989）

這個指數選取的是醫(yī)療器械、醫(yī)療服務行業(yè)的股票，跟蹤這個指數的是兩支分級基金：華寶興業(yè)中證醫(yī)療（162412）和廣發(fā)中證醫(yī)療（502056），對應的AB分別為150261/2 和 502057/8。華寶的成立于2015年5月，比廣發(fā)中證醫(yī)療早2個月，但老大往往有先發(fā)優(yōu)勢，華寶中證醫(yī)療的規(guī)模為4.4億，老二廣發(fā)中證醫(yī)療則只有1.1億，在跟蹤誤差方面，華寶也稍好一些。

 但還得看業(yè)績和業(yè)績穩(wěn)定性對比，廣發(fā)中證醫(yī)療更好一些（紅色代表好的項）。

從場內流動性方面看，在當前指數表現不佳的情況下兩個都不太好。華寶中證醫(yī)療A和B成交量在幾十萬量級，而廣發(fā)中證醫(yī)療則僅僅是萬元級別。

所以，如果該指數成為優(yōu)勢指數（低估+高成長），我們需要買入基金時，在場外申購的話廣發(fā)的會稍好一些。但我自己一般能從場內買就走場內的通道，這時候華寶的流動性顯然是最大的優(yōu)勢，當套利機會出現的時候，流動性非常關鍵。

2、CS精準醫(yī)（000863）

在第2篇里講過，CS精準醫(yī)療是三個醫(yī)療指數里面最好的，對應的基金只有匯添富中證精準醫(yī)療A（501005）和C（501006）。A類目前規(guī)模接近5億。

3、CS互醫(yī)療（930720）

中證互聯網醫(yī)療主題指數2015年8月才發(fā)布的新指數，跟蹤這個指數的基金只有匯添富中證互聯網醫(yī)療A（501007）和C（501008），基金2016年12月份才成立，A類規(guī)模0.46億，C類0.17億，非常mini。

醫(yī)藥和醫(yī)療類的基金就講完了。補下之前的坑，前面介紹醫(yī)藥醫(yī)療類指數的時候，我用關鍵字“醫(yī)”和“藥”在所收集的指數里篩選相關指數，結果漏掉了兩個生物科技的典型指數：中證生物科技主題指數（930743）和CSWD生科（399993）。實際上還有一個中證全指生物科技指數（H30212），因為沒有指數基金對應就不介紹了。

中證生科指數2015年8月26日發(fā)布，在中證全指的樣本空間內選擇基因診斷、生物制藥、血液制品等公司作為樣本股，所以和傳統(tǒng)的醫(yī)藥、新興的醫(yī)療還是有不少區(qū)別的，聽起來就是一個高科技行業(yè)，有持續(xù)固定的行業(yè)產品需求，有一定技術門檻和壁壘。

CSWD生科2015年5月8日發(fā)布，比中證生科還早一些。它在全市場中選擇生物科技相關業(yè)務（研究、開發(fā)、制造以及銷售基于基因分析和遺傳工程產品）收入或者利潤占比超過30%的股票為備選樣本股票，目前成分股38支，比中證生科多不少。

看下歷史業(yè)績：

在14-15的牛市里萬得生科比中證生科漲的多，在隨后的熊急跌階段跌幅幾乎同步。在最近兩年中證生科表現要相對好不少，尤其是過去1個月、3個月、6個月和12個月都強于萬得生科。

在估值方面，我自己通常用的量化平臺缺少元數據，所以就直接引用wind的數據：CSSW生科的PE 55.5，PB 6.5；中證生科的PE 52，PB 6.8。從絕對值上看，都妥妥的很高，目前看利潤增速也沒有好的表現，所以目前這個階段它們并不會是我的菜。

這兩個指數都是有對應基金的：

中證生科對應的是匯添富中證生物科技A/C（501009/501010），規(guī)模加起來0.8億左右，也算是迷你基金了。

跟蹤CSSW生科指數的基金是一支分級基金，為易方達生物科技（161122），對應的A/B為150257/150258。

目前只要知道有這兩個基金就ok了，指數出現機會的時候再了解就可以。