《三國演義》的特點(diǎn)是：“七分實(shí)事，三分虛構(gòu)”，即不少事情都屬于張冠李戴，移花接木。

1. 桃源結(jié)義：正史并無寫到三人有結(jié)拜 只提到情若兄弟（年齡:關(guān)羽＞劉備＞張飛）

2. 溫酒斬華雄，在三國演義里，被說成是關(guān)羽出世以來第一件露臉的事。斬華雄之事，史書上確有記載，但斬華雄的并不是關(guān)羽，而是當(dāng)時的江東猛虎孫堅(jiān)。在史書中，華雄沒有其他武功可以表述，《演義》說華雄追逐孫堅(jiān)，得了紅發(fā)巾，斬了祖茂，又用長竿挑著孫堅(jiān)的紅發(fā)巾，來寨前大罵叫陣，俞涉、潘鳳二將出戰(zhàn)，都被他斬了，這些都是虛構(gòu)的?！堆萘x》把華雄描寫得如此厲害，是一種襯托的手法，不過是為了說明關(guān)羽更加厲害而已。但這件事其實(shí)是與關(guān)羽毫不相干的。本來是孫堅(jiān)斬了華雄，《演義》卻將戰(zhàn)功移植到關(guān)羽頭上，孫堅(jiān)反而被寫成是華雄手下的敗將，這對孫堅(jiān)太不公平了。

3. 三英戰(zhàn)呂布：呂布實(shí)被孫堅(jiān)擊退。公孫瓚沒有參加討董聯(lián)盟，所以劉、關(guān)、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布。

4. 孔明借東風(fēng)：純屬虛構(gòu)，冬至?xí)r日，多有東南風(fēng)，此乃曹操之天災(zāi)，非人為。

5. 刮骨療傷：關(guān)羽刮骨療傷時面不改色的事跡，在正史里頭有記載。正史并未言明是誰幫他刮骨療傷。如果依三國演義情節(jié)，關(guān)羽是在北伐攻打樊城時受傷，那肯定不是華佗幫他刮骨療傷，因?yàn)槟莻€時候華佗已經(jīng)不在人世間。三國志正史記載：曹操的愛子曹沖病危時，曹操一直懊惱不該殺死華佗，使愛子無人可救。曹沖死于公元208年，所以華佗早在公元208年以前就不在人世間了。關(guān)羽是在公元219年北伐，華佗至少已死了十幾年。同樣的道理，曹于公元220年，三國演義說曹操在病危時殺了華佗。也不符合史實(shí)。同時，據(jù)史書記載龐德射中的并非是關(guān)羽左臂，而是前額。

6.諸葛亮三氣周瑜與周瑜之死：周瑜當(dāng)時并未注意過諸葛亮，也極少碰面。從赤壁之戰(zhàn)結(jié)束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶，蜀國吊唁的代表是龐統(tǒng)，而不是諸葛亮。

7.關(guān)羽單刀赴會：按照《三國志·魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，并不是關(guān)羽到魯肅那里去赴會，而是魯肅到關(guān)羽那里去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關(guān)羽，而是魯肅，《三國演義》本末倒置。此外，“單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。

8.蜀漢五虎將：正史從未提到蜀漢有五虎將。劉備打敗曹操，占有漢中后，封關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠各為前、右、左、后將軍，魏延為漢中太守，趙云并未并列其中。

9.七擒孟獲：虛構(gòu)，并無此事。歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。而且孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。

10.六出祁山：諸葛亮實(shí)際上伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。

11.空城計(jì)：虛構(gòu)，靈感應(yīng)該來自趙云的空營計(jì)。諸葛亮只是在最后一次北伐時才與司馬懿相持于渭。但作者寫空城計(jì)又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因?yàn)橹T葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當(dāng)時諸葛亮駐今陜西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠(yuǎn)，何談空城計(jì)？

12.七星燈續(xù)命、延壽祭壇：封建迷信，無需解釋了。想也曉得是假的，羅貫中為了丑化魏延而安排他害孔明的祭壇失敗。

13.赤兔馬：赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰(zhàn)敗后，不知去向。關(guān)羽跨下并無赤兔，為表達(dá)勇武形象，更虛構(gòu)赤兔馬在關(guān)羽死后也絕食而亡。

14.粗人張飛：張飛并非字翼德，而是益德。《演義》中張飛豹頭環(huán)眼，燕頜虎須。（胡志明詩中有“樹梢巧畫張飛像”，即是將參差不齊的樹梢比作滿臉胡須的張飛）。實(shí)際上張飛慈眉善目，無胡須，為玉面小生。歷史上的張飛并不僅是一員粗中有細(xì)的武將。他不但喜歡畫美人圖，還擅長草書。

15.楊修之死：楊修并非因說出“雞肋”的含義后被殺，而是幾個月后以“漏泄言教，交關(guān)諸侯”的罪名被殺，死的時候也并不年輕，已經(jīng)45歲了。

16.劉備托孤：劉備臨終是托孤與孔明和李嚴(yán)二人。

17.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實(shí)相差很遠(yuǎn)。此乃天災(zāi)人禍，非人謀。虛構(gòu)龐德抬櫬死戰(zhàn)，大戰(zhàn)關(guān)羽，對于禁純屬污蔑?！度龂尽分械摹蛾P(guān)羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關(guān)羽所帶的荊州水軍適應(yīng)這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應(yīng)水戰(zhàn)，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。

18.七十二疑冢：曹操葬在高陵，沒有七十二疑冢這一說。

19.華容道關(guān)羽義釋曹操：這是羅貫中為丑化曹操，樹立關(guān)羽的高大形象和孔明軍事天才形象而虛構(gòu)的?？酌鞲緵]想到曹操會走華容道，是劉備想到的，劉備率軍去追時曹操時，曹操已經(jīng)跑了。

20.三國的真實(shí)兵力：《三國演義》在對兵力的處理上明顯夸大，出動百萬兵力的戰(zhàn)役屢見不鮮，實(shí)際上由于饑荒、瘟疫、軍閥混戰(zhàn)，使得當(dāng)時人口凋零。因此當(dāng)時即使是大型戰(zhàn)役對陣雙方在軍事兵力上的投入也不很大。 當(dāng)時的實(shí)際情況是：官渡之戰(zhàn)，袁紹11.8萬，曹操3萬；赤壁之戰(zhàn)，曹操27萬，孫劉聯(lián)軍6萬加3萬；夷陵之戰(zhàn)，劉備4萬，陸遜5萬。