好多人說現(xiàn)在的行情是二八行情，我說不對！又有人說九一行情，我說也不對！還有人說是漂亮50，我搖頭嘆息！其實我想說，這是一個數(shù)學(xué)問題。

有人對指數(shù)比較了解，說現(xiàn)在能反映整個市場比較強勢的股票應(yīng)該屬于“上證50”中的成分股了，只要能買到其中一只肯定賺翻啦。這些股票都是“高富帥”、“白富美”，不是業(yè)績驕人，就是市場地位龍頭的白馬股，上漲肯定無可厚非。我的內(nèi)心五味雜陳。

說一下我今天的發(fā)現(xiàn)，自從今年以來，上證50的走勢是這樣的：

是的走勢很不錯。同樣的A股市場還有一個指數(shù)叫“50等權(quán)”指數(shù)，成分股跟“上證50”一模一樣，它的走勢是這樣的：

是不是還看不出來啥，兩者的疊加是這樣的：

起點都差不多，但是后期紅色區(qū)域有一個很大的裂口，將近400點的差距，非常之大，這究竟是什么原因？

原因就是漂亮50中每個股票的權(quán)重也是不一樣的，比如兩個學(xué)生，一個考了100分，一個不及格20分，如果算平均分的話正常來說應(yīng)該是平均分60分，勉強可以；但是如果給好學(xué)生的權(quán)重是80%，差學(xué)生的成績是20%，那么分?jǐn)?shù)就是84分，十分優(yōu)秀了。

所以問題就出在權(quán)重的分配問題，如果不是按照權(quán)重分配的，那應(yīng)該是總市值分配的，是的，小編也這樣認(rèn)為，于是我按照11月17日“上證50”的收盤價與總市值做了一下計算，前八名的比重是這樣的：

至此，我恍然大悟，原來是銀行爸爸撐起了“上證50”，且慢，爾康有話說：

這里，披露一下答案：

為啥是“中國平安”占比達(dá)到16.06%，“貴州茅臺”占比也達(dá)到7.34%，反倒是巨無霸“工商銀行”只占了2.56%。難道是我算錯了，仔細(xì)看了一下中國平安的8000億和工商銀行的16000億，沒錯啊。有人說是流通市值的問題，仔細(xì)看一下，流通股本和總股本是一樣的，所以兩者沒有差別。

后來我看了一下中證指數(shù)有限公司的編制方法說明：

根據(jù)科學(xué)客觀的方法？？？呃！

好吧，既然我們改變不了規(guī)則，我們就看看能從中發(fā)現(xiàn)些什么來順應(yīng)規(guī)則吧！

我們可以看到加速分離期是在2017年10月9日：

再來看一下，10月9日以來上證50中股票的累計漲幅：

目前中國平安依舊是扛大旗的好手，貴州茅臺已有調(diào)整跡象，那么既然權(quán)重是定下來，如果前期漲幅過大的股票進行回調(diào)，那么誰接下來能扛起“上證50”的大旗呢？

招商銀行作為第三大權(quán)重股，在兩個指數(shù)分離階段并沒有太多漲幅，目前是12%，而且又是第三大權(quán)重股，那么……接下來的空間你們自行想象。

接下來，說一點指數(shù)的問題，目前的指數(shù)完全不能反映市場上的漲跌情況，具體原因我已經(jīng)在兩個好學(xué)生的例子中講過了，平常我們看盤的時候這種例子比比皆是。拿上證指數(shù)來說：

白色的線是我們看到的上證指數(shù)，黃色的線是等權(quán)重計算的上證指數(shù)，其實11月17日盤面的情況單是主板市場已經(jīng)惡化到平均跌幅到3.7%，而創(chuàng)業(yè)板平均跌幅甚至都達(dá)到了5%以上。

受蒙蔽的又豈是我們的眼睛，我們的大腦都不夠用了哦！指數(shù)的方法已經(jīng)完全不能反映真實市場情況，這是陰謀還是向上交差的成績單，所以聰明的你又能從中發(fā)掘到什么信息加以利用呢。