如果你還覺(jué)得發(fā)表SCI綜述是大牛們的專利，那你就大錯(cuò)特錯(cuò)了。小編所在的實(shí)驗(yàn)室，現(xiàn)在導(dǎo)師要求每位新進(jìn)的研究生都要就自己的將來(lái)的研究方向進(jìn)行綜述總結(jié)，并發(fā)表到SCI雜志。對(duì)，你沒(méi)看錯(cuò)，不是中文期刊，而是外文期刊，并且還是SCI收錄的。其實(shí)這類文章的發(fā)表并不難，小編也針對(duì)自己的研究領(lǐng)域發(fā)表過(guò)SCI綜述。為了給大家打氣，小編特異從網(wǎng)上找了幾個(gè)成功發(fā)表SCI綜述的案例經(jīng)驗(yàn)，分享給大家。

成功經(jīng)驗(yàn)1：

本人從事 HP 研究 20 余年。兩年多前，有感于 HP 經(jīng)抗菌治療根除后重復(fù)感染的報(bào)道不能完全說(shuō)明真正的“再感染率”。 因而，讓學(xué)生查閱了大量文獻(xiàn)資料，結(jié)合我們以前發(fā)表的論文，寫(xiě)了篇綜述。由于學(xué)生和我本人在 2006 年底及 2007 年相繼離開(kāi)香港，論文直到 2007 年底完成。 今年初，送 Am J Gastroenterol (IF 6.101)， 大約兩周被退回， 告知近期已發(fā)類似文章。 后投 Nature Clin Prat Gastroeneterol & Hepatol (IF 4.415), 在經(jīng)歷 3 個(gè)月的等待后，得到的答復(fù)是“In light of the rare nature of topic, the number of article proposals we have received and the articles we already have commissioned, I'm afraid that we have decided not to commission your manuscript for the journal。http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=45&id=9302900&sty=1&tpg=1&ppg=3&age=0#12493137

由于時(shí)間延誤， 我們只好再查找最新文獻(xiàn)， 補(bǔ)充更新新的研究數(shù)據(jù)， 并在 8 月 24 日投 Aliment Pharmacol Ther (IF 3.201). 一直到 10 月初沒(méi)有收到編輯來(lái)信，文章一直處于在審狀態(tài)。我給編輯部寫(xiě)了 email，很快得到回復(fù)，說(shuō)只收到一人的審稿意見(jiàn)，而且責(zé)任編輯休假，并對(duì)審稿延誤表示抱歉。兩天后，主編根據(jù)一份審稿意見(jiàn)作出小修決定，我們?cè)?span> 10 月 13 日完成修改并再投稿。 14 日論文被接受。

幾天前，我們發(fā)現(xiàn)論文已在 PubMed 上 Pub Ahead.

http://www.ncbi.nlm./pubmed/18945250?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum

幾點(diǎn)感想：

1。在投綜述給某雜志時(shí)應(yīng)看看該雜志近期有沒(méi)有類似綜述發(fā)表。

2。 投稿給雜志前應(yīng)該跟編輯部聯(lián)系，看看該雜志對(duì)綜述內(nèi)容有沒(méi)有興趣。

3。 有些雜志如 Aliment Pharmacol Ther 通常審稿很快。但在近兩個(gè)月沒(méi)有回復(fù)的話，應(yīng)該向編輯部查詢。

4。綜述文章在退稿后要及時(shí)更新。

5。千萬(wàn)不可一稿兩投。

6。堅(jiān)持就是勝利。

成功經(jīng)驗(yàn)2：

對(duì)于我們來(lái)說(shuō)， SCI 綜述似乎是可望而不可及的，但是在仔細(xì)分析了各種雜志對(duì)綜述的要求后，我們發(fā)現(xiàn)，還是有一定的“突破點(diǎn)”的。

1.有些雜志的綜述不需要一定是約稿的，大家都可以隨便投的。如 MBR、 BBRC 等。

2.不能為了寫(xiě)綜述才去收集、整理文獻(xiàn)，應(yīng)該是建立在自己平時(shí)對(duì)你研究領(lǐng)域進(jìn)展密切關(guān)注的基礎(chǔ)上，提煉出精華和某一點(diǎn)的研究動(dòng)向，最好有些展望。對(duì)于 NCP 系列，可以先寫(xiě)個(gè) proposal 給雜志編輯，然后他們會(huì)在一周內(nèi)討論決定是否 proceed your proposal，如果采納了你的 proposal，你就成功一半了。

事實(shí)上，園里可能有不少戰(zhàn)友也發(fā)過(guò) SCI 綜述，如 EXPERT REV 系列、 EXPERT OPIN 系列等雜志里都有我們戰(zhàn)友的作品，期待高手來(lái)分享經(jīng)驗(yàn)?。?！

成功經(jīng)驗(yàn)3：

“不能為了寫(xiě)綜述才去收集、整理文獻(xiàn)，應(yīng)該是建立在自己平時(shí)對(duì)你研究領(lǐng)域進(jìn)展密切關(guān)注的基礎(chǔ)上，提煉出精華和某一點(diǎn)的研究動(dòng)向，最好有些展望。 ”

本人在 EXPERT OPIN 上發(fā)表過(guò)一篇綜述，期間的辛酸苦辣非一般能言。國(guó)外綜述非常難發(fā)表，尤其是一定要有大量自己的觀點(diǎn)。這點(diǎn)在國(guó)內(nèi)由學(xué)生寫(xiě)綜述這種狀態(tài)下，基本上很少有高質(zhì)量的綜述。

綜述，在我眼里，是最高級(jí)別的文獻(xiàn)。其發(fā)表難于論著。當(dāng)然，綜述要想寫(xiě)的好，非常的難。但不是可能。只要大家肯去嘗試。

成功經(jīng)驗(yàn)4：

開(kāi)始老板讓寫(xiě)英文綜述，老板只是想讓我練練讀文獻(xiàn)和英文寫(xiě)作，我自己并未想到能發(fā)表，因?yàn)榭吹絿?guó)外的綜述都是些大牛們寫(xiě)的。不過(guò)老板給的任務(wù)也得好好完成，大量的看文獻(xiàn)終于有一天覺(jué)得寫(xiě)的差不多了拿給老板看，老板說(shuō)語(yǔ)法錯(cuò)誤太多了，讓師姐給該改改，師姐改完又讓老板國(guó)外的同學(xué)改改，最終老板說(shuō)投 MH， MH 拒稿速度還真快，估計(jì)也就 2-3h 吧就被拒了，很是灰心啊。

那天到園子里搜了搜各位老師，師兄師姐的投稿經(jīng)驗(yàn)，就鎖定了幾本雜志，淡然影響因子都不太高，然后從 pubmed 上搜該雜志看看綜述的比例以及中國(guó)人文章的比例，如果這兩個(gè)比例都比較高的話(5%以上）就在看該雜志的主頁(yè)，作者信息看看是否接受不非約稿的綜述，以及對(duì)費(fèi)用，字?jǐn)?shù)，參考文獻(xiàn)的要求，看看是否有合適的。將想投的雜志發(fā)給老板，老板選了“cancer biology &therapy” IF 2.8 ,自己以為分?jǐn)?shù)太高，不過(guò)老板說(shuō)試試吧，反正我也不等著這個(gè)畢業(yè)，就投了， under review80 天后，編輯回信，審稿人提了幾個(gè)很善良的問(wèn)題，修改后再次投出， under review 14d 后 accepted。我只是一名小碩，講我的一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和大家分享。

我認(rèn)為這篇文章發(fā)表的關(guān)鍵在于

1，老板選題較新

2，第一次投 MH 時(shí)是已經(jīng)寫(xiě)好的綜述硬逼著改成醫(yī)學(xué)假說(shuō)的格式，怪不得人家不接受，我想寫(xiě)之前最好先鎖定要投的雜志，按照人家的套路來(lái)寫(xiě)，生的以后該啊該，還不一定接受

3，運(yùn)氣較好， reviewer 好像很善良，提得問(wèn)題比較簡(jiǎn)單