截至去年7月，法國盧浮宮、英國大英博物館、俄羅斯艾爾米塔什（冬宮）博物館和美國大都會藝術博物館已全部打卡成功。作為一個踩著二十歲就逛完了世界四大博物館的在讀本科汪（除了冬宮其他甚至都去過不止一次），請允許我仰天大笑膨脹一會XD！

見得多了，難免產(chǎn)生比較。由于一貫懶散，細細推究寫比較游記這種事定要頭皮發(fā)麻——畢竟光整理照片就是一項浩大工程，好多想法便都爛在了心里。何況時過境遷，許多經(jīng)歷和干貨都記不清了（我于藝術史本就是門外漢），這次算是迫著自己回憶，一定更為不確切。老實說，我挺怕寫出來的，怕寫得不全，還怕出錯，雖然不論寫成什么樣也并不會廣為流傳。

四大博物館我心中的推薦指數(shù)排位如下：盧浮宮、埃爾米塔日博物館、大英博物館、大都會博物館。我最先去的盧浮宮，然后是紐約大都會，接下來為埃爾米塔日冬宮，最后才是大英博物館。那么就按照我的偏好程度來隨意品評幾句好了。

1、盧浮宮 Musée du Louvre

第一次去盧浮宮是在高考之后的暑假跟爸媽一起去的。在此之前，我從未見過寶藏這么豐富的博物館（北京的故宮畢竟空蕩蕩），隨處一指就是稀世珍品；而在此之后，即便我又走了這么多地方，逛了一個又一個風格迥異的博物館美術館，盧浮宮在我心中仍然是無可比擬的。單是盧浮宮本身的宮殿建筑，就是一件近乎完美的藝術品，更遑論還有蒙娜麗莎、斷臂維納斯、勝利女神、漢謨拉比法典、自由引導人民等等數(shù)不勝數(shù)的瑰寶。不夸張地說，想要細細欣賞盧浮宮的所有藏品，少說也要逛上一個星期。即使曾經(jīng)三顧盧浮宮，我仍舊覺得太過匆忙，遺憾頗多。其實盧浮宮本身，就是最好的藝術史課堂，一部活的“藝術百科全書”。法國中小學生在盧浮宮都是免票的，經(jīng)常能看到一波又一波的法國小朋友被帶領著穿梭、駐足在那些許多人只能在教科書中見到的藝術品原作，集中在《拿破侖一世加冕式》的巨型壁畫前仰起頭聆聽那段法蘭西光榮歲月，真叫人羨慕不已。在塞納河的右岸，再也想不到能比盧浮宮更令人眼花繚亂的景點了。

四大博物館中第一個拜訪的就是盧浮宮，也不知是幸運還是不幸運，眼光被養(yǎng)刁了，后來去其他地方難免生出一種“曾經(jīng)滄海難為水”的矯情。反正世界四大博物館，盧浮宮在我心中是全方位的碾壓其他三個。這之中有可能還有小學時候瘋狂迷戀《達芬奇密碼》的緣故：其他人到了盧浮宮全都直奔蒙娜麗莎和斷臂維納斯，我第一次去的時候一定要先見了《巖間圣母》再說。

盧浮宮外景 2013年暑假

圍觀蒙娜麗莎的游客

《漢謨拉比法典》

《自由引導人民》

《勝利女神》三寶之一

《拿破侖一世加冕》

盧浮宮夜景·2016年3月

不論名畫雕塑還是埃及希臘廢墟文物，不論西方器具還是中國瓷器，盧浮宮都應有盡有，品類齊全至極；不論是從展品層級，還是從建筑物價值，盧浮宮都當之無愧是全世界首屈一指的博物館。因為太完美，所以可說的反而不多。雖然對于博物館的偏好也是十分主觀的東西，但其他三個怎么排我都無所謂，盧浮宮不是第一我絕對不能服氣！

總之就是，哪怕一輩子只能去一個博物館，也一定要去盧浮宮??！

2、埃爾米塔日博物館 Госуда?рственный Эрмита?ж （冬宮 Зи?мний дворе?ц）

其實去冬宮之前，我對于歐洲的宮殿、城堡一類早已不覺得新鮮。然而作為一個去過凡爾賽、美泉宮、新天鵝堡、翡冷翠的人，我還是被俄羅斯宮殿的壕氣沖天給震驚了一把……比起法國無以復加的奢華，圣彼得堡冬宮的裝飾更為敞亮、色調更加明朗（看起來陽氣比較足hhh）。宮殿的外觀是那種糖果綠色，有點萌萌的。

冬宮很長，鏡頭裝不下。。。

比起其他藝術博物館，冬宮還兼有宮殿參觀的功能，許多非展廳的房間還把沙皇時代的陳設還原完好，可以一睹俄國小說中才能見到的上流人士的生活圖景。綜合看來，這也是埃爾米塔日博物館的一個加分項。我之所以把盧浮宮和冬宮排在前面，很大一部分原因正是因為其本身作為宮殿建筑物的歷史和藝術價值。當這些無價之寶的展品放在堪配其身份的博物館建筑物中，才不算辜負。欣賞盧浮宮和冬宮的裝修風格和建筑風格，本身就是一種享受。

葉卡捷琳娜廳內

圣彼得堡這座城市相比于西歐的城市，多了幾分大氣、恢弘和遼闊。冬宮十分令人難忘的一點，就是從葉卡捷琳娜大帝最鐘意的房間內，眺望窗外寬廣、湛藍的涅瓦河。

從冬宮看涅瓦河

冬宮的展品也是數(shù)量和質量都很高，有舉世聞名的達芬奇廳和拉斐爾廳，分別藏有兩幅達芬奇油畫真跡和兩幅拉斐爾真跡，均是宗教題材的圣母圣子圖。據(jù)說全世界的達芬奇油畫真跡不超過十幅，所以冬宮在博物館界的地位可謂是舉足輕重。達芬奇廳的游人常年爆滿，屬于“是中國人就轉起“系列，一般大爺大媽團一到冬宮就直奔達芬奇廳，先圍著《持花圣母》咔嚓嚓照幾張再說；而拉斐爾廳相對清凈些，也許是因為兩幅圣母畫很袖珍的緣故，且拉斐爾的油畫數(shù)目上也比達芬奇多。拉斐爾廳還有一些漂亮的瓷器。除此之外，水彩壁畫廳有全俄羅斯唯一的米開朗琪羅作品：《臥虎藏龍的男孩》雕塑。魯本斯的畫作也不少，大約是皇室成員十分中意吧。至于俄羅斯藝術家的作品，那更加不必細表，這個民族的人還是相當有藝術細胞的，俄羅斯各種現(xiàn)實主義畫作可謂登峰造極。

臥虎藏龍的男孩——米開朗琪羅

鎮(zhèn)館之寶 烏東的《伏爾泰坐像》

個人意見，冬宮綜合推薦指數(shù)僅次于盧浮宮。不過冬宮有一個致命的缺陷：展品類別比較狹隘，基本上只有畫作和雕塑，藝術品之外的“博物”比較匱乏；譬如你想看古埃及、古巴比倫乃至中國的文物，或是一些古墓啊廢墟啊挖出來的幾千年前的東西，冬宮就顯得捉襟見肘了（古希臘、羅馬的雕塑還是不少的）……大概是因為沙俄在列強里比較弱，殖民時代掠奪得不太夠吧（捂臉）。

由于我個人更喜歡看美術類展品，所以還是很偏愛美貌的冬宮。

3、大英博物館 British Museum

大英博物館是我在這幾個博物館中最后到訪的一個，對我來說打卡打得比較有儀式感（因為逛完它四個就全部去過啦哈哈）。大英博物館也是四個里頭唯一免費的（大都會是自由捐款形式的門票），然而在里面每走兩步就能看見極其醒目的募捐盒。

興許也是因為免費的緣故，整個博物館一進去給人一種亂哄哄的感覺。

大英博物館外觀

一進門的大廳，這個天花板真是閃得我有點醉

其實每個博物館都帶著自己國家深深的烙印和特點：盧浮宮完美詮釋了法國（巴黎）一貫處在文化鄙視鏈頂端的品味和檔次，冬宮則盡顯俄羅斯歐式和東正教結合的皇家風情，大都會更是把美國人大老粗的脾性在量大質低且鋪得很開的展品中體現(xiàn)地淋漓盡致。

至于大英博物館，自然是“拿來主義”第一，還有藝術觀賞性的匱乏和與之相對的考古博物性的洋溢。畢竟，英吉利是一個幾乎沒有藝術感的嚴肅而boring的民族……（別黑德國，德國人音樂分分鐘教做人，大英不止藝術家連音樂家都木有?。。?/p>

仔細想一想，這個國家還真的沒有拿得出手的原創(chuàng)畫作or雕塑。。。

但是，他們在殖民時代又是宇宙最強日不落帝國，掠奪量十分龐大，所以大英博物館堪稱最“名不副實”的博物館——我覺得改名“四大文明古國及古希臘羅馬文物陳列館”最是妥帖。

首先是古埃及館，鎮(zhèn)館之寶泰半出于此，英國人先給你搬空了埃及金字塔們：

羅塞塔石碑

拉美西斯二世？大概

然后，英國人賣力地把古巴比倫的墻都整面整面挖過來，填滿不知道多少個展廳：

兩河流域石壁

接著，英國人又不遺余力地搬空了整個帕臺農神廟，建筑物上的雕像都帶你一個一個敲下來，絕不放過一點點雕刻裝飾，我一個處女座都很佩服啊……話說這個最有名的帕臺農展廳可算是大英博物館的門面哦：

帕臺農神廟雕塑

啊，怪不得我去希臘的時候，帕臺農神廟幾乎就是個廢墟遺跡。如果按照文物來衡量，雅典衛(wèi)城應該是假的，真的神廟在大英博物館（微笑）。

去大英博物館的時候點背，適逢中國館整修閉館一整年，無緣得見老祖宗的許多寶貝，尤其顧愷之的《女史箴圖》，十分遺憾啊。不過瓷器館仍然開放，雖然精美的瓷器在國內也見得多了，但不得不說大英博物館的中國瓷器質量堪稱四大博物館中的翹楚。

客觀來說，四大博物館都存在“拿來主義”的問題，但是大英博物館絕對是把拿來主義發(fā)揮到極致的一個。若以單“博物”而言，可以說大英博物館是當之無愧的第一，出土的歷史研究價值很高的文物數(shù)量之大質量之高令人嘆服，但是其藝術性卻幾乎為零。興許是藝術品大都放在隔壁的倫敦國家美術館了。要是能把冬宮和大英博物館結合一下，還是很有希望和盧浮宮打個平手的。

怎么說呢，木乃伊和出土的石頭們雖然看得也很漲姿勢，但很難說得上賞心悅目啊……同是別人家的出土文物，隔壁盧浮宮的斷臂維納斯怎么就這么貌美哪。

博物性的賣點也給了大英博物館一種學術氣質，比如下面這本書，我覺得是各種博物館指南類書籍里出得最值得一看的科普讀物，大英博物館伴侶：

A History of the World in 100 Objects

哎，英國人比較生硬不夠浪漫，只好賣賣書充當文化人了。

另外博物館外面開了一家coco奶茶味道不錯杯量感人……

4、大都會 Metropolitan Museum of Art

終于說到這個墊底的了。

這四個博物館中，大都會其實是我去過次數(shù)最多的。當時在紐約交換，持學生證許多博物館免票，大都會自然也是其中之一（雖然無下限額度的捐款制門票價格也很flexible）。生性愚鈍如我，一向不大欣賞得來Modern Art，所以紐約藝術館雖多，于我卻聊勝于無，比起來還是更愿意去大都會博物館。也就是說，雖然對大都會比較失望，但人在紐約我也沒有其他選擇余地。

量大質低，一定是對大都會博物館最完美的詮釋。對我來說，在大都會要看見心動的展品太難了：一無絕世名畫，二乏重磅文物。大都會只是粗暴地把數(shù)不盡的展品鋪將開來，企圖營造出一種博大精深的藝術寶庫氛圍——這其實很美國。在底蘊上，美國一向輸了歐洲一籌，而被繼承方的英國，又恰巧是歐洲一個類似“化外之地”的存在。所以，作為美國這真的很尷尬啊……

啰嗦一句，春假從紐約去巴黎的時候，一到巴黎有種劉姥姥進大觀園的錯覺。紐約和巴黎比起來，實在太不夠精致了……不客氣地說，有點暴發(fā)戶既視感。

從建筑物的外觀起，大都會這個聲名遐邇的博物館就迫不及待地把美國糙漢的一面體現(xiàn)出來了。

平庸至極的建筑，從中央公園走過來看背面，更丑得不行

大都會比較缺乏震撼人心、具有吸引力的展品。展品真的很多，但很難抓住人。雖然號稱美國最大博物館，但私以為從藝術館角度，芝加哥藝術學院和費城美術館可以碾壓之，甚至華盛頓國家美術館都完爆無壓力。美國博物館的畫作級別最高的也就數(shù)歐洲那些印象派還有十九世紀的其他一些作品，其中分到大都會的畫作實在乏善可陳，沒什么可圈可點之處。哎，其實在美國看個莫奈就有點讓人激動了，可惜巴黎一個小小的橘園美術館大概可以秒殺全美國的莫奈睡蓮……

至于出土文物一類，拿來主義界的泰山北斗大英博物館珠玉在前，英國爸爸教做人好么！

以下兩張照片已經(jīng)是大都會鎮(zhèn)館級別。佛羅倫薩烏菲齊美術館表示，還是我們高尖精。大概四大博物館的評選標準其實如同世界五百強，首先拼的是體量。

丹鐸神廟

德加《舞蹈教室》

值得一提的是大都會的特別展覽。我在紐約的時候有幸去過兩次大都會特別展，感覺極其滿意，精彩程度遠遠超過大都會的長期展品。一次是2015年的“中國·鏡花水月”特別展覽，一次是2016年4月份左右的法國女畫家伊莉莎白·維杰·勒布倫（élisabeth-Louise Vigée Le Brun）作品展（此人是路易十六王后瑪麗安托瓦內特的御用畫師）。紐約作為當代世界中心，號召力強，資源容易集中，所以這類臨時性質的展覽質量還是相當高的。其他三個博物館的所在地我都沒有長住過，關于他們的特別展覽也就不好置喙了。

“中國·鏡花水月”特別展覽

當然，即使大都會藝術博物館有再多的槽點，它也是去美國旅游的人必到之處。哪怕是我這樣數(shù)落大都會，事實上也很享受周末穿過中央公園，漫無目的地徜徉在其中的日子——沒有在紐約住過的人，是無法體會到對著大都會里不知名的畫作發(fā)呆有多么愜意的。我離開紐約的日子越久，就越發(fā)想念周末一個人去大都會的日子。

愛恨交織，欲罷不能。

這就是大都會，就像它所在的城市一樣，你明明對它有千種萬種的挑剔，可是又對它如此難以割舍，難以忘懷，宛如著魔一般，永遠都會奮不顧身。

——Over——