今天老宋突然問我一個問題，是更喜歡定焦呢？還是變焦？

還真一下把我問住了。關(guān)于這個問題，早些年在無忌上曾經(jīng)吵得不可開交，然而最后得結(jié)果卻是不了了之，因為公說公有理，婆說婆有理。既然宋老師問我，有必要給大家說清楚。

定焦的畫質(zhì)為何強于變焦？

首先必須要強調(diào)的是，同一個焦段，定焦的畫質(zhì)一定強于變焦鏡頭，這個不要爭了。前年，適馬推出變焦鏡頭Art 50-100mm F1.8 DC HSM的時候，曾經(jīng)有人夸張的說，擁有它等于同時擁有85mm F1.8、105mm F1.8、135mm F1.8三個定焦鏡頭。然而你對比過畫質(zhì)嗎？

適馬50-100mm

適馬135mm

你要相信一點，功能越單一，就越容易做到極致。就鏡頭而言，從光學(xué)設(shè)計角度，需要消除各種像差，而消除的途徑是修改鏡片的各種變量，這些變量包括鏡片的曲率半徑、厚度、材料、鏡片間隔等。

定焦鏡頭，只有一個焦距值，需要控制的像差值數(shù)量比較少，在設(shè)計過程中只要鏡片數(shù)量足夠，就可以將像差全部消除。變焦鏡頭，每一個焦距位置都會存在那個位置的像差，理論上像差是無窮多的，不可能被全部消除，只能做各種妥協(xié)，消除對像質(zhì)影響大的那些像差。

為何多數(shù)人喜歡變焦鏡頭？

既然定焦鏡頭這么好，那干脆都買它就可以了。事實是，需要付出巨大的代價。

你得先有錢。繼續(xù)用上面適馬50-100mm鏡頭舉例子，它的售價是5500元，要知道，光是適馬135mm F1.8，售價就過8000元。很多人都把湊全大三元作為自己的夢想，掐指一算，也就三萬不到，真不算貴，但是你要湊足常用焦段的定焦鏡頭，起碼要多一倍的投入，絕對土豪。

其次身體好。變焦基本靠走絕對不是說得玩的，關(guān)鍵是定焦鏡頭重呀，出門旅游如果真要背上兩三個定焦鏡頭，一趟下來體重晴下個兩三斤，我看沒問題。

三是有耐心。換鏡頭煩不煩，一會廣角風光，一會中焦距人像。這要陽光明媚天氣晴朗也就罷了，萬一遇上刮風的天氣，恐怕你就要哭了，有多少灰要通過卡口吹進機身。人家走一路，玩一路，笑一路，你是走一路，拍一路，換一路?？嘀荒芡亲永镅?。懂得自然懂。

該怎么搭配自己的鏡頭？

對于普通家庭用戶，我從來的建議就是先上個大套機，就是18-135那個頭，一是成本不高，二是上手不難，三是重量不沉，四是功能不少。當真會放大數(shù)毛？其實他們連說明書都懶得看，對于畫質(zhì)的計較僅僅停留在型號和像素。絕大部分使用環(huán)境是旅行，所以變焦鏡頭太適合他們了，真正的一鏡走天下。

對于普通玩家，我的建議是大三元至少要上兩個。如果資金緊張，可以先考慮24-70，然后70-200，最后16-35或11-24（尼康14-24）。相對而言，廣角的使用率是最低，而且不容易控制。

對攝影人來說，大三元是很多人必須的選擇。畫質(zhì)說得過去，畢竟黃袍加身，堆足了料，出門也方便，一推一拉，快門一按，出片。說喜歡定焦不假，但人還是比較懶的，妥協(xié)到最后，還是會追求便利，尤其進入到發(fā)燒的后期，會從狂熱變?yōu)槔碇恰?/span>

對于定焦鏡頭的選擇，可以考慮兩只。70-200是必須入的，許多人玩到最后，就喜歡這個頭做掛機頭。其余兩只可以選其一，用定焦代替。有的人不喜歡24-70，有的人不喜歡廣角。

有人會問：為啥大三元建議選兩只？從村長的觀察來看，大多數(shù)人出門，體力只夠背兩支，三支太重了。兩支變焦搭配一個定焦，是很理想的。

定焦有沒有必要配？必須呀！拍人像35定、50定、85定，微距100定，拍風景或者建筑物14定、24定，打鳥打月亮300定、400定、600定，甚至800定，關(guān)鍵看預(yù)算，這是做先決條件。

      同一焦段定焦的價格差異巨大，新人也可以根據(jù)自己的預(yù)算選擇適合自己的定焦。

什么定焦能更有效地培養(yǎng)攝影師的鏡頭感，也可以更充分地發(fā)揮攝影師的鏡頭感，這完全就是扯淡，光圈大一級壓死人，我就是個俗人，喜歡大光圈。另外，定焦比變焦更容易出片，這是我的體會，因為用久了，駕馭的更好。

我個人的配置就是35定、50定和100定，一定要迎合你的常規(guī)的拍攝主題，加上那兩支大三元，正好5枚。

你們呢？湊不夠也可以說說自己理想中的配置，說不定哪天面包就有了，牛奶也有呢？

PS:以上配置供大家參考，你是怎么搭配你的鏡頭系統(tǒng)的？歡迎大家在評論區(qū)討論。

花錢不多，卻非常實用

攝影人最喜歡的10個小附件