本報烏魯木齊12月25日電  （記者  崔建民  通訊員  曹欣蓉  代  凌）施工作業(yè)本該謹(jǐn)慎小心，但劉某無視施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和專項方案要求，組織勞務(wù)工人進行施工，發(fā)生了4人死亡的重大傷亡事故。近日，奎屯墾區(qū)人民法院以重大責(zé)任事故罪判處劉某有期徒刑二年，緩刑二年。

    2017年4月11日下午4時，在一聲凄慘的尖叫聲響起后，土堆塌方的巨大聲響劃破天際，周圍的群眾慌忙拿起手機報警……由奎屯弘大建筑有限責(zé)任公司承建的某廠房室外排水管溝在開挖清槽過程中，發(fā)生管溝壁坍塌，造成在管溝內(nèi)作業(yè)的4名勞務(wù)工人被塌方的堆土掩埋。弘大公司項目部經(jīng)理劉某在接到現(xiàn)場負(fù)責(zé)人郝某的電話后，當(dāng)即安排郝某打報警電話并安排現(xiàn)場人員先行自救。約20分鐘后，劉某趕到現(xiàn)場參與救援。當(dāng)日16時58分左右，奎屯市公安消防人員到達現(xiàn)場救援后將4名勞務(wù)工人救出，但4人被救出后均無生命體征，因窒息已當(dāng)場死亡。

    經(jīng)安全生產(chǎn)委員會調(diào)查后認(rèn)定：事故發(fā)生的直接原因是管溝土方開挖未按施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和專項方案要求進行放坡和退臺，當(dāng)放坡系數(shù)不滿足要求時，沒有及時采取必要的邊坡支護和退臺，開挖的土方堆放位置距溝邊過近，并且堆土高度超高，造成管溝上土層向內(nèi)擠壓，導(dǎo)致管溝邊坡發(fā)生坍塌；造成事故的間接原因是建設(shè)單位未履行基本建設(shè)程序，施工單位安全管理混亂，勞務(wù)分包組織混亂。

    8月12日，奎屯墾區(qū)公安局將土方坍塌事故立案偵查，劉某在該案立案后主動到公安機關(guān)接受訊問，并對該施工項目未按技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和專項方案要求進行放坡和退臺，最終導(dǎo)致管溝邊坡發(fā)生坍塌，致使4名勞務(wù)工人被埋造成死亡的犯罪事實供認(rèn)不諱。9月11日，奎屯墾區(qū)人民檢察院指控被告人劉某犯重大責(zé)任事故罪向奎屯墾區(qū)法院提起公訴。

    法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)刑法的規(guī)定，重大責(zé)任事故罪是指在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。被告人劉某作為項目經(jīng)理，應(yīng)當(dāng)對該工程項目的安全生產(chǎn)負(fù)首要責(zé)任，由于被告人對管溝開挖施工未嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的事實未盡到相應(yīng)的管理責(zé)任，致使該施工管溝邊坡發(fā)生坍塌造成4名勞務(wù)工人死亡的嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。因此，公訴機關(guān)指控劉某犯重大責(zé)任事故罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，法院予以支持。

    關(guān)于本罪的量刑，本案事故造成4名勞務(wù)工人死亡，依照法律規(guī)定，對被告人劉某應(yīng)當(dāng)在三年以上七年以下有期徒刑幅度內(nèi)確定其刑罰。同時，在安全事故發(fā)生后積極組織、參與事故搶救，或者積極配合調(diào)查、主動賠償損失的，可以酌情從輕處罰。被告人劉某在事故發(fā)生后，在安排事故現(xiàn)場技術(shù)人員向相關(guān)救援單位及公安機關(guān)報警的同時，迅速趕到事故現(xiàn)場參與救援，在公安機關(guān)對本案進行調(diào)查取證時能如實供述其犯罪事實，且配合單位做好死亡工人親屬的善后處理及賠償工作。因此，劉某具有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。

    被告人劉某在庭審中自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，其工作單位對于劉某在工作中的突出成績也給予了充分肯定。經(jīng)法院委托，第七師司法局對被告人劉某的工作、家庭情況進行了調(diào)查評估，其家人及其所居住的社區(qū)同意對被告人劉某協(xié)助監(jiān)管，向法院出具了同意對被告人劉某適用非監(jiān)禁刑的調(diào)查評估意見。因此，法院決定對被告人劉某減輕處罰并宣告緩刑。據(jù)此，法院作出上述判決。