[PConline 評測]相信各位都曾有過這樣的經(jīng)歷，就是當我們同時面對兩款相似的產(chǎn)品時，很難在兩者中間進行選擇，尤其是當它們擁有相同的定位，相似的市場售價以及產(chǎn)品功能時，更是讓人難以取舍。就拿本期我們將要評測的網(wǎng)件R7000和華碩RT-AC68U來說，兩款產(chǎn)品均定位在中高端家庭無線市場，且同為外置三天線的AC1900產(chǎn)品，究竟誰的路由性能更勝一籌呢？

兩款熱門AC1900無線路由PK 誰會更勝一籌?

正式評測之前，讓我們先來了解一下兩款對比產(chǎn)品。 網(wǎng)件R7000是一款AC1900產(chǎn)品，外置三根5dbi天線，內(nèi)部搭載博通BCM4709A雙核處理器，主頻1Ghz，256M內(nèi)存，128M閃存，全面支援Beamforming+（波束成型），支持ReadySHARE易共享；接口部分，網(wǎng)件R7000為用戶配有雙U口，前置1個USB3.0后置1個USB2.0，5個千兆網(wǎng)口（1個千兆WAN口，4個千兆LAN口）獨立的電源開關按鈕。

NETGEAR R7000電商價格讀取中...

華碩RT-AC68U也是一款AC1900產(chǎn)品，采用外置三天線設計，內(nèi)部搭載博通雙核800MHz CPU，支持華碩AiCloud云端存取以及AiRadar技術；后端接口部分，華碩RT-AC68U支持雙USB接口（一個USB3.0，1個USB2.0），為用戶提供了5個千兆以太網(wǎng)口（1個千兆WAN口，4個千兆LAN口），一個獨立的LED指示燈開關，以及一個電源開關。

華碩 RT-AC68U電商價格讀取中...

在了解了網(wǎng)件R7000和華碩RT-AC68U的大概配置后，下面我們將對兩款路由插電并接入網(wǎng)絡，看看二者的UI設置與特色功能。

UI設置與功能

將網(wǎng)件R7000接通電源接入無線網(wǎng)絡后，瀏覽器打開routerlogin.net進入路由設置界面，聯(lián)網(wǎng)以后的狀態(tài)，以及基本信息一目了然，主要分為“基本”和“高級”兩大板塊，可以看到因特網(wǎng)、無線、已接設備、家長控制、易共享與訪客網(wǎng)絡相關設置功能。

設置主界面

USB存儲基本/高級設置

Qos設置

在Qos設置項中，我們可對WMM（無線多媒體）、上行Qos、下行Qos分別進行設置。當中，WMM（無線多媒體）允許無限流量因數(shù)據(jù)類別不同而具有不同優(yōu)先級；在‘上行Qos’和‘下行Qos’中設置Qos規(guī)則，將應用程序按最高、高、正常、低進行分類。

華碩RT-AC68U的UI風格就是延續(xù)以往的ASUS風格，界面分上下兩部分，上面是一般設置，下面是高級設置。在一般設置中，可清楚的看到互聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)、無線安全層級、在線用戶數(shù)，以及USB2.0/USB3.0等基本信息。

功能設置主界面

USB相關應用

在USB相關應用頁面中，我們可根據(jù)實際使用需求對AiDisk、服務器中心、網(wǎng)絡打印機服務器、3G/4G、Time Machine、Download Master分別進行設置。

Aicloud 2.0

Aicloud個人云2.0應用，在互聯(lián)網(wǎng)連接的情況下，用戶可隨時隨地查看自己的存儲數(shù)據(jù)，其能連接至家庭網(wǎng)絡和在線存儲服務，通過iOS或Android移動設備的AiCloud移動應用程序或網(wǎng)頁瀏覽器中的個性化網(wǎng)絡連接訪問自己的數(shù)據(jù)，非常方便。相比之下，華碩RT-AC68U的路由UI設計，布局更清晰界面更友好，實用性功能更豐富一些。

現(xiàn)在，我們對網(wǎng)件R7000和華碩RT-AC68U已有了大致的了解，兩款分別是各自品牌下的口碑產(chǎn)品，僅憑路由器的功能、參數(shù)來看，一時間仍然很難取舍，這也是我們策劃本期評測內(nèi)容的初衷。話不多說，馬上進入本期的實測環(huán)節(jié)。

無線性能測試

在無線性能測試上，我們會分別在手機和筆記本終端使用軟件逐一對測試點進行監(jiān)測，取穩(wěn)定值。本次，我們以面積約為89㎡的實際家居環(huán)境中選取A、B、C、D四個具有代表性的測試點，在2.4GHz以及5GHz頻段上對兩臺路由器分別測試，并將設備無線狀態(tài)保持為默認值。

需要說明的是，測試家居實際環(huán)境測試，家居環(huán)境無線網(wǎng)絡較為復雜，存在一定的信號干擾問題。此外，由于終端之間所采用的芯片技術各有不同，因此測得的數(shù)據(jù)也會存在一定差異，故本此數(shù)據(jù)僅供參考。

測試環(huán)境說明

A點：路由到衛(wèi)生間的距離（小于5米），有一道實木屋門、一道木框玻璃門相隔

B點：路由到廚房（小于8米），中間有走廊，有一道實木屋門、一道木框玻璃門相隔

C點：路由到次臥的距離（約8-10米），中間是走廊，有一道實木門

D點：路由到主臥的距離（約10-15米），一堵承重墻

測試環(huán)境示意圖

其他說明

測試軟件：WirelessMon專業(yè)版、WIFI分析儀

終端平臺（PC端）：ASUS UX390UAK

終端平臺（手機端）：HUAWEI EMUI4.1

SSID：R7000、R7000-5G

ASUS、ASUS_5G

聯(lián)網(wǎng)設備：手機2臺、電視1臺、筆記本1臺

網(wǎng)絡環(huán)境：寬帶通 100M

·PC端2.4GHz測試

說明：PC端2.4G與5G數(shù)據(jù)圖，每張由上至下分別為網(wǎng)件R7000→華碩RT-AC68U。

A、B兩點（點擊可看大圖）

C、D兩點（點擊可看大圖）

在PC端2.4G頻段上，經(jīng)測試我們看到華碩RT-AC68U在A、B、D三個測試點的表現(xiàn)優(yōu)于網(wǎng)件R7000，其信號強度在-46dbm~-69dbm之間波動；而網(wǎng)件R7000在C點則要表現(xiàn)更好，在該點測得信號強度為-63dbm。兩款產(chǎn)品在PC端2.4G的表現(xiàn)，各有短長。

·PC端5GHz測試

A、B兩點（點擊可看大圖）

C、D兩點（點擊可看大圖）

再來看看5G的表現(xiàn)如何。為了大家看著方便，我們將測試數(shù)據(jù)匯總成上面表格，信號強度方面，網(wǎng)件R7000在四個測試點的表現(xiàn)均優(yōu)于華碩RT-AC68U，但華碩RT-AC68U在各點的速度方面，表現(xiàn)更好。

·手機端2.4GHz

A、B兩點（點擊可看大圖）

C、D兩點（點擊可看大圖）

來看下手機端2.4G頻段上，兩款路由的信號表現(xiàn)。從測試界面以及表格中我們看到，網(wǎng)件R7000在A、B、C三個的點的信號強度更好，不過華碩與之相差并不多，在-5dbm以內(nèi)（最小僅差-1dbm）毫厘之間。

·手機端5GHz

A、B兩點（點擊可看大圖）

C、D兩點（點擊可看大圖）

最后，再來看看兩款路由在5G的測試情況。其走勢基本與PC端5G表現(xiàn)相近，除了A點數(shù)值相同外，網(wǎng)件R7000的信號強度表現(xiàn)更好，不過并非大比分優(yōu)于華碩RT-AC68U，例如B點的-56dbm與-58dbm，并未出現(xiàn)大落差。

·傳輸速率測試

網(wǎng)件R7000、華碩RT-AC68U（2.4GHz）

網(wǎng)件R7000、華碩RT-AC68U（5GHz）

在實際測速環(huán)節(jié)里，從手機端2.4G/5G雙頻來看，華碩RT-AC68U在PING值、下載以及上傳三方面的表現(xiàn)上，比網(wǎng)件R7000更好。

·實際上網(wǎng)體驗

網(wǎng)件R7000、華碩RT-AC68U（點擊可看大圖）

最后，我們在“農(nóng)藥”手游上進行了實際游戲體驗與測速。從實際游戲界面結果來看，網(wǎng)件R7000游戲時的速度是57ms，路由器延遲是11ms；華碩RT-AC68U游戲時的速度是66ms，路由器延遲8ms，表現(xiàn)更好。

總結：實際上，網(wǎng)件R7000與華碩RT-AC68U可以說是市場中征戰(zhàn)多年的暢銷機型，也是最讓人難抉擇的兩款產(chǎn)品。經(jīng)過本次，我們對兩款產(chǎn)品的應用功能、無線性能以及實際用網(wǎng)的測試后，可以說兩者各有短長。綜合來看，華碩RT-AC68U在應用功能，2.4G頻段以及實際用網(wǎng)中表現(xiàn)的更為突出一些，且兩者的價格相近，建議大家可以考慮綜合實力更佳的華碩RT-AC68U。