|
獨(dú)漉篇（拂舞曲） 獨(dú)漉水中泥，水濁不見月。不見月尚可，水深行人沒。越鳥從南來，胡鷹亦北度。我欲彎弓向天射，惜其中道失歸路。落葉別樹，飄零隨風(fēng)?？蜔o所託，悲與此同。羅帷舒卷，似有人開。明月直入，無心可猜。雄劒掛壁，時時龍鳴。不斷犀象，繡澀苔生。國恥未雪，何由成名。神鷹夢澤，不顧鴟鳶。爲(wèi)君一擊，摶鵬（集作鵬摶）九天。 集評： 《李杜詩選》： 蘇子由曰：仙手自不可及。 《唐詩廣選》： 淡境玄理（“羅幃”二句下）。 《李杜二家詩鈔評林》： 頗存古調(diào)。 《唐詩鏡》： 彷徨驚顧，妙得其神，古飼何必勝此！ 《詩藪》： 太白《獨(dú)漉篇》“羅幃舒卷，似有人開。明月直入，無心可猜”四語獨(dú)近（漢魏樂府）。 《李杜詩通》： 本辭前五解……白詞義多與之同，堪稱并美。后一解，本辭“猛虎斑斑，游戲山間。虎欲嚙人，不避豪賢”，白作“神鷹擊鵬”語易之，氣即用壯，諷刺稍遜。 《唐詩選脈會通評林》： 周敬曰：奇思。波委云屬，居然古調(diào)。古樂府俱四言，太白為長短語，更自錯綜，錦心仙手。周珽曰：蔣尉、卞將軍之雄，楊羨、空空兒之幻，作詩至此，壁壘變化入神矣。 《李太白全集》： 王琦注：蕭士赟曰：《獨(dú)漉篇》，即《拂舞歌》五曲中之《獨(dú)祿篇》也。特太白集中，“祿”字作“漉”字。其間命意造詞，亦模仿規(guī)擬。但古詞為父報仇，太白言為國雪恥耳。琦按：此詩依約古辭，當(dāng)分六解，解各一意，峰斷云連，似離似合，其體固如是也。 《唐詩別裁》： 晉人古詞本或斷或續(xù)，太白亦以此體仿之。中三解未易窺測，恐強(qiáng)解之，轉(zhuǎn)成穿鑿耳。原詞為父報仇，太白為國雪恥。中作六解，似嶺斷云連，若離若合，不能強(qiáng)作北“雄劍掛壁”以下，言豪士為國雪恥，當(dāng)立大功以成名；猶鷹之不顧凡鳥，而擊九天之鵬也。 《唐宋詩醇》： 全從古詞奪換而出，其妙過之。“世人但學(xué)蘭亭面，欲換凡骨無金丹”、如白之樂府，真乃神移意授，變化從心，故便青出干藍(lán)，冰寒于水。 《李太白詩醇》： 嚴(yán)云：寫風(fēng)窈窕，寫月伉爽；美人俠士，恍焉如逢（“落葉”八句下）。又云：上四語頗幽愁。此因愁發(fā)雄，雄愈奮；從幽生恥，恥愈深。
秋思 題注：一作秋思 春陽如昨日，碧樹鳴黃鸝。蕪然蕙草暮，颯爾涼風(fēng)吹。天秋木葉下，月冷莎雞悲。坐愁羣芳歇，白露凋華滋。
其二 閼氏①黃葉落，妾望白②登臺。月出③碧雲(yún)斷，蟬聲④秋色來。胡兵沙塞合，漢⑤使玉關(guān)回。征客無歸日，空悲蕙草摧。 按：① 集作燕支?、?集作自?、?一作海上?、?一作單于?、?一作望 集評： 《唐詩直解》： 麗文詩“寄書浮云往不還”，“碧云斷”三字本此。 《唐詩訓(xùn)解》： 驟用“碧云斷”，句奇。 《唐詩鏡》： 一氣迥出。三、四如寒玉晶冰，品所最貴。 《匯編唐詩十集》： 唐云：題曰《秋思》，仍以秋景作結(jié)。 《唐詩評選》： 神藻飛動，乃所謂龍躍天門，虎臥鳳闕也，以此及“塞虜乘秋下”相比擬，則知五言近體正、閏之分。 《唐詩箋注》： 收得綿密，而用筆亦妙。 《聞鶴軒初盛唐近體讀本》： 三、四跳脫爽亮，青蓮本調(diào)如此。第二“自”作“白”，取“黃”、“白”二字作微對，亦可。楊芝三曰：“蕙草摧”，正回顧'黃葉落”與“秋色來”緒耳。 《石洲詩話》： “海上碧云斷，單于秋色來。”“單于”當(dāng)指臺。
飛龍引二首 題注：一作飛龍引二首 一 黃帝鑄鼎於荊山，鍊丹砂。丹砂成黃金，騎龍飛上太清家。雲(yún)愁海思令人嗟，宮中綵女顏如花。飄然揮手凌紫霞，從風(fēng)縱體登鑾車。登鑾車，侍軒轅。遨遊青天中，其樂不可言。
其二 鼎湖流水清且閑，軒轅去時有弓劒。古人傳道留其間，後宮嬋娟多花顏。乘鸞飛煙亦不還，騎龍攀天造天關(guān)。造天關(guān)，聞天語，長雲(yún)河車載玉女。載玉女，過紫皇，紫皇乃賜白兔所擣之藥（集有方字），後天而老凋三光。下視瑤池見王母，蛾眉蕭颯如秋霜。 集評： 《韻語陽秋》： 《飛龍引》二首，當(dāng)是明皇仙去之后。又有“彩女”、“玉女”之句，則怨之深矣。 《唐詩鏡》： 高簡古貌。如秦儀漢制。 《李太白全集》： 王琦注：按《樂府詩集》，《飛龍引》乃琴曲歌詞。太白二篇皆借黃帝上升事為言，乃游仙詩也。 《唐詩別裁》： “后天而老”、猶蛾眉蕭颯，則不老者先老矣。學(xué)仙何為哉！ 《李太白詩醇》： 第單句起，甚奇。嚴(yán)云：多疊語，如兒謠。
妾薄命 題注：一作妾薄命 引用典故：阿嬌長門覆水難收水覆難收 漢帝重（一作寵）阿嬌，貯之黃金屋。咳唾落九天，隨風(fēng)生珠玉。寵極愛還歇，妒深情卻疎。長門一步地，不肯暫回車。雨落不上天，水覆難再（一作重難）收。君情與妾意，各自東西流。昔日芙蓉花，今成斷根草。以色事他人，能得幾時好。 集評： 《分類補(bǔ)注李太白詩》： 蕭士赟注：太白之詩，其旨出于《國風(fēng)》，往往寄興深遠(yuǎn)。欲言時事，則借古喻今。此詩雖言漢武之事，而意則實(shí)在于明皇、王后也?！短圃娖穮R》：劉云：興盡語盡。 《唐詩廣選》： 蕭士赟曰：飼意凄斷，令人感慨。劉會孟曰：似婦人語。奇語（“雨落”句下）。 《批選唐詩》： 艷情雅調(diào)，愈俗愈佳。 《李杜二家詩鈔評林》： 綿綿有情，誦之惘惘。 《唐詩鏡》： 末二語善乎國人之怨，樸貌深衷，是西漢家數(shù)。 《匯編唐詩十集》： 唐云：伯敬謂不當(dāng)以粗人看，太白此詩是其樂府之粗者。 《唐詩快》： 忽作莊語，不異棒喝（末二句下）。 《圍爐詩話》： 《妾薄命》，刺武惠妃之專寵也。 《此木軒論詩匯編》： “以色事他人，能得幾時好”，婀娜。非文昌、夢得輩所及。 《唐詩別裁》： 形容盡態(tài)，妙于一語言（“隨風(fēng)”句下）。 《唐宋詩醇》： 因題見意，與《白頭吟》同，不必妄傅時事也。“雨落不上天”以下，一意折旋，可以發(fā)人深省。 《詩法易簡錄》： 此詩換韻俱在對句，與劉越石《扶風(fēng)歌》同，而音節(jié)駘宕，自是謫仙本色。 《老生常談》： 《妾薄命》云：“寵極愛還歇，妒深情卻疏。長門一步地，不肯暫回車?！毕潞鼋印坝曷洳簧咸欤搽y再收。君情與妾意，各行東西流?！贝朔N神妙，讀者縱能了然于心，不能了然于口。 《媕雅堂詩話》： 七古莫盛于盛唐，然亦體制各殊。……惟太白仙才不可捉搦，“咳唾落九天，隨風(fēng)生珠玉”二語殆其自贊。后人雖不易學(xué)，然用意琢句之間，略得一二，真足脫棄凡猥，誠療俗之金丹也。 《李太白詩醇》： 嚴(yán)云：提醒“寵”、“妒”無用，末二句從此生（“寵極”二句下）。謝疊山云：陳無己“葉落風(fēng)不起，山空花自紅”，正如太白“雨落不上天，覆水難重收”之意。
白馬篇 題注：一作白馬篇 引用典故：劇孟原憲室蕭曹 龍馬花雪毛，金鞍五陵豪。秋霜切玉劒，落日明珠袍。鬬雞事萬乘，軒蓋一何高。弓摧宜（集作南）山虎，手接泰山猱。酒後競風(fēng)彩，三杯弄寶刀。殺人如翦草，劇孟同遊遨。發(fā)憤去函谷，從軍向臨洮。叱咤萬戰(zhàn)場（一作經(jīng)百戰(zhàn)），匈奴盡波濤（集作奔逃）。歸來使酒氣，未肯拜蕭曹。羞入原憲室，荒徑（集作淫）隱蓬蒿。 集評： 《分類補(bǔ)注李太白詩》： 蕭士赟注：此詩寓貶于褒，寄揚(yáng)于抑，深得《國風(fēng)》之旨，讀者宜細(xì)味之。 《李杜詩通》： 曹植《齊瑟行》“白馬飾金羈”、言人當(dāng)立功邊塞，白擬為《白馬篇》，詩義同。 《李詩辯疑》： 此詩李白之所作者。辭壯氣豪，第以不識原憲而嗤為“荒淫”為可怪耳！
北風(fēng)行 題注：一作北風(fēng)行 燭龍棲寒門，光曜猶旦開。日月照之何不及此，惟有北風(fēng)怒號天上來。燕山雪花大如席，片片吹落軒轅臺。幽州思婦十二月，停歌罷笑雙蛾摧。倚門望行人，念君長城苦寒良可哀。別時提劒救邊去，遺此虎文金髀釵（集作鞞靫）。中有一雙白羽箭，蜘蛛結(jié)網(wǎng)生塵埃。箭空在，人今戰(zhàn)死不復(fù)迴。不忍見此物，焚之已成灰。黃河捧土尚可塞，北風(fēng)雨雪恨難裁（一作哉）。 集評： 《批點(diǎn)唐詩正聲》： 獨(dú)太白有此體。哀苦蕭散，字句無難處，人便閣筆。 《四溟詩話》： 太白曰：“燕山雪花大如席，片片吹落軒轅臺”，景虛而有味?！短圃娺x脈會通評林》：此篇主意全在“念君長城苦寒良可哀”一句生情，調(diào)法光響，意多含蓄。 《唐風(fēng)定》： 摧肝肺，泣鬼神，卻自風(fēng)流淡宕。 《唐詩評選》： 前無含，后亦不應(yīng)，忽然及此，則雖道閨人，知其自道所感。 《唐詩箋要續(xù)編》： 雪花如席，自屬豪句，看下句接軒轅臺，另繪一種輿圖。另成一種義理。嚴(yán)沖甫訾為無此理致，是膠柱鼓瑟之見。太白詩如“白發(fā)三千丈”、“愁來飲酒二千石”，俱不當(dāng)執(zhí)文義現(xiàn)。 《李太白全集》： 王琦注：鮑照有《北風(fēng)行》，傷北風(fēng)雨雷，行人不歸，太白擬之而作。 《唐宋詩醇》： 悲歌激楚。 《李太白詩醇》： 嚴(yán)云：“雪花大如席”，不知者以為夸辭，知者以為實(shí)語。
前有一尊酒行二首 題注：一作前有一樽酒行二首 一 春風(fēng)東來忽相過，金尊綠酒生微波。落花紛紛稍覺多，美人欲醉朱顏酡。青軒桃李能幾何？流光欺人忽蹉跎。君起舞，日西夕，當(dāng)年意氣不肯傾（集作平），白髮如絲歎何益。 集評： 《李杜二家詩鈔評林》： “煙波”字妙。英雄之氣，亦自難平。余未壯年，誦輒心折。 《詩源辨體》： （太白）《烏夜啼》、《烏棲曲》、《長相思》、《前有樽酒行》、《陽春歌》、《楊叛兒》等，出自齊梁《搗衣篇》，亦似初唐。 《唐宋詩醇》： 即古所云“浮生如夢、為歡幾何”之意，寫來偏自細(xì)致，不是一味豪故，又不是齊梁卑靡之音，故妙。 《李太白詩醇》： 外感慨之詞，亦見其姿致。
結(jié)客少年場行 引用典故：日貫虹易水寒白猨公劇孟吳鴻舞陽死灰 紫燕黃金瞳，啾啾（一作稜稜）搖綠鬉。平明相馳逐，結(jié)客洛門東。少年學(xué)劒術(shù)，凌轢白猨公。珠袍曳錦帶，匕首插吳鴻。由來萬夫勇，挾此生雄風(fēng)。託交從劇孟，買醉入新豐。笑盡一杯酒，殺人都市中。羞道易水寒，從（一作徒）令日貫虹。燕丹事不立，虛沒秦帝宮。舞陽死灰人，安可與成功。 集評： 《分類補(bǔ)注李太白詩》： 蕭士赟注：《樂府遺聲》游俠二十一曲中有《結(jié)客少年場》，注云：取曹植詩“結(jié)客少年場，報怨洛北邙”為題，始自鮑照。李周翰曰：言少年時結(jié)任俠之客，為游樂之場，終而無成，故有斯作。今太白之詩全祖此意。
少年行二首 引用典故：壯士悲歌魯句踐燕太子 擊筑飲美酒，劒歌易水湄。經(jīng)過燕太子，結(jié)託幷州兒。少年負(fù)壯氣，奮烈自有時。因聲①魯句踐，爭情②勿相欺。 按：① 集作擊?、?一作博
其二 五陵年少金市東，銀鞍白馬度春風(fēng)。落花踏盡遊何處？笑入胡姬酒肆中。 集評： 《李太白詩集》： 嚴(yán)羽評：寫豪情在“笑入”二字，有味。 《唐詩品匯》： 劉云：語氣凌厲快活，夢亦難忘。 《唐詩解》： 摹寫少年之態(tài)，曲盡其妙。 《增訂唐詩摘鈔》： 極寫豪華之盛，曲盡少年之態(tài)。 《唐宋詩醇》： 胡應(yīng)麟曰：唐人七言絕有作樂府體者，如此詩及《橫江詞》尚是古詞。鐘惺曰：行徑風(fēng)生。 《李太白詩醇》： 翼云云：“銀”字上映“金”字（“銀鞍白馬”句下）。 |
|
|
來自： 泮溪別館 > 《古詩詞薈萃（一）》
