以案說(shuō)法：有關(guān)征地糾紛，你可知你提起行政訴訟的期限最多只有2年？

當(dāng)你所使用的土地經(jīng)由你的辛勤勞作種滿了莊稼，只待來(lái)年享受豐收的喜悅時(shí)，一紙征地公告打破了你的美好幻想，所謂的征地補(bǔ)償也未能彌補(bǔ)你所遭受的損失，你可知你需及時(shí)拿起法律的武器，在法律規(guī)定的期限內(nèi)進(jìn)行維權(quán)，否則，一旦法律規(guī)定的期限經(jīng)過(guò)而你沒有采取任何措施，你將無(wú)法受到法律的保護(hù)。下面，小編就以一個(gè)真實(shí)發(fā)生的案例為大家說(shuō)明法律在有關(guān)征地糾紛的維權(quán)期限方面是如何規(guī)定的。

一、案例簡(jiǎn)述

某先生是廣東省某市人，于2005年收到廣東省某鎮(zhèn)人民政府征地通知，將要征收某先生用來(lái)種植香蕉果樹的土地，并按每畝地23000元的標(biāo)準(zhǔn)予以補(bǔ)償。某先生認(rèn)為，廣東省某鎮(zhèn)人民政府給出的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不符合廣東省征地補(bǔ)償說(shuō)明和征地補(bǔ)償保護(hù)地區(qū)分類表的規(guī)定，于是在2014年12月向廣東省某縣人民法院提起訴訟。法院經(jīng)過(guò)審理，以某先生提起訴訟超過(guò)訴訟時(shí)效為由駁回了其的起訴。某先生主張其一直有進(jìn)行了上訪維權(quán)，但上訪和向法院提起訴訟是不同的，上訪并不是訴訟時(shí)效中斷或中止的法定事由，本案的起訴期限并不因上訪原因而中斷或中止。也就是說(shuō)，某先生雖然在2005年土地征收這件事發(fā)生到2014年其提起訴訟這段期間內(nèi)一直未停止過(guò)維權(quán)，但由于其維權(quán)途徑并非為法律規(guī)定的能夠發(fā)生阻止訴訟時(shí)效的維權(quán)途徑，因此在向法院起訴時(shí)，由于其已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，便不受法律保護(hù)。（本案例系真實(shí)案件，來(lái)源裁判文書網(wǎng)）

二、相關(guān)法律規(guī)定

《行政訴訟法》第四十六條規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)行政訴訟法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋》第四十一條第一款：“行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí)，未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計(jì)算，但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長(zhǎng)不得超過(guò)2年?！?/p>

三、法律解讀

1、訴訟時(shí)效

行政訴訟時(shí)效是指當(dāng)事人能夠向人民法院對(duì)具體行政行為提起行政訴訟的有效期限，超過(guò)了這一期限，則當(dāng)事人喪失了向人民法院提起行政訴訟的權(quán)利。

2、具體行政行為

具體行政行為是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員、法律法規(guī)授權(quán)的組織、行政機(jī)關(guān)委托的組織、或者個(gè)人在行政管理活動(dòng)中行使職權(quán)，針對(duì)特定的公民、法人或者其他組織，就特定的具體事項(xiàng)，做出的有關(guān)該公民、法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)的單方行為。簡(jiǎn)而言之，即指行政機(jī)關(guān)行使行政權(quán)力，對(duì)特定的公民、法人和其他組織做出的有關(guān)權(quán)利義務(wù)的單方行為。在本案中，是指廣東省某鎮(zhèn)人民政府的征地行為。

四、總結(jié)

當(dāng)大家遇到征地拆遷糾紛時(shí)，切記在知道自己權(quán)益受到侵害之日起6個(gè)月內(nèi)以訴訟的方式維權(quán)，在沒有告知訴權(quán)的情況下是2年的維權(quán)期限。否則，時(shí)間一過(guò)，公平正義的最后一道防線——司法就無(wú)法為維權(quán)保駕護(hù)航了！