|
原題：“南北榜案”中皇權(quán)與法律的考量 在明朝洪武年間，科舉場(chǎng)上發(fā)生一起舞弊大案，史稱“南北榜案”。這起案件，案中有案，懸念迭生，撲朔迷離，最后明太祖朱元璋親自閱卷定案，此案才落下帷幕。而這一案件并非一起純粹的科舉舞弊案，而是朱元璋借此籠絡(luò)北方士子，鞏固統(tǒng)治地位，置法律的公平公正于不顧，大興冤獄，濫殺無辜。主考官劉三吾等一干人成了皇權(quán)政治的犧牲品。 驚天大案引發(fā)舉子“學(xué)潮” 洪武三十年（1397年），發(fā)生了“南北榜案”，即著名的劉三吾科舉案，又稱“春夏榜案”。 據(jù)《明史》記載，劉三吾，茶陵（今湖南省茶陵縣）人。劉三吾曾在廣西躲避戰(zhàn)亂，明朝軍隊(duì)攻下廣西，才返歸茶陵。洪武十八年，劉三吾被召到京城，這時(shí)他已七十三歲了，因上奏對(duì)答甚合旨意，被授官左贊善（掌記注、撰文之事?！幷咦ⅲ?，積功升遷任翰林學(xué)士。當(dāng)時(shí)天下剛平定，典章制度缺少?；实燮惹邢Ｍ贫ǘY樂制度，德高望重的老儒生紛紛去世，這時(shí)才輪到劉三吾，皇上十分高興。全部禮儀制度及三場(chǎng)考試選取士人的方法多由劉三吾修改審定。 洪武三十年（1397年）春天，禮部會(huì)試，朱元璋任命德高望重的翰林學(xué)士劉三吾為主考官。劉三吾被皇帝欽點(diǎn)，也是受寵若驚，耄耋之年能擔(dān)此大任，為國(guó)家選拔人才，既心懷感激，又如履薄冰，不敢有絲毫懈怠。他召集考官開會(huì)，研究制定考試程序、考場(chǎng)紀(jì)律、閱卷標(biāo)準(zhǔn)，約法三章，絕不能營(yíng)私舞弊，以報(bào)效皇上的信任。在考試期間，劉三吾不顧自己年邁體衰，親自去考場(chǎng)監(jiān)考。會(huì)試前后，很多親戚朋友、同窗故舊，甚至朝中大員，還有一些皇親國(guó)戚，打招呼、遞條子、請(qǐng)客送禮，想讓劉主考網(wǎng)開一面，多加關(guān)照，可是都被劉三吾拒之門外。 會(huì)試一結(jié)束，劉三吾親自主持閱卷，嚴(yán)格按照閱卷標(biāo)準(zhǔn)，一字一句斟酌推敲，生怕出了差錯(cuò)。凡是被錄取的卷子，都要再閱一遍，核實(shí)無誤之后，張榜公布。 發(fā)榜那天，在著急等待中的舉子們紛紛前來觀榜，也有不少群眾圍觀看熱鬧。江西泰和人宋琮名列榜首，共錄取51人。一個(gè)細(xì)心的舉子發(fā)現(xiàn)，榜上的51人全都是南方考生，北方舉子全部名落孫山。經(jīng)他這么一說，引起了大家的注意，大家仔細(xì)一看，果然是這么回事。這時(shí)突然有人說：“這次主考官是湖南人，其它考官大多也是南方人，這里肯定有幕后交易?！庇谑侨藗冏h論紛紛，南方人偏向南方人，把南方人錄取了，把北方人全都耍了。北方的舉子們?nèi)呵榧^，他們成群結(jié)隊(duì)來到禮部請(qǐng)?jiān)干显L，要求主考官作出解釋。圍觀的群眾也看不下去，紛紛加入抗議的隊(duì)伍，要求政府給個(gè)答復(fù)?？棺h、質(zhì)疑之聲一浪高過一浪，游行請(qǐng)?jiān)傅年?duì)伍也越聚越多。禮部的官員怕出現(xiàn)騷亂，要求兵部派兵維穩(wěn)，控制局面進(jìn)一步擴(kuò)大。 眼看幾年、甚至幾十年的心血付之一炬，北方的舉子們更是義憤填膺，他們聯(lián)名寫御狀，向朱元璋告發(fā)主考官劉三吾徇私舞弊，有意拔擢其鄉(xiāng)人。 一波未平一波又起 朱元璋接到告狀信后，大為震怒。朱元璋是窮苦人家出身，年輕時(shí)受盡了官吏的壓榨，因此眼里容不了沙子，愛憎分明，嫉惡如仇，他平生最恨的就是貪官污吏、徇私舞弊。他下令：“一定徹查此事，弄個(gè)水落石出，該處理誰就處理誰，絕不姑息，給天下人一個(gè)交代！” 他親自召見劉三吾，詢問情況。劉三吾將這次科舉考試的籌備、建立的規(guī)章制度、考試監(jiān)考和閱卷評(píng)卷過程詳細(xì)地向朱元璋作了匯報(bào)。朱元璋聽了，確實(shí)沒有什么漏洞，他問道：“榜上的51人全部是南方人，你不覺得蹊蹺和可疑嗎？”劉三吾答道：“皇上，試卷都是密封的，看不到考生的名字和地址，確實(shí)是按照文章的好壞而定的?！薄澳潜狈饺藶槭裁匆粋€(gè)都沒被錄取呢？難道他們?nèi)慷际潜康埃俊敝煸坝謫柕??！氨菹?，這事也不難理解，元朝韃子一直統(tǒng)治著北方，實(shí)行高壓政策，老百姓的日子過得非常艱難，文人士子們更是苦不堪言，受盡了韃子們的摧殘，哪里還有讀書的時(shí)間和環(huán)境，這可能就是北方舉子沒有上榜的原因?！眲⑷峁ЧЬ淳吹胤治龅?。朱元璋聽了劉三吾的分析，也感覺到有些道理，不禁長(zhǎng)嘆道：“這對(duì)北方人太不公平了，我一定給北方舉子們還一個(gè)公道?！闭f罷，他擺擺手，讓劉三吾退下。 劉三吾的解釋，并沒有打消朱元璋的疑慮，他決定另起爐灶，重新復(fù)核。于是，朱元璋傳下圣旨，急召翰林院侍講張信進(jìn)宮，命令他帶領(lǐng)侍講戴彝、右贊善王俊華、司直郎張謙等人，在落第試卷中每人再各閱十卷，增錄北方士子上榜。 張信，浙江定海人，字彥實(shí)，號(hào)城甫。張信自幼聰慧，博覽群書，明太祖洪武二十七年（1394年）甲戌科狀元，授翰林院修撰，官至侍讀學(xué)士，經(jīng)常直諫朝政得失。有一次，明太祖?zhèn)髦贾T王子各抄詩(shī)一首御覽，張信授意韓王書寫杜甫無題詩(shī)“舍下筍穿壁，庭中藤刺檐，地晴絲冉冉，江白草纖纖”上呈，太祖覽后不悅，由此記恨張信。 這次和張信一起復(fù)閱試卷的有六七位翰林、侍講。張信向幾位同僚說：“北方舉人鬧事、告御狀，主要是對(duì)這次科舉考試的結(jié)果持懷疑態(tài)度，認(rèn)為南方考官偏向南方舉子，覺得此次考試錄用的結(jié)果不公正。所以我們要認(rèn)真閱卷，不能把好文章埋沒了，做到公平公正?！辈⑶抑贫巳龡l規(guī)定：凡參加復(fù)核的考官閱卷期間一律不準(zhǔn)回家；不許與任何人接觸來往；不準(zhǔn)把閱卷的消息泄漏出去。如有違犯，將嚴(yán)加懲辦。 在復(fù)卷過程中，有的同僚給張信建議：皇帝這次生氣，主要是因?yàn)闆]有北方考生上榜，不如更換幾名考生，選擇成績(jī)較好的北方舉子上榜，以迎合朱元璋的旨意。張信不同意，堅(jiān)持以實(shí)際成績(jī)決定是否上榜，不受任何人的干擾。 張信閱卷后認(rèn)為劉三吾沒有徇私舞弊，所取正確，堅(jiān)持秉公，維持原取。他向朱元璋匯報(bào)說：“臣認(rèn)真復(fù)閱了所有試卷，北方考生的文章確實(shí)不如南方考生寫得好，不僅如此，有的考生在用詞上還犯了禁忌?？磥韯⒋笕耸枪模瑳]有暗箱操作、營(yíng)私舞弊行為。”并說，“科舉考試應(yīng)該以文章定優(yōu)劣，以成績(jī)排名次，這是歷朝歷代科考的慣例，不應(yīng)有地域照顧?！敝煸奥犃艘院螅懿桓吲d，認(rèn)為張信沒有領(lǐng)會(huì)自己的指示和意圖。 就在此時(shí)，朱元璋又接到舉報(bào)，舉報(bào)人告發(fā)張信等人是受了劉三吾等人的囑托，暗中互相勾結(jié)，在復(fù)閱試卷中做了手腳，并且故意選擇低劣的試卷呈報(bào)給皇上御覽。這真是一波未平，一波又起，案中有案。朱元璋看了御狀后，更加震驚、氣憤，他決定親自處理這起大案。 皇權(quán)與法律孰重孰輕？ 明王朝建立之初，元朝殘余勢(shì)力退往長(zhǎng)城以外，但是時(shí)常興風(fēng)作浪，襲擾北方邊境，明朝也多次大規(guī)模征調(diào)軍隊(duì)出塞討伐，但終不能從根本上解決問題。北方長(zhǎng)期處在蒙古人的高壓統(tǒng)治之下，人心渙散，北方士大夫們對(duì)明王朝的統(tǒng)治一直觀望徘徊。朱元璋作為一國(guó)之君，他是從全局和穩(wěn)定的角度考慮問題，是站在國(guó)家長(zhǎng)治久安的高度衡量這件事情。當(dāng)時(shí)，用科舉的手段收伏北方士子之心乃是當(dāng)務(wù)之急。而劉三吾、張信等人缺乏政治頭腦，所以沒能理解朱元璋用心良苦，以致“躺著中槍”。 在鞏固皇權(quán)統(tǒng)治和法律公平正義的天平上，朱元璋選擇了前者，犧牲了后者，他認(rèn)為必須用強(qiáng)硬手段處理這起“科場(chǎng)舞弊案”，下令刑部立即把張信、劉三吾以及所有考官逮捕入獄，嚴(yán)加追問。并下旨禮部，將這次考試的試卷全部呈報(bào)上來，由皇帝親自審閱，定下上榜名次。 刑部在嚴(yán)刑逼供下終于搞出了一個(gè)600多人徇私舞弊、行賄受賄的名單及證詞。朱元璋竟然稱考官及先前負(fù)責(zé)調(diào)查之人與十幾年前的胡惟庸案、藍(lán)玉案有牽連，于是作出了決定：白信蹈、張信以及同科試官20多人，全部凌遲處死。劉三吾因年事過高，發(fā)配充軍戍邊。所選51名南方貢士全部罷黜，受牽連者不下千人。在封建皇權(quán)的統(tǒng)治下，法律與政治的碰撞，顯然蒼白無力。 朱元璋命翰林儒臣在落第的試卷中選擇文章優(yōu)秀者61人，重新廷試，結(jié)果韓克忠狀元及第。這61人全為北方舉子，竟無南方一人，所以又稱北榜（夏榜）。為避免此類事件再次發(fā)生，于洪熙元年（1425年）設(shè)立南北卷制，南卷取60%，北卷取40%。至此，科場(chǎng)史上的第一舞弊案落下帷幕。 文：鄭學(xué)富（山東省棗莊市臺(tái)兒莊區(qū)委宣傳部） 來源：人民法院報(bào) 時(shí)間：2018/1/19 16:41:59
來源：法治快車客戶端
|
|
|
