|
▼ 刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)，是指法律規(guī)定的檢察機(jī)關(guān)和當(dāng)事人運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)要求達(dá)到的程度。在刑亊訴訟法的各個(gè)訴訟階段，由于訴訟行為的不同，以及實(shí)體法事實(shí)和程序法事實(shí)的不同，證明的標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。 01. 立案時(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn) 立案時(shí)訴訟證明的要求是具有犯罪事實(shí)和需要追究刑事責(zé)任。 02. 逮捕時(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn) 逮捕時(shí)訴訟證明的要求是有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)。 ①有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)； ②有證據(jù)證明該犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的； ③犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實(shí)的。 03. 偵查終結(jié)時(shí)、提起公訴時(shí)、作出有罪判決時(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)★★★ 這三個(gè)階段的訴訟證明的要求是犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。 關(guān)聯(lián)法條 《刑事訴訟法》第53條第2款規(guī)定，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件： ①定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明； ②據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)； ③綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。 04. 疑罪從無的處理★★★（重點(diǎn)） 疑罪，是指既有相當(dāng)?shù)淖C據(jù)說明犯罪嫌疑人、被告人有犯罪嫌疑，但全案證據(jù)又未達(dá)到確實(shí)、充分的要求，不能確定無疑地作出犯罪嫌疑人、被告人犯罪的結(jié)論。 疑罪從無的具體體現(xiàn)在以下方面： 1. 人民檢察院在審查起訴階段，經(jīng)過兩次補(bǔ)充偵查，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定； 2. 人民法院在一審階段，合議庭對(duì)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立的無罪判決。 考點(diǎn)提示 ?如果是在二審程序中發(fā)現(xiàn)事實(shí)不清，證據(jù)不足，二審法院既可以查清事實(shí)后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判。 ?如果是在死緩復(fù)核中發(fā)現(xiàn)事實(shí)不清，證據(jù)不足，可以依法改判，也可以裁定不予核準(zhǔn)，撤銷原判，發(fā)回重審。 ?如果是在死刑立即執(zhí)行案件復(fù)核中發(fā)現(xiàn)事實(shí)不清，證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重審。 重點(diǎn)掌握《最高人民法院關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見》第六條的規(guī)定： 【不能定罪，疑罪從無】1. 定罪證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持疑罪從無原則，依法宣告被告人無罪，不得降格作出“留有余地”的判決。 【可以定罪，疑案從輕】2. 定罪證據(jù)確實(shí)、充分，但影響量刑的證據(jù)存疑的，應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)作出有利于被告人的處理。 【可以定罪，疑案從輕】3. 死刑案件，認(rèn)定對(duì)被告人適用死刑的事實(shí)證據(jù)不足的，不得判處死刑。 ?同步測(cè)試 下列案件能夠作出有罪認(rèn)定的是哪一選項(xiàng)？ A. 甲供認(rèn)自己強(qiáng)奸了乙，乙否認(rèn)，該案沒有其他證據(jù) B. 甲指認(rèn)乙強(qiáng)奸了自己，乙堅(jiān)決否認(rèn)，該案沒有其他證據(jù) C. 某單位資金30萬元去向不明，會(huì)計(jì)說局長用了，局長說會(huì)計(jì)用了，該案沒有其他證據(jù) D. 甲乙二人沒有通謀，各自埋伏，幾乎同時(shí)向丙開槍，后查明丙身中一彈，甲乙對(duì)各自犯罪行為供認(rèn)不諱，但收集到的證據(jù)無法査明這一槍到底是誰打中的 【答案】D。 整理編輯：萬題庫小舒 素材來源：陪你過司考 |
|
|
