學(xué)法網(wǎng)，與法律人共成長！

（法職交流、律師學(xué)院、法考攻略、法律實務(wù)）

長按識別二維碼下載學(xué)法網(wǎng)APP

文 | 學(xué)法網(wǎng)會員“j123a”

因篇幅原因，本文有刪節(jié)

完整版請下載學(xué)法網(wǎng)APP

不管是不是學(xué)法律的，相信都聽過一句耳熟能詳?shù)脑挕耙允聦崬橐罁?jù)，以法律為準(zhǔn)繩?！敝袊艘渤Ｕf“有理走遍天下、無理寸步難行”。就是說，大家基本上都認可：要打贏官司，首先是要“占理”，也就是存在相關(guān)事實依據(jù)。

第一關(guān)：事實關(guān)

1、對于大多數(shù)人來說，既不會無中生有的隨隨便便去打官司，也不會奢求把沒有事實依據(jù)的案件打贏。對于在事實上不占理的事情，輸了一般也能坦然接受。所以，存在事實依據(jù)，是打贏官司的前提和基礎(chǔ)。不過，需要明確的是，訴訟中說的“事實”，并不是一般老百姓想的“事實”。

2、由于中國是一個有“青天”文化的傳統(tǒng)國家，所以很多老百姓一說起打官司，就會想到“包公”、“狄仁杰”等所謂的青天大老爺。他們明察秋毫，剛正不阿，善斷是非，為世人所稱頌。在他們那里，任何事實都是一眼就能看清、一下就能查明的。但可惜的是，包公只是被塑造出來的“神”一般的人物。

在現(xiàn)實中，作為普通人存在的絕大多數(shù)法官，并沒有這種未卜先知、洞悉一切的能力。所以，在訴訟中，“以事實為依據(jù)”中的“事實”，其實是“能夠被復(fù)原、被查明、被認定、被感知的事實”。

簡單的說，過去發(fā)生的所有事情，其實都已經(jīng)一去不復(fù)返了。但“一去不復(fù)返”不等于“一去無蹤影”，一個實際上存在和發(fā)生過的事情，總是會留下很多的“痕跡”。通過這些“痕跡”，我們可以就可以拼湊和復(fù)原一段過去的事情。而這些痕跡，也就是我們第二關(guān)要說的“證據(jù)”。

3、根據(jù)我在法律行業(yè)13年超過1500件案的親身經(jīng)歷，在一個案件中，當(dāng)事人所說“事實”往往并不是原本發(fā)生過的那個“事實”。出于趨利避害的考慮，大多數(shù)當(dāng)事人為了能夠勝訴，在法庭上對法官說的都是對自己有利的部分。這個可以理解，甚至可以被原諒。

但是，在我出來做律師后，發(fā)現(xiàn)有不少當(dāng)事人，由于各種考慮，對自己的律師也不愿意說真話。這就是一種很不應(yīng)該甚至很危險的做法。

眾所周知，選擇律師的前提是“信任”——疑人不用、用人不疑。如果對律師不講真話，結(jié)果導(dǎo)致律師不能完整的了解案情，一旦對方在庭審中說出一些從未了解到的情況，或者拿出之前從來沒準(zhǔn)備過的證據(jù)，這個案件就會很被動，甚至可能直接導(dǎo)致敗訴的結(jié)果。

所以，我一般建議當(dāng)事人在法庭上“假話全不說，真話不全說”（之所以說“假話全不說”，是因為有經(jīng)驗的法官是可以聽出來、看出來的，一旦讓法官感覺某個當(dāng)事人講假話不誠信，那么他后面的傾向性就會很明顯），但對于自己聘請和委托的律師，則盡量把各種有利和不利的情況都說出來，讓律師進行篩選和取舍，也好對之后的訴訟有個準(zhǔn)備的把握和預(yù)期。

但對于律師來說，當(dāng)事人必須實話實說，不能欺騙自己的律師，否則就沒有合作的基礎(chǔ)和可能性。

第二關(guān)：證據(jù)關(guān)

1、有些法律常識的人都知道，打官司其實就是打證據(jù)，所謂“誰主張、誰舉證”。證據(jù)在訴訟中的位置無疑是最關(guān)鍵、最重要的。正是因為我們每一個人，包括當(dāng)事人、法官、律師在內(nèi)都是普通人，而不是全知全曉的“神”，所以只能通過外在的一些東西，來反推當(dāng)初的“事實”究竟是怎么樣的。而這些外在的東西，就是我們所說的“證據(jù)”。

在生活中，很多沒有出現(xiàn)過糾紛、沒有打過官司的人，往往都缺乏“證據(jù)”意識。比如借款。由于一般借款的都是認識的熟人，所以很多人會礙于情面，既不簽訂書面的借款協(xié)議，也不打借據(jù)，就把幾萬、幾十萬甚至上百萬借出去了。后面一旦發(fā)生糾紛，如果是通過銀行轉(zhuǎn)賬的還好說點，那些直接給現(xiàn)金的，往往就沒辦法證明自己曾經(jīng)借出過錢。這個時候，真的是“人財兩失”——朋友沒得做，錢也收不回來了。
我在學(xué)法網(wǎng)app的上一篇文章開頭說的深圳的黃先生，就是這種情況。曾經(jīng)和另外兩個朋友先后有過幾千萬的資金往來，但直到最后發(fā)生糾紛，朋友拒絕還錢為止，他都沒有和朋友簽過書面的協(xié)議，或者讓他們打借據(jù)。正是因為沒有借款協(xié)議或者借據(jù)，他才無奈的選擇“看起來很像”的“不當(dāng)?shù)美眮砥鹪V。可惜，主張不當(dāng)?shù)美膊皇沁@么簡單就能得到支持的。

2、還是以黃先生的情況為例。出現(xiàn)了這種情況，是不是就沒有辦法了呢？當(dāng)然不是，其實還是有很多辦法可以補救的。比如找當(dāng)時經(jīng)手的、在場的、知情的人做證人，比如通過電話錄音，或者在微信聊天的時候固定證據(jù)等等。

但是，如果既沒有在事先簽好書面借款憑證，后面也不想辦法取得相關(guān)證據(jù)，而是直接起訴到法院主張“不當(dāng)?shù)美?，那就真的是“盲人騎瞎馬，夜半臨深池”了。相對于沒有多少訴訟經(jīng)驗的當(dāng)事人，律師其實是有很多經(jīng)驗和方法收集證據(jù)的。

由于調(diào)查取證是律師職業(yè)的核心技能之一，所以在這里就不詳細介紹，但有一句話總是沒錯的：“讓專業(yè)的人，做專業(yè)的事”！

3、之所以要把“事實關(guān)”和“證據(jù)關(guān)”放在一起，原因就是本文題目所說的，在法院——“有證據(jù)的才叫事實”。如果把這兩個部分歸納成一句話，那就是：“事實是基礎(chǔ)，證據(jù)是關(guān)鍵。讓證據(jù)重現(xiàn)事實，才能取得勝訴”。而律師主要的價值之一，就是知道案件勝訴需要收集哪些證據(jù)，然后有針對性的引導(dǎo)當(dāng)事人搜集證據(jù)。而對于當(dāng)事人提供的證據(jù)，知道怎么專業(yè)的整理和匯總，以更好的排列組合使用。

空口無憑，讓證據(jù)說話！