盜版碟與正版碟的音質(zhì)到底有沒有差別？這是很多發(fā)燒友很關心的問題，因為如果沒有什么差別或差別可以忽略不計的話，我們多花近十倍的價錢去買所謂的正版、特別是買老外的正版就顯得太愚蠢了。下面以本人的實際對比試聽的經(jīng)歷來說明這個問題。

在下極少買盜版碟（總共不超過４張），前一段時間，大家都在買蔡琴的《遇見》和《機遇》說是效果如何好。我已經(jīng)買過蔡琴的《老歌》、《懷念名典》和《民歌蔡琴》，很怕買到風格完全一樣、錄音效果也完全相同的新碟，但又禁不住誘惑，因此決定先買盜版來聽聽。于是十元買回我在帖子“各位高手, 干嘛不談談D版呢?”的回應中所描述的質(zhì)量較高的盜版碟，這碟上除了《遇見》的全部典目外，還含有《機遇》上的包括“機遇”在內(nèi)的４首歌，可以說十分超值?；丶乙宦?，效果果然不同凡響，演唱和配器都非常Hi-Fi，比以前的碟更上一層樓，于是立即買回了正版《遇見》和《機遇》?？粗@過早完成使命的盜版碟，忽然靈機一動：干嗎不利用這現(xiàn)成的寶貝實際測試一下盜版與正版的區(qū)別呢？于是有了這次對比試驗。

蔡琴人聲極品：《機遇》

測試器材為：TEAC VRDS-25 CD機，金嗓子C-265前級, 金嗓子P-450后級，卓麗貴族3號喇叭(線材略)。對比曲目主要是“遇見”，先用歌德80耳機插在前級耳機插孔內(nèi)對比,再用喇叭放音對比。真是不比不知道，一比嚇一跳，兩者差別太大了。盜版的最大缺陷是左右聲道似乎錄反了：１分２０秒處的小提琴聲，正版碟是在左邊，而盜版碟在右方；２分１０秒處的三角鐵，正版碟是在明顯偏右處，而盜版碟則在稍偏左處。其次是清晰度有差別，盜版碟比原版碟的口型顯得大，有點“蒙”，原版碟的“口水聲”和“換水聲”，明顯比盜版碟真。再者在聲場的定位上，正版碟要明顯強于盜版碟，比如２分１０秒處三角鐵，盜版碟在開始還顯示定位在稍偏左處，可后面就有點“飄”，讓人搞不清真正的定位到底在何處。最后是伴奏的高低頻延伸，盜版盜沒有正版碟去得那樣盡，尤其在伴奏量增多，音樂信息量加大的情況下更是如此。總的感覺是：聽正版碟更舒服，效果更好聽。隨后又簡單地用“機遇”進行了對比測試，在播到蔡琴的那段獨白時，聽盜版碟的好像有點鼻塞的感覺，而聽正版碟的則沒有。

事實證明，盜版碟與正版碟的效果的確有差別，這種制作相對精良的盜版碟尚且如此，那些粗制濫造的盜版碟和正版碟相比，差別就更大了。

蔡琴與音樂才子鮑比達合作的專輯：《遇見》

有些燒友們也許會不服氣：我們玩電腦，裝的Windows 98和其他軟件全都是盜版的，而所用的CDROM檔次也一般，為什么效果和裝正版軟件的效果是一樣的，也沒有看見電腦經(jīng)常死機??！如果正碟和盜版相差很大的話，一個0或1不同就有可能導致執(zhí)行動作完全不一樣的軟件豈不要亂套？作為計算機工程師的我，可以告訴你其中奧秘：電腦光碟的數(shù)據(jù)格式與ＣＤ上的音樂數(shù)據(jù)格式是不同的。電腦光碟的數(shù)據(jù)中夾帶著大量的冗余糾錯碼和扇區(qū)定位信息，因此光驅在讀盤時，發(fā)現(xiàn)定位不對，就會在空轉過程中反復調(diào)整光頭使之適應（你經(jīng)?？陕牭焦怛屧谧鬟@種調(diào)整時異常聲音），如果發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)中有錯誤，可利用其中的冗余糾錯碼來自動修正錯誤的數(shù)據(jù)。如果錯誤太多，無法自動修正錯誤的話，電腦就只好罷工，告訴你它無能為力。因此對電腦光碟來說，只存在能不能讀得出的問題，而很少出現(xiàn)會讀錯的問題。這樣，光驅的好壞只表現(xiàn)在速度的快慢和讀片能力的強弱，而不可能像ＣＤ轉盤那樣，價格可以差幾十倍甚至上百倍。

而ＣＤ格式是在還沒有發(fā)明個人電腦時確定的，當時的技術局限就使得ＣＤ數(shù)據(jù)格式先天不足，CD數(shù)據(jù)中冗余糾錯碼比CD-ROM中的要少得多, 一部分糾錯碼甚至與音樂數(shù)據(jù)放在不同的光道上,最要命的是CD沒有扇區(qū)標記。CD機光頭讀?。盎颍钡臄?shù)字音樂訊號是以恒定線速度進行的，沿螺線的信息線路由內(nèi)圈向外部讀取，一旦它開播就只能這么均速走下去，不能停頓不能等待（否則由于沒有扇區(qū)它就再回不到那個停頓點），一旦出現(xiàn)電壓等其它電氣環(huán)境的波動、ＣＤ機轉盤穩(wěn)定性稍差點或CD碟的質(zhì)量差一點的話，CD機就會讀到錯誤的數(shù)據(jù)（在正確的時刻讀到的錯誤數(shù)據(jù)，或在錯誤時刻讀到的正確數(shù)據(jù)對CD重放說都是錯誤數(shù)據(jù)），這時它絕對不會停下來反復讀某一段，也不會因為無法修正錯誤而罷工（你用電腦光驅聽ＣＤ時更能感受這一點），只能采取插值算法蒙混過關，因此從ＣＤ上讀到的數(shù)據(jù)是什么，與ＣＤ機轉盤的質(zhì)量和原碟本身的制作質(zhì)量都有很大的關系；從光盤上讀出的軟件數(shù)據(jù)是先放入電腦內(nèi)存后再來執(zhí)行的，因此所有的０和１遲一點早一點讀出沒有關系，而ＣＤ就不同了，０和１的讀出必須嚴格按照時間順序進行，時間不同步將嚴重影響音質(zhì)（亦即“在錯誤時刻讀到的正確數(shù)據(jù)”），這就是所謂的“時基誤差”（JITTER）。所有這一切，導致了一張ＣＤ上數(shù)據(jù)是不可能像電腦光盤上的一樣完全被復制，也導致了ＣＤ轉盤的優(yōu)劣對最后播放的聲音至關重要，而ＣＤ轉盤和解碼器的優(yōu)劣和配合決定了時基誤差的多少，這樣才造成了現(xiàn)在ＣＤ機價格可以相差幾百倍的現(xiàn)實。說來可悲，這全是由于ＣＤ的發(fā)明者一手造成的！如果當初發(fā)明的ＣＤ格式像現(xiàn)在的ＣＤ－ＲＯＭ一樣加進了大量的糾錯碼和定位信息，同時加入更多的時間同步信息消除時基誤差，現(xiàn)在就不可能有幾萬元甚至幾十萬元的ＣＤ機出現(xiàn)，我們現(xiàn)在用三四百元的ＣＤ機聽到的聲音與用幾千元ＣＤ機聽到的聲音也會完全相同，盜版碟就像現(xiàn)在的盜版軟件一樣完全與正版無異。

希望以上解釋能解開許多燒友心中的迷惑?？傊?，買正版碟的燒友并不是傻瓜，一點差別也沒有也想多掏人家的錢是不可能的。還是那句行話：耳朵收貨。
   
在以下幾種情況下，買盜版是理智的：

1、只對旋律感興趣，不會注重音響效果；

2、聽覺不敏感，或沒有經(jīng)過聽力訓練或實踐，聽不出正版碟和盜版碟的差別；

3、雖然本人在好器材上能聽出正版碟和盜版碟的區(qū)別，但自己的器材檔次有限，播放正版碟和盜版碟聽不出差別；

4、經(jīng)濟條件限制。

而對于經(jīng)濟條件許可、本人器材夠檔次、自己注重音響效果而且能聽出正版碟和盜版碟的差別的朋友，購買正版碟是唯一選擇。如果僅僅是經(jīng)濟成本的原因，建議用好一點的空白光盤在專用刻錄機（電腦上用的質(zhì)量不太好，現(xiàn)在好像有帶ＣＤ刻錄功能的ＣＤ機賣）上復制，效果與正版碟就差別甚微了，而成本比盜版碟稍貴一點。

當然，這里所說的正版碟不包括國內(nèi)ＣＤ廠商的產(chǎn)品，更不包括所謂的引進版。國內(nèi)的所謂正版碟是敗壞正版碟聲譽的罪魁禍首，他們才是真正的牟取暴利。許多燒友認為正版碟與盜版碟音質(zhì)沒差別，主要是從這些所謂的正版和它們的盜版相比較來得出的結論。