在當(dāng)代書(shū)法界，若說(shuō)誰(shuí)的書(shū)法水平最高，恐怕難以達(dá)成共識(shí)，但若說(shuō)誰(shuí)的影響力最大，我想應(yīng)該首推田蘊(yùn)章、田英章兩位先生?，F(xiàn)在很多人稱(chēng)田蘊(yùn)章、田英章兩位先生的楷書(shū)為“田楷”，可見(jiàn)田氏楷書(shū)的影響力了。

不僅僅是毛筆楷書(shū)，硬筆楷書(shū)字帖中，田氏的字帖也是風(fēng)靡一時(shí)，相信很多人都買(mǎi)過(guò)。甚至田英章先生的得意門(mén)生荊霄鵬，寫(xiě)出來(lái)的字帖賣(mài)得也很好。

但是，越是影響力大的人，往往引來(lái)越多的爭(zhēng)議。在我看到過(guò)的絕大多數(shù)的對(duì)田氏楷書(shū)的評(píng)價(jià)中，幾乎是兩個(gè)極端。

一種意見(jiàn)是認(rèn)為他們的歐楷已經(jīng)登峰造極，少有人能夠比肩；
另一種意見(jiàn)是認(rèn)為他們的歐楷不入流，誤人子弟。

本人才疏學(xué)淺，也臨習(xí)過(guò)“田楷”，后來(lái)改臨歐陽(yáng)詢(xún)，對(duì)于這兩種意見(jiàn)，我認(rèn)為都有些言過(guò)其實(shí)，過(guò)于吹捧或者過(guò)于打壓，都有失公正。對(duì)兩位老人，我報(bào)以最大的尊重和認(rèn)可，在我的公眾號(hào)里我也一直轉(zhuǎn)發(fā)田蘊(yùn)章先生的365集書(shū)法講座。但我并非他們的粉絲，我只想在這里，客觀地說(shuō)一下我對(duì)他們書(shū)法的看法。

1

我們先說(shuō)說(shuō)他們的書(shū)法常被人詬病的地方好了。
1），缺乏變化。
一是筆法缺乏變化。
我們用幾張圖來(lái)說(shuō)明，比如說(shuō)他的橫折：

再比如說(shuō)他的長(zhǎng)捺：

這樣的例子，比比皆是。
如果是同樣的筆畫(huà)，他的寫(xiě)法幾乎完全一樣，但是我們看一下《九成宮》的原貼：

同樣是“宮”字的兩個(gè)橫折，處理是不一樣的。

二是結(jié)構(gòu)缺乏變化。
還用同一張圖：

兩個(gè)“宮”字，幾乎看不出區(qū)別來(lái)。
我們看看原貼

兩個(gè)字的差別就比較明顯了。
在田英章先生的不同作品里，同樣的字更是幾乎一模一樣：

這三個(gè)“云”字，有什么區(qū)別嗎？
我們?cè)倏础毒懦蓪m》里更明顯的差別的兩個(gè)字

類(lèi)似的例子，還可以找到很多很多，但是你在田氏楷書(shū)中，幾乎找不到，能找到差別的，主要是一些異體字。
被人詬病的清館閣體，不就是這樣嗎，不是大家寫(xiě)的不精到，而是千人一面，所以欣賞價(jià)值缺了很多。

我們不是說(shuō)，有變化就一定是好，沒(méi)有變化就一定不好，但是從藝術(shù)的角度來(lái)講，如果一個(gè)作品可以輕易復(fù)制，它沒(méi)有“獨(dú)一無(wú)二”的屬性，則藝術(shù)價(jià)值會(huì)要遜色很多。

2），過(guò)于柔媚。
我們知道，歐體字的風(fēng)格很大的兩個(gè)特點(diǎn)就是險(xiǎn)絕、挺秀。
田英章在這兩個(gè)方面都沒(méi)有繼承到，反而給人以“柔媚”的感覺(jué)，失去了“險(xiǎn)”，失去了“挺”。
依然用他臨的九成宮和原貼比較：

對(duì)比這兩個(gè)字的差別，前者給人的感覺(jué)就像一個(gè)線條柔和、婀娜、豐腴的美女，美則美矣，沒(méi)有骨力；而后者卻給人森嚴(yán)壁壘、清健挺拔的印象，雖然也會(huì)有一個(gè)是墨跡一個(gè)是石刻的差別，但是這樣的差別太大太多，從根本上說(shuō)是筆法的差別。

再比如“奉”字的差別：

田氏的“奉”，從結(jié)構(gòu)上你幾乎挑不出毛病，就是按照我們的審美觀來(lái)的，端正平和，筆畫(huà)顯得比較豐腴柔美。

但是你看看歐陽(yáng)詢(xún)的“奉”，總有一種說(shuō)不上來(lái)的奇怪的感覺(jué)，好像哪里都不對(duì)，比如捺筆明顯比撇長(zhǎng)很多，又比如最下方的兩橫角度和間距和上三橫差異都很大，但是最后看整個(gè)字，同樣穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)沒(méi)有毛病，按我的粗淺理解，這就是“險(xiǎn)絕”吧。

田英章的字有很多不足的地方，他自己包括其兄田蘊(yùn)章，也都坦率地承認(rèn)他們的字距歐陽(yáng)詢(xún)還非常遙遠(yuǎn)。但是那么多人學(xué)習(xí)田楷，并非無(wú)因，當(dāng)然有他的長(zhǎng)處在。

2

下面，我們?cè)僬f(shuō)說(shuō)他的成功之處。

1），功力深厚。
我們說(shuō)他的字缺乏變化，但同樣的，也是功力深厚的一種表現(xiàn)，不是那種半吊子可比的，數(shù)十年的苦練，讓人不服不行。
我想這一點(diǎn)大家是有目公睹。

而田蘊(yùn)章先生的365集講座在書(shū)法界幾乎無(wú)人不知，田英章先生也同樣錄過(guò)許多教學(xué)視頻，都是現(xiàn)場(chǎng)寫(xiě)字、臨場(chǎng)發(fā)揮，我們?nèi)魏我粋€(gè)寫(xiě)過(guò)字的人都應(yīng)該知道，功夫不到家，根本做不到這樣揮灑自如信手拈來(lái)的地步——更何況是現(xiàn)場(chǎng)寫(xiě)楷書(shū)。

2），點(diǎn)畫(huà)老到，結(jié)體端莊。
前文講述他的點(diǎn)畫(huà)和結(jié)體的問(wèn)題，那都是和歐顏柳趙這類(lèi)歷史上公認(rèn)的書(shū)法巨匠相比，但若是以當(dāng)代的書(shū)法水準(zhǔn)來(lái)衡量，田氏楷書(shū)絕對(duì)不是那些江湖體、創(chuàng)新派的丑書(shū)可比的。一點(diǎn)一畫(huà)，都非常講究，只是在風(fēng)格上，有很多人不喜歡罷了，但是喜歡的人同樣不在少數(shù)。

依然舉上文貼出來(lái)的圖為例，你可以不喜歡，也可以挑他的毛病，但是你很難否認(rèn)他的楷書(shū)整體水平，說(shuō)他不入流，說(shuō)他沒(méi)入門(mén)，那都是荒誕的不負(fù)責(zé)任的說(shuō)法。

3），易于上手。
想學(xué)歐楷，極其困難，歷史上臨歐的人不勝枚舉，但是被譽(yù)為“楷書(shū)極則”、“唐楷之冠”的，除了歐陽(yáng)詢(xún)還有誰(shuí)？

對(duì)于初學(xué)者，尤其在沒(méi)有老師指導(dǎo)的情況下想臨歐楷，幾乎找不到方向，看著《九成宮》的字帖茫然不知所措是理所當(dāng)然的。

但是田楷卻是一道很好的橋梁，這時(shí)候缺乏變化反而更容易掌握，對(duì)于初學(xué)者來(lái)說(shuō)要簡(jiǎn)單得多。

所以你從百度或者搜狗搜一下書(shū)法的圖片，學(xué)“田”的一眼就可以認(rèn)出來(lái)，他們的點(diǎn)畫(huà)、結(jié)構(gòu)，田氏特征非常明顯。當(dāng)然，到高深處，擺脫田氏楷書(shū)的影響，學(xué)習(xí)古人是必經(jīng)之路。

4），對(duì)書(shū)法教育的推廣。
他的字有個(gè)長(zhǎng)處，就是容易被大眾所接受。
他在推廣歐楷、推廣書(shū)法方面所做的貢獻(xiàn)，當(dāng)代少有人能與之相比。
何以學(xué)田楷的人那么多？
原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)榇蠹艺J(rèn)可它、喜歡它、愿意學(xué)習(xí)它。
如果沒(méi)有這個(gè)人的存在，那些學(xué)習(xí)田楷的人是不是都會(huì)紛紛轉(zhuǎn)投其他老師呢？
我以為不見(jiàn)得，想要讓更多的人來(lái)學(xué)習(xí)書(shū)法、弘揚(yáng)我國(guó)傳統(tǒng)文化，我覺(jué)得需要以下幾個(gè)條件：

（1）大家喜歡。
書(shū)法當(dāng)然是好東西，但是很多優(yōu)秀的書(shū)法作品是普通人根本欣賞不了的，舉個(gè)稍微極端一點(diǎn)的例子，顏真卿的“祭侄稿”被譽(yù)為天下第二行書(shū)，“它”的藝術(shù)高度和水平毋庸置疑，但是如果把它復(fù)印無(wú)數(shù)份，貼滿(mǎn)大街小巷，結(jié)果只會(huì)是根本沒(méi)幾個(gè)人看得懂，更不用說(shuō)吸引別人來(lái)學(xué)。

（3）門(mén)檻低。
前文講過(guò)，田楷有一個(gè)特點(diǎn)就是易于上手，為什么易于上手有助于推廣呢？
再舉個(gè)淺顯的例子，唐詩(shī)宋詞人人稱(chēng)好，但是大家即使學(xué)寫(xiě)作，也都在學(xué)白話(huà)文、現(xiàn)代詩(shī)，學(xué)著作格律詩(shī)的極少，就是因?yàn)樗y，門(mén)檻太高。

正因?yàn)樘锟邆溥@三個(gè)特點(diǎn)，同時(shí)田英章先生又舍得在這方面下功夫，因此他在推廣書(shū)法、振興國(guó)學(xué)、弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化這方面做出的貢獻(xiàn)是不可忽視的。

3

最后說(shuō)明一下，以上許多論斷，并沒(méi)有具體的數(shù)據(jù)和嚴(yán)格的論據(jù)作支撐，一家之見(jiàn)，僅供大家參考和討論。

另外，無(wú)論你是田氏楷書(shū)的擁躉也好，瞧不上田氏楷書(shū)也好，都請(qǐng)理性對(duì)待，任何一個(gè)站在人前的公眾人物，都必然是褒貶不一、毀譽(yù)皆有。

但是褒獎(jiǎng)也好，貶低也好，請(qǐng)客觀一點(diǎn)，冷靜一點(diǎn)，不要做腦殘粉，也請(qǐng)積點(diǎn)口德，出口成臟、謾罵、不屑、嘲諷，都不過(guò)是體現(xiàn)評(píng)論者的粗鄙，貽笑大方罷了。

持續(xù)產(chǎn)出，敬請(qǐng)關(guān)注！