乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      【年前狂歡!又有福利!】和文科生聊聊進(jìn)化論 021 | 悲哀與效率

       kibcat 2018-02-04

      新年將至,復(fù)眼視界福利再度來(lái)襲!

      在凜凜寒冬,沏一壺?zé)岵?,于燈下品一本好?/p>

      豈不美哉?

      老規(guī)矩,活動(dòng)詳情見文末!

      【友情提示】

      本文共5000字,閱讀完畢約耗時(shí)15分鐘

      導(dǎo)讀

      如果能搞清楚蟻群的機(jī)制是如何控制工蟻的,那么也許會(huì)對(duì)癌癥的治療有所點(diǎn)化和借鑒


      01


      【士之讀書治學(xué),蓋將以脫心志于俗諦之桎梏,真理因得以發(fā)揚(yáng)。思想而不自由,毋寧死耳……惟此獨(dú)立之精神,自由之思想,歷千萬(wàn)祀,與天壤而同久,共三光而永光】

       

      陳寅恪為王國(guó)維作碑文,二者俱志于脫俗,均終以殉道。令狐沖學(xué)獨(dú)孤九劍,任意而為無(wú)所拘泥,然不容于師門。楊過娶小龍女,有悖倫常俾睨禮法,乃見背于天下。在群體選擇中勝出之集體,必嚴(yán)于紀(jì)律組織,凡特立獨(dú)行者,欲矯矯不群,則群必棄之。廣陵散嵇康醉醒,思舊賦向秀詞成,種種悲離坎坷皆由此而生也。


      螞蟻則沒有這般煩惱。



      都說(shuō)中年人被生活磨去了棱角,螞蟻的“棱角”已經(jīng)被進(jìn)化磨了近一億年了。為了集體勝出,“蟻寅恪”“蟻國(guó)維”“楊蟻”“令狐蟻”早消失在自然選擇之中。早在1911年,普林斯頓大學(xué)進(jìn)化學(xué)家惠勒就提出“螞蟻群落是一個(gè)超級(jí)生物”的說(shuō)法。近百年來(lái),越來(lái)越多的人嚴(yán)肅地接受了這個(gè)說(shuō)法。2008年愛德華威爾遜(前幾節(jié)已經(jīng)多次介紹過這位大神了)和德裔美國(guó)科學(xué)院院士哈德布勒出版其煌煌巨著《超級(jí)生物》(super-organism),系統(tǒng)闡述了為什么我們應(yīng)該把蟻群或蜂群看作一個(gè)生物,而不僅僅是多個(gè)生物組成的群體。在這個(gè)超級(jí)生物中,每一只螞蟻或蜜蜂都像人體的細(xì)胞一樣,放棄了自身的繁殖自己的意志,而為整體服務(wù),目的是使其生殖器官(蟻后蜂后)繁育后代,把基因傳播出去。


      對(duì)于人體來(lái)說(shuō),特立獨(dú)行的細(xì)胞就是病變。在人體中,除生殖細(xì)胞以外的細(xì)胞(非生殖細(xì)胞),大致可以分兩類,一類細(xì)胞到了一定數(shù)量后就不能再分裂(比如神經(jīng)元,死一個(gè)就少一個(gè)),還有一類會(huì)分裂再生(比如各種表皮細(xì)胞)。這第二類細(xì)胞有一個(gè)“自殺”機(jī)制(術(shù)語(yǔ)叫“凋亡”),到了一定時(shí)候,它們自己會(huì)凋亡,不會(huì)無(wú)限制地分裂下去。這個(gè)自殺機(jī)制顯然是為集體服務(wù)的。如果這個(gè)機(jī)制出了問題,細(xì)胞失了控,無(wú)限地分裂,那結(jié)果是什么?


      細(xì)胞的凋亡過程


      答對(duì)了,那就是癌腫瘤。拒絕自殺,無(wú)限制地繁殖自身,這就是癌癥的本質(zhì)(后面講進(jìn)化論醫(yī)學(xué)的時(shí)候,小弟還會(huì)詳述)。


      02


      2014年小弟參加一個(gè)美國(guó)科學(xué)院和私人基金會(huì)組織的會(huì)議。會(huì)議名為“從細(xì)胞到社會(huì)”,其中一個(gè)重要議題是,細(xì)胞和社會(huì)性動(dòng)物(比如螞蟻)是如何放棄其自主性(autonomy。斯坦福大學(xué)的一位教授作了令人印象深刻的發(fā)言。這老太太算是威爾遜之后螞蟻研究的翹楚。她提出,工蟻放棄生殖而為整體服務(wù),這就像人的非生殖細(xì)胞自殺停止分裂一樣。蟻群有一套機(jī)制控制單個(gè)的工蟻,使之循規(guī)蹈矩(有些工蟻還保留著生育能力,在特殊情況下也可以生育,因此需要控制)。老太說(shuō),如果能搞清楚蟻群的機(jī)制是如何控制工蟻的,那么也許會(huì)對(duì)癌癥的治療有所點(diǎn)化和借鑒。

       


      雖然這老太的為人極不可愛,但我是不得不佩服人家學(xué)究天人。畢竟人體的細(xì)胞都共享同樣的基因,而蟻群內(nèi)部的螞蟻也共享同樣的基因;人的細(xì)胞分工協(xié)作,蟻群的螞蟻也分工協(xié)作;人的細(xì)胞群接受群體選擇,而蟻群也接受群體選擇。這二者的類比絕非牽強(qiáng)附會(huì)。

       

      螞蟻放棄獨(dú)立自主還體現(xiàn)在覓食上。很多研究者都指出,在小型的蟻群中,單個(gè)的螞蟻在覓食的時(shí)候還保持了一定的自主性。它們通常會(huì)分散開來(lái),單獨(dú)行動(dòng),等找到食物后再回巢搬請(qǐng)?jiān)?。由于集體小,它們之間可以作一對(duì)一的觸角碰撞交流(好比小國(guó)寡民小村落的通訊方式),所以,“大多數(shù)人的意見”對(duì)單只螞蟻來(lái)說(shuō),影響還不是那么大,因?yàn)椴杉瘎e人的意見不是很容易。

       

      然而,在擁有成千上萬(wàn)只螞蟻的大型蟻群中,先遣部隊(duì)會(huì)有組織地覓食,而不是單獨(dú)行動(dòng)。更重要的是,在大型蟻群中,一對(duì)一的交流是不可能的。信息的傳遞基本上通過噴灑大量外荷爾蒙(一種化學(xué)物質(zhì))來(lái)實(shí)現(xiàn)(好比現(xiàn)代社會(huì)的新聞媒體以及通訊工具)。我們上節(jié)講過,外荷爾蒙會(huì)在食物與巢穴之間形成一個(gè)強(qiáng)烈的氣味帶,飄香百米,誰(shuí)聞到了都會(huì)被吸引。被吸引的人數(shù)越多,就會(huì)有越多人噴灑外荷爾蒙,于是氣味會(huì)更強(qiáng)烈,于是就更能影響單只螞蟻(微信朋友圈的轉(zhuǎn)發(fā)好像也屬于這種正反饋,轉(zhuǎn)的人越多,越多人看到,于是越多人轉(zhuǎn)發(fā))。

       


      當(dāng)然,人中肯定存在本系列讀者這樣有“獨(dú)立精神,自由思想”的個(gè)體,不是每篇雞湯文都可以影響所有人。但是在蟻群中不受外荷爾蒙吸引的個(gè)體就是反蟻類分子,就該被清除出去(自然選擇在上億年的時(shí)間內(nèi)已經(jīng)將其清除干凈了)。所以像軍蟻這種大型蟻群內(nèi),大多數(shù)螞蟻基本上是瞎子,往哪兒去,干什么,自己什么也不知道,隨著大流走就是了。威爾遜和其同事認(rèn)為,單個(gè)螞蟻的盲從隨大流,使得整個(gè)蟻群的效率更高(瞎,blind,這個(gè)字是他們說(shuō)的,不是小弟我編造的)。

       

      其實(shí),你也不要笑螞蟻的盲從,你體內(nèi)的大部分細(xì)胞都盲從,它若不盲從,你就現(xiàn)病容。

       

      再來(lái)一次老生常談?。盒〉芤幌蛘J(rèn)為人類社會(huì)有很多事物似乎不能完全用進(jìn)化論來(lái)解釋。獨(dú)行與盲從就是個(gè)很好的例子。對(duì)蟻群和人體而言,螞蟻和細(xì)胞如果不盲從,就是搗亂壞分子,而對(duì)于人類社會(huì)而言,黃藥師薄湯武而非周孔,宋榮子舉世非而不加沮,皆為人中龍鳳,更不用說(shuō)王國(guó)維、陳寅恪以自由獨(dú)立之思想精神而發(fā)揚(yáng)真理了。


      03


      剛才說(shuō)了,超級(jí)生物這個(gè)提法其來(lái)有自(注:指事情的發(fā)生、發(fā)展有其來(lái)由,并非偶然)。但是,威大師等人基本上只是用了一些定性的描述和分析來(lái)支持這個(gè)說(shuō)法。2009年小弟和當(dāng)年的博士后導(dǎo)師之一決定分析定量的數(shù)據(jù),來(lái)證明一個(gè)蟻群確實(shí)可以被看作是一個(gè)個(gè)體的生命。絕大多數(shù)生命體都有這樣四個(gè)共同特點(diǎn):新陳代謝(能量消耗率)、生長(zhǎng)、繁殖、死亡。所以我們就想從這四個(gè)方面入手。

       

      第一個(gè)是能量消耗率?;旧纤械膫€(gè)體生物,從單細(xì)胞,到昆蟲、爬行類、鳥類,再到哺乳動(dòng)物,都有一個(gè)普適的規(guī)律:它們的能量消耗是它們體重的3/4次方(這個(gè)3/4迷倒了無(wú)數(shù)英雄,也有人爭(zhēng)論說(shuō)是2/3,這里暫不去說(shuō)它)。

       

      這是個(gè)什么意思呢?如果這個(gè)次方指數(shù)是1,那就是成正比了。3/4不是1,也就是說(shuō)能量消耗和體重不是成正比的關(guān)系。簡(jiǎn)單復(fù)習(xí)一下初中數(shù)學(xué)啊。兩個(gè)東西“成正比”就是說(shuō),你增加2倍,我也增加2倍,你增加20倍,我也增加20倍。如果能量消耗和體重成正比(次方指數(shù)是1),那么假設(shè)牛的體重是老鼠的10000倍,它的能量消耗率也就應(yīng)該是老鼠的10000倍。但是,由于能量消耗是體重的3/4次方,一只牛的能量消耗就只有老鼠的1000倍。

       


      我花錢買飼料,準(zhǔn)備養(yǎng)動(dòng)物,以后宰了吃肉。我是吃老鼠肉好呢(十大惡人之首魏無(wú)牙就無(wú)鼠肉不歡,后來(lái)江小魚好像也吃了),還是養(yǎng)牛吃牛肉?聰明的你,不妨放下手機(jī),問問你家娃兒這個(gè)數(shù)學(xué)題。你家娃兒答對(duì)了沒有?那肯定是養(yǎng)牛啊。1頭牛的能量消耗是老鼠的1000倍,那我養(yǎng)1頭牛所需要的飼料能養(yǎng)1000只老鼠,而1頭牛的體重(肉)頂10000只老鼠的體重。你說(shuō)養(yǎng)什么劃得來(lái)(如果不考慮味道的話)?

       

      更有趣的是,1頭牛的能量消耗是老鼠的1000倍,牛又比老鼠重10000倍。那大家想想,平均每1克牛細(xì)胞消耗的能量是1克老鼠細(xì)胞消耗能量的多少倍?大多數(shù)美國(guó)的理科生到這里就已經(jīng)被問暈了。中國(guó)的文科生應(yīng)該沒有問題。是的。平均每1克的牛肉細(xì)胞的耗能只有1克老鼠細(xì)胞的1/10。這就是說(shuō),同樣的一個(gè)細(xì)胞,比如說(shuō)肝細(xì)胞,同樣的功能,同樣的大小,我在牛身體里面只需要1份能量就可以運(yùn)作,而在老鼠身體里卻需要10份能量。

       


      這是為什么呢?解釋這個(gè)現(xiàn)象的文章,僅小弟就看過上百篇,眾說(shuō)紛紜。但是公認(rèn)的一點(diǎn)是:在自然選擇作用下,細(xì)胞對(duì)資源的共享方式,因體重的不同而不同。能量(氧氣,養(yǎng)料)是由毛細(xì)血管提供給細(xì)胞的。在牛身體里,10份細(xì)胞共享1份毛細(xì)血管,而在老鼠身體里1份毛細(xì)血管只能維持1份細(xì)胞。

       

      小弟冒著被大家扔雞蛋的風(fēng)險(xiǎn)講這么多數(shù)學(xué)干什么?這個(gè)和螞蟻群落有什么關(guān)系?

       

      諸位看官,這個(gè)3/4指數(shù)次方是生命的一個(gè)重要特征。因?yàn)樽匀唤绲囊磺羞\(yùn)作,歸根到底都是能量在起作用(據(jù)說(shuō)美國(guó)打伊拉克也是因?yàn)檫@個(gè)),所以小到個(gè)體的動(dòng)物,大到整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的很多性質(zhì)都和這個(gè)3/4次方指數(shù)有關(guān)。比如心跳(運(yùn)送能量的速度),牛的就比老鼠的慢10倍左右(因?yàn)樗拿總€(gè)細(xì)胞需要的能量平均只有老鼠細(xì)胞的1/10);比如壽命(受能量消耗的制約),牛的就比老鼠的長(zhǎng)10倍左右。這方面的著作汗牛充棟,小弟博士后期間一半的時(shí)間就是做這個(gè)的,例子可以舉到海枯石爛,只要你有那個(gè)耐心聽。

       

      好吧,我知道你沒有(我也沒有)。我們轉(zhuǎn)頭來(lái)講螞蟻。如果蟻群真的是一個(gè)個(gè)體的超級(jí)生物,那么也應(yīng)該遵循這個(gè)規(guī)律。小弟上窮碧落下黃泉,耗費(fèi)半年之功,收集了幾百篇社會(huì)性昆蟲群落文章里的數(shù)據(jù),然后發(fā)現(xiàn),不僅是螞蟻,還包括蜂類,它們?nèi)郝涞哪芰肯穆识己驼麄€(gè)群落的重量的3/4成正比。

       

      這個(gè)東西不得了啊,兄弟伙。

       

      這就是說(shuō),假定一只螞蟻的能量消耗是1,你把10000只螞蟻,孤立地放到10000個(gè)試管里面去測(cè)量它們的能量消耗,每只螞蟻的消耗還是1,加起來(lái)的總和則是10000。但是如果你把這10000只螞蟻放在一起,組成一個(gè)社會(huì),那就是見證奇跡的時(shí)刻到了:它們總的能量消耗居然就降到了1000左右。

       


      這說(shuō)明了一個(gè)什么道理?這說(shuō)明了團(tuán)結(jié)就是力量,團(tuán)結(jié)就是力量,這力量是鐵,這力量是鋼,比鋼還硬比鐵還強(qiáng)……


      咳,這意思就是,在一個(gè)社會(huì)里,每一個(gè)成員所需要的能量比你孤立的個(gè)人主義要少,而每一個(gè)成員利用能量的效率比孤立的個(gè)人主義要高(牛的細(xì)胞只需要老鼠細(xì)胞的1/10)。所以雷鋒叔叔說(shuō)了“對(duì)待個(gè)人主義要像秋風(fēng)掃落葉一樣”。同樣大小的螞蟻,在小群落里需要10份能量,到了大群里就只需要1份了。

       

      不僅是能量消耗率是這樣,我們發(fā)現(xiàn),社會(huì)性昆蟲的群落,在那四個(gè)生命特征上,都和它們的整體重量呈指數(shù)小于1的非線性關(guān)系。比如蟻群的生長(zhǎng)速率和哺乳動(dòng)物的生長(zhǎng)速率都是它們重量的3/4次方,而蟻群的壽命和哺乳動(dòng)物的壽命也是體重的1/4次方。(關(guān)于壽命和衰老的進(jìn)化理論,小弟后面還會(huì)詳述。)

       

      這篇文章后來(lái)在2010年的《美國(guó)科學(xué)院院刊》發(fā)表。威爾遜威大師在私下場(chǎng)合贊道,我們這項(xiàng)工作“新穎而且重要”(novel and significant)。文章出來(lái)以后,很多課題組都測(cè)量了各種蟻群的能量消耗率,也得到了相似的結(jié)果。人們這幾年提出了很多假說(shuō)來(lái)解釋這個(gè)情況。但這些假說(shuō)不是被證明是錯(cuò)的,或者非常牽強(qiáng)只能解釋很少數(shù)螞蟻物種的,就是很難證實(shí)的。


      04


      小弟我2011年之后全心放在衰老研究上,直到前年才又將這個(gè)螞蟻的項(xiàng)目重新拾起來(lái)。


      我的假說(shuō)是:由于螞蟻之間有信息交流,共享食物和信息,所以并不是每一只螞蟻都需要勤勞地工作。而蟻群越大,偷懶混日子的螞蟻的比率越大,就和當(dāng)年知青混工分一樣(這個(gè)是開玩笑了,不工作的螞蟻實(shí)際上是一種人員儲(chǔ)備,準(zhǔn)備應(yīng)急)。工作和不工作顯然消耗的能量不一樣。如果大的蟻群不工作的螞蟻多,那平均到每只螞蟻消耗的能量肯定就要少。

       

      這設(shè)想很有道理(呵呵,我老人家的設(shè)想肯定有道理啦),但是驗(yàn)證卻比較難。測(cè)量能量消耗是小弟的拿手戲,這個(gè)不難。難點(diǎn)在于在測(cè)量能量的時(shí)候,必須同時(shí)分析螞蟻的運(yùn)動(dòng)。這個(gè)問題一直到小弟遇到了一位計(jì)算機(jī)圖像處理專家才得到解決。

       

      在這位圖像分析教授的幫助下(清華畢業(yè)的高材生),我們把不同大小的蟻群放在玻璃盒子里,上面架攝像機(jī),下面接能量分析儀,同時(shí)測(cè)了三個(gè)量:兩個(gè)小時(shí)之內(nèi)的能量消耗,每只螞蟻的運(yùn)動(dòng)路程和每六秒間隔內(nèi)有多少只螞蟻在活動(dòng)。

       

      結(jié)果和我預(yù)想的一模一樣:30只螞蟻的群落,單位時(shí)間總有40%左右的螞蟻在運(yùn)動(dòng)著,這個(gè)百分比隨蟻群的增大而逐漸減小。當(dāng)蟻群有300只螞蟻時(shí),只有20%在活動(dòng)著。群越大,不干活的螞蟻相對(duì)越多。我們用不同的螞蟻重復(fù)了幾次都是這個(gè)結(jié)果。我們還發(fā)現(xiàn),蟻群的總運(yùn)動(dòng)路程,總平均速度,和總消耗能量,都與群體的總重量的3/4次方有關(guān)。

       


      這是第一個(gè)從實(shí)驗(yàn)上對(duì)螞蟻的這個(gè)3/4作出的解釋(不排除還有其他解釋)。這個(gè)實(shí)驗(yàn)的亮點(diǎn)在于同時(shí)測(cè)量了運(yùn)動(dòng)和能量消耗,直接把生理和螞蟻的行為聯(lián)系了起來(lái)。于是我們就飛快地寫了一篇文章投給一家還算不錯(cuò)的期刊社。發(fā)表出來(lái)之后,美國(guó)很多科技媒體都作了報(bào)道,前些日子還有一個(gè)芬蘭的電視臺(tái)要采訪小弟,我很謙虛地回絕了,因?yàn)樗麄兿雴柕膯栴}和我們這篇文章關(guān)系不大,我也不懂(我懷疑這個(gè)是我謙虛的真正原因)。

       

      當(dāng)然這只是千里之行第一步。這個(gè)實(shí)驗(yàn)提出一個(gè)更重要的問題:為什么運(yùn)動(dòng)的螞蟻的百分比有規(guī)律得隨著蟻群的增大而減少?這里面的道理是什么?小弟現(xiàn)在有一個(gè)基于優(yōu)化的進(jìn)化假說(shuō)。正在準(zhǔn)備做實(shí)驗(yàn)證實(shí),數(shù)學(xué)理論也有待完善,就不在這里說(shuō)了。更有趣的問題是,能不能把這些規(guī)律運(yùn)用到解釋人類社會(huì)的某些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象上來(lái)。小弟與合作者也在做這方面的工作。

       

      說(shuō)到人類社會(huì),2007年研究者們發(fā)現(xiàn),如果把人類的城市看作一個(gè)個(gè)體的生命的話,很多與能量消耗有關(guān)的量,比如加油站的數(shù)量,電纜的總長(zhǎng)度等等也和城市的大?。ㄈ丝冢┏?/4次方的關(guān)系。那么人類城市是不是與螞蟻群落一樣,是一個(gè)超級(jí)生物呢?敬請(qǐng)關(guān)注下集《都市傳說(shuō)》。

      「 復(fù)眼視界 」不著邊際的妄想者家園,致力于做「常識(shí)的追隨者」和時(shí)代的「少數(shù)派」。這是一個(gè)泛科普、幻想類自媒體,面向?qū)W生、知識(shí)分子群體;有著一定常識(shí)儲(chǔ)備的人群;希望在人文、科學(xué)素養(yǎng)上獲取新知的受眾;以及對(duì)這個(gè)世界抱有好奇心的你。

      復(fù) 眼 問 答

      讀罷文章腦洞大開,點(diǎn)子疑問如泉涌?不要客氣,盡管發(fā)問吧,復(fù)眼問答來(lái)者不拒!

      提問、回答前期問題、自問自答均可,每期我們將挑選一則有趣的問答發(fā)出來(lái),是時(shí)候來(lái)展現(xiàn)一下你們的才(腦)華(洞)了!

      《想世間造物搬興廢》

      ——和文科生聊聊進(jìn)化論

      什么是進(jìn)化論?進(jìn)化論的研究,現(xiàn)在到了什么階段?進(jìn)化論就是「叢林法則」嗎?進(jìn)化論如何指引我們的當(dāng)下生活? 上窮碧落下黃泉,動(dòng)手動(dòng)腳找東西,生物學(xué)專家木小衲,一個(gè)被生物學(xué)耽誤的雜文作家,通過最輕松的筆觸,與我們一起,撥云見日、點(diǎn)指迷津。

      木小衲,生物學(xué)專家,美國(guó)密蘇里科技大學(xué)生物系副教授,書香門第,家學(xué)淵源,文理通吃,中西合璧。于《科學(xué)》(Science)、《美國(guó)科學(xué)院院刊》(PNAS)、《英國(guó)皇家科學(xué)院院刊》(PRSB)等國(guó)際學(xué)術(shù)期刊以第一作者身份發(fā)表論文近二十篇,在美國(guó)國(guó)家自然基金等十余份國(guó)際期刊任評(píng)審專家。

      自2011年起,于密蘇里科技大學(xué)生物系任職,研究方向?yàn)樗ダ仙飳W(xué)和社會(huì)性昆蟲的生理和進(jìn)化。課程包括:進(jìn)化論、衰老生物學(xué)、進(jìn)化論醫(yī)學(xué),人體生理學(xué)和生物數(shù)學(xué)建模。

      福利活動(dòng)參與方式

      閱讀完本期文章后,于下方留言

      精彩評(píng)論前十名中,挑選五位贈(zèng)書

      宜:言之有物、細(xì)節(jié)討論、觀點(diǎn)碰撞

      忌:無(wú)意義灌水

      福利內(nèi)容

      《眾病之王:癌癥傳


      面對(duì)癌癥,沒人能輕言治愈。
      為了能追上這種疾病的步伐,人類一而再、再而三地創(chuàng)造,學(xué)習(xí)新知識(shí),揚(yáng)棄舊策略。我們執(zhí)著地與癌癥進(jìn)行抗?fàn)?,時(shí)而精明、時(shí)而絕望、時(shí)而夸張、時(shí)而猛烈、時(shí)而瘋狂、時(shí)而凜然。這場(chǎng)不可避免的戰(zhàn)爭(zhēng),已經(jīng)持續(xù)了千年。

      知己知彼,百戰(zhàn)百勝。
      人老了并不一定會(huì)得癌癥,但某些飲食生活習(xí)慣、職場(chǎng)工作環(huán)境以及細(xì)菌病毒感染等都有可能增加罹癌風(fēng)險(xiǎn)。如何降低這些風(fēng)險(xiǎn),是我們可以、也應(yīng)該做到的。了解癌癥的特性及肇因,才能通曉各種癌癥的預(yù)防之道,以及不同療法的長(zhǎng)處與限制,對(duì)于層出不窮的癌癥新聞,也才有能力辨別真假。


      復(fù)眼視界編輯部


      更  新  預(yù)  告

      下期更新:2月8日

      每周四與您準(zhǔn)時(shí)相約

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多