
我想指標(biāo)所想表達(dá)的最核心的內(nèi)容就是這張圖中所想要表達(dá)的。雖然價(jià)格還在上漲,但是速率或者說加速度開始放緩了,力度不如過去了。如果不看指標(biāo),只看圖形,我們所要找的是趨勢(shì),而指標(biāo)則給了我們除了趨勢(shì)之外,價(jià)格之后的核心,那就是加速度。
從這張圖中,我們也可以看出,加速度的放緩并不表示趨勢(shì)會(huì)立即停下來。就像人在跑步中,被扳了一下,他肯定要踉踉蹌蹌很多下,才會(huì)最后摔倒。所以,提醒大家,背離不能代表趨勢(shì)會(huì)立即的停止,他只是一個(gè)現(xiàn)象,一個(gè)提示和一個(gè)信號(hào):趨時(shí)放緩,有可能會(huì)停止。
2.指標(biāo)選擇
現(xiàn)在能夠的選擇的指標(biāo)越來越多了,但其實(shí)這些指標(biāo)所運(yùn)用的原始資料無非也就是最高點(diǎn),最低點(diǎn),開盤價(jià)和收盤價(jià),然后用數(shù)學(xué),加上不同的時(shí)間周期平均值等等而炮制出來的,在細(xì)節(jié)上有所不同,但是核心都是差不多的。
我個(gè)人用的比較多的還是MACD,用的就是原始的數(shù)值設(shè)置。當(dāng)然數(shù)值可以優(yōu)化,比如混沌操作這本書里所提到5,5,34等等,可以按照自己的習(xí)慣來選擇。以前不少人推薦RSI,當(dāng)然我不是說RSI就不行,不過我自己基本上不用。有個(gè)叫安德列?伯施的人大家不知道知道不,1987年世界期權(quán)比賽冠軍。02年的時(shí)候,他曾經(jīng)來奧克蘭講課,因?yàn)楹椭鬓k這次活動(dòng)的公司比較熟,也就和這個(gè)人有了比較多的交流。據(jù)他說,造出RSI的人是他的徒弟,這RSI是在他的辦公室里弄出來的。在這個(gè)指標(biāo)出來沒多久,就連創(chuàng)始人自己都覺得不怎么樣,就不用了,不知道怎么的,卻被推廣的很厲害,所以他對(duì)RSI是比較嗤之以鼻的。他比較推崇MACD,還告訴了我一套數(shù)值,,應(yīng)該是34,14,6吧,看上去和原始的沒什么區(qū)別我也就沒什么用。他的交易有一個(gè)特點(diǎn),他看得周期并不是我們所看得,他所看的是以500個(gè)tick,也就是價(jià)格每500次波動(dòng)作為一根k線,這樣去除了很多在亞洲市的無聊行情對(duì)整體格局帶來的不利影響。
越扯越遠(yuǎn)了,我個(gè)人認(rèn)為RSI超前性比較強(qiáng),也因?yàn)檫@個(gè),所以我認(rèn)為它的可靠性就比較低。當(dāng)然也希望RSI用得很有心得的朋友分享。所有的指標(biāo)的寬度都是有限制的,例如RSI是0-100。有時(shí)候,行情的力度還是很強(qiáng)的,但是因?yàn)橹笜?biāo)的限制,所以只能掉頭了,其實(shí)這也是背離產(chǎn)生的其中一個(gè)原因之一。
3.背離的種類
聽得比較多是頂背離,底背離等等。我想這個(gè)也就沒必要展開了,主要的基本上是價(jià)格創(chuàng)新高(低),指標(biāo)不創(chuàng)新高(低)。價(jià)格與前期的高(低)走平,而指標(biāo)卻下跌(上升)。

有些比較特殊的情況,價(jià)格沒有創(chuàng)出新高,而指標(biāo)卻創(chuàng)出了新高,在這樣的情況,就要特別小心之后所產(chǎn)生的行情。

4.波浪理論與背離
艾略特波浪理論和背離有著非常緊密地結(jié)合。如果從市場的角度來說,我總結(jié)了以下的幾點(diǎn)。
1)1浪與3浪很少出現(xiàn)背離。1浪是定方向的,3浪是主升的推動(dòng)浪,3浪的目的就是迅速拉高,脫離成本區(qū),在力度上應(yīng)該是非常強(qiáng)的,所以1,3浪之間不太應(yīng)該產(chǎn)生背離

2)3浪5與3浪3很有機(jī)會(huì)產(chǎn)生背離。3浪3是主推浪,3浪5在創(chuàng)出高點(diǎn)的同時(shí),其實(shí)已經(jīng)在為4浪的出貨做準(zhǔn)備了,力度上一定有所減緩,所以產(chǎn)生背離的機(jī)會(huì)比較大。 同樣的,3浪與5浪產(chǎn)生背離的概率就更大了,3浪是由帶動(dòng)1浪的資金來推動(dòng)的,而5浪是由在4浪之后新進(jìn)的推動(dòng)盤,5浪主要的作用就是讓推動(dòng)1浪的主力資金完全出貨,并且騙取跟風(fēng)盤。力度應(yīng)該是1,3,5浪中比較弱的一個(gè)。
3)4浪中很有可能產(chǎn)生背離。無論是5浪形式還是ABC形勢(shì),3,5浪,或者是AC都很可能產(chǎn)生背離。4浪的主要目的主力資金的平倉,以及誘使一些資金認(rèn)為趨勢(shì)已經(jīng)結(jié)束。4浪的幅度不能太深,因?yàn)樘盍?,?浪的新高就不一定撐得起來了,最后的那一次假殺,力度其實(shí)不會(huì)很強(qiáng),很容易引起背離。 以上三點(diǎn)都用這張圖了,因?yàn)槲矣X得這張圖比較具有代表性。

5.周期與背離從時(shí)間的角度上來說,時(shí)間周期越長的周期上,產(chǎn)生了背離,那么可信度就更高。我們現(xiàn)在觀察的周期中,月線背離的可信度最高,也就是說,在月線上產(chǎn)生背離之后,趨勢(shì)逆轉(zhuǎn)的可能性最大

如果日線上出現(xiàn)了同級(jí)別背離,同時(shí)在更小的周期上,主要是4小時(shí)上,同時(shí)存在跨級(jí)別背離的,那么趨勢(shì)逆轉(zhuǎn)的可能性比較大。


對(duì)于行情級(jí)別的認(rèn)定有很多種,可以以該段行情的主要支撐均線作為是否仍舊處在同一級(jí)別行情判斷,也可以用重要的分形作為參照的標(biāo)準(zhǔn)。
周期越小越有機(jī)會(huì)產(chǎn)生背離,所以其可靠性也就越低,所以,如果可以以不同的皺起來同時(shí)參考的話,那么背離的可信性。從上面的這張圖中,我們也可以看出,歐元在上升的過程中,同級(jí)別連續(xù)的背離,在這個(gè)時(shí)候判斷行情已經(jīng)結(jié)束的話,那就為之過早了。
---------------------------------------
|