“老人摔倒扶不扶”,要不要見義勇為，什么時(shí)候成了讓我們選擇的難題了？為什么一直以來宣傳的見義勇為成了我們都要討論的話題了？

跌倒老人扶不扶？這是個(gè)爭(zhēng)論經(jīng)年的話題。發(fā)生在四川達(dá)州的“三名兒童扶老人后被索賠”事件，終在5個(gè)多月后經(jīng)警方調(diào)查確認(rèn)，老人系自行摔倒。老人也因涉嫌敲詐被處以行拘。廣東汕頭高中生也因扶老人反被索賠，終在報(bào)警找到目擊證人后，還己清白，老人上門道歉。

社會(huì)道德問題屢被討論之時(shí)，不少道德缺失事件中的主角老年人群體也進(jìn)入公眾視野。在西安，一位老人索座不成，坐在少女腿上；還有在樓道里亂堆東西、在公共花園開菜圃等不文明現(xiàn)象，似乎給人一種印象：一些老人道德水準(zhǔn)偏低。難道真的是壞人變老了？？

就像文中三名少年被訛，如果沒有監(jiān)控視頻任其老人冤枉，大家怎么知道孰是孰非？國家、學(xué)校不僅要加強(qiáng)孩子素質(zhì)教育，更應(yīng)該加強(qiáng)成年人、老年人的道德素質(zhì)教育?。?！受人恩惠，表達(dá)謝意，本是最基本的道德素養(yǎng)，是做人最起碼的要求。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，助人為樂、見義勇為有時(shí)卻面臨雙重困境：一方面是見義勇為者屢屢出力還得出錢，另一方面是受益者常?！叭魺o其事地走開”，甚至栽贓誣陷倒打一耙。

如今面對(duì)跌倒的老人，扶與不扶都需要細(xì)細(xì)思量：扶，需要技巧和勇氣，比如請(qǐng)路人同扶以及拍照作證，或者有攝像頭更好；不扶，則喪失“老吾老以及人之老”的悲憫之心，過后很可能會(huì)產(chǎn)生內(nèi)疚。

那到底扶不扶呢？社會(huì)的一些遭遇逼迫我們要有一些自我保護(hù)，遇到老人跌倒，倘若無法判斷老人是否意識(shí)清醒、是否有骨折、是否需要急救，最好的幫助是撥打急救電話。如果此時(shí)僅依靠道德驅(qū)使，施救者的不當(dāng)行為極有可能會(huì)給跌倒老人造成二次傷害，甚至還會(huì)埋下風(fēng)險(xiǎn)，一念善意可能遭遇無恥訛詐，良善之舉可能付出巨大成本。

另一方面，應(yīng)該有一些政策出臺(tái)，第一不能讓見義勇為的人寒心，該有獎(jiǎng)勵(lì)就應(yīng)該獎(jiǎng)勵(lì)，還要大力宣傳，第二，對(duì)于訛詐，不能因?yàn)槭抢先司兔庥谔幜P，如果一個(gè)社會(huì)善惡不分，做錯(cuò)事都沒有處罰，沒有代價(jià)，那么，如果真有需要救助的老人，誰還會(huì)幫助？

莫遂壞人意，莫傷好人心