要用發(fā)展的眼光看問題。歷史更是如此。中國(guó)的朝代更迭史，即是一部華夏文明拓荒史。朝代或有其性格，歷史人物的英明與否或能促進(jìn)、阻緩歷史演進(jìn)速度，但時(shí)代進(jìn)程一直是始終向前的，從文明視角看，時(shí)代越向后對(duì)外戰(zhàn)績(jī)?cè)缴偈潜厝弧?/p>

當(dāng)原生邦國(guó)部落林立的時(shí)代步入文明時(shí)代的黎明，夏部族誕生出最早的國(guó)家機(jī)器雛形，有能力超越周邊城邦部族，管理更多城池、土地、人口時(shí)，華夏族群獨(dú)有的先進(jìn)政治制度和社會(huì)生態(tài)優(yōu)勢(shì)，就已經(jīng)破土發(fā)芽，注定會(huì)長(zhǎng)成庇蔭東亞文明的參天大樹。大樹可以為腳下的生靈遮風(fēng)擋雨，也會(huì)掇取腳下土壤中的養(yǎng)分，使這一方土地寸草不生。于是，從夏以后的東亞人類社會(huì)歷史，就是華夏族群一部不折不扣的獨(dú)家文明拓荒史。

唐朝與漢朝的一個(gè)擴(kuò)張區(qū)別在于，漢朝是到建國(guó)七八十年后的漢武帝時(shí)期才開始發(fā)力。而唐朝則從建國(guó)十幾年后的貞觀年間，就開始了擴(kuò)張的事業(yè)。唐朝的武功多在鼎盛期前就締造，才為盛世打造出所需的外部環(huán)境，而漢朝的武功是在鼎盛期過后，順勢(shì)逐步而成。為什么會(huì)有這個(gè)時(shí)間差上的區(qū)別呢？同為漢人歷史上最幅員遼闊的兩個(gè)強(qiáng)盛朝代，為什么唐朝對(duì)外戰(zhàn)績(jī)不如漢朝呢？

因?yàn)榭v向?qū)Ρ龋腥A文明是前進(jìn)的。唐朝的制度、技術(shù)、文化，都勝于漢朝。同理，宋朝的技術(shù)、文化也是優(yōu)于唐朝的?？v向進(jìn)步，是時(shí)代發(fā)展的必然結(jié)果。但用同時(shí)期的地區(qū)文明權(quán)重去體會(huì)，則很容易理解：中華文明的相對(duì)進(jìn)步速度，其實(shí)是在減緩的。也即，文明的超然權(quán)重，是越來(lái)越低的。漢朝之所以能夠在內(nèi)斂地積累，再去發(fā)動(dòng)文明擴(kuò)張，是因?yàn)橹苓厙?guó)家本來(lái)就與漢朝遠(yuǎn)不在一個(gè)文明階段上，匈奴更多是邊境上劫掠式的侵襲，和親通貨可以緩解，漢朝有足夠的環(huán)境條件可以等。

而在魏晉南北朝，中華文明的這一巨大內(nèi)耗期，漢朝本來(lái)壟斷獨(dú)有的多種核心技術(shù)，先進(jìn)的政治制度，早已經(jīng)被周邊文明所汲取，在東亞地區(qū)得到初次普及。南北朝時(shí)期逐漸崛起的國(guó)家，有草原上的突厥、西域的西突厥、青藏高原上的吐谷渾、遼東朝鮮的高句麗、東北的契丹等，都已經(jīng)不同于漢朝時(shí)的蠻夷小國(guó)。

例如同為草原霸主的突厥，就比匈奴的文明水平要高的多了。匈奴沒有文字，而突厥已有自己的文字。突厥冶鐵技術(shù)先進(jìn)，以甲胄為常服。尤其到隋末亂世，漢人向突厥逃亡的人口非常多。突厥借此大量吸收漢族技術(shù)。這是突厥強(qiáng)大的基礎(chǔ)。

面對(duì)這樣的突厥，唐朝勢(shì)必?zé)o法像面對(duì)匈奴時(shí)的漢朝那般摧枯拉朽。不過唐朝干掉突厥已經(jīng)非常干凈利落了。只是按下葫蘆浮起瓢，地域底子已經(jīng)積累到一定程度，很快又出來(lái)個(gè)回鶻。周邊還有尾大不掉的吐谷渾，拖死隋帝國(guó)的高句麗，逐漸統(tǒng)一的青藏高原吐蕃，正把目光投向大陸的島國(guó)大和。這些文明國(guó)家的崛起，與漢地政權(quán)在南北朝時(shí)期，諸多技術(shù)向周邊擴(kuò)散傳播有關(guān)。到唐朝時(shí)，在朝鮮半島改良后的造紙術(shù)甚至能夠反傳漢地。

當(dāng)然，像吐蕃還汲取著印度方面的文明成果，突厥也持續(xù)吸納著中亞、歐洲傳來(lái)的技術(shù)特長(zhǎng)。尤其要說(shuō)下讓唐朝始終頭疼的吐蕃，這是西藏唯一一次實(shí)現(xiàn)高原統(tǒng)一的政權(quán)，長(zhǎng)期占有河西，一度攻破長(zhǎng)安，所幸最后隨著唐朝一起衰落了。唐朝其實(shí)是處在很危險(xiǎn)的時(shí)期，試想如果沒有漢朝納入河西走廊，并在魏晉時(shí)期長(zhǎng)期漢化，成功切割阻遏了蒙古高原勢(shì)力、西域中亞勢(shì)力、青藏高原勢(shì)力，三股強(qiáng)大力量的融合，唐朝很可能是早于宋朝最先從西部崩潰的朝代，甚或說(shuō)西部會(huì)出現(xiàn)一個(gè)足矣撼動(dòng)中華腹地的統(tǒng)一帝國(guó)也不無(wú)可能，那就不僅是吐蕃級(jí)別了。

事實(shí)上，宋朝的崩潰，就是由于宋、遼、金都沒能掌握住河西走廊的長(zhǎng)期結(jié)果。蒙古有著與其他朝代截然不同的統(tǒng)一路徑，是將關(guān)中、巴蜀、云貴、青藏、西域全數(shù)收入囊中之后，對(duì)南宋形成了最后的孤立與合圍之勢(shì)，這正是中原長(zhǎng)期失去河西走廊這一要道的經(jīng)營(yíng)權(quán)，王朝蒙古高原、西域、青藏高原成功合流后，從西部壓滅中華文明核心區(qū)的實(shí)例。

堅(jiān)持漢化經(jīng)營(yíng)河西走廊之重要，這種切割阻斷地理單元式的區(qū)域制衡思維，直到今天，仍能在甘肅省地圖怪異的形狀中窺見。這也是蘭州在過去軍區(qū)和現(xiàn)在戰(zhàn)區(qū)中，位置關(guān)鍵的根由所在?；旧咸拼耐回?，高句麗，吐蕃帝國(guó)文明程度，綜合國(guó)力是比漢朝的匈奴高好多臺(tái)階的。

另外，網(wǎng)上有些總拿中晚唐長(zhǎng)安城破幾次說(shuō)事的，最起碼當(dāng)首都的盛世也能挺過140年，被破后還能收復(fù)才有底氣講唐長(zhǎng)安城破的事吧。破一次就沒了，當(dāng)然沒法像長(zhǎng)安一樣刷破城次數(shù)的數(shù)據(jù)咯.....