乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      七旬老人被狗嚇倒23天后死亡 狗主人被判賠28萬余元

       老老樹皮 2018-02-28



      來源:華商晨報(bào)綜合

      用微信掃描二維碼
      分享至好友和朋友圈


      原標(biāo)題:老人被狗嚇倒23天后死亡 狗的主人被判賠28萬余元

      夏某遛一歲金毛時(shí)沒系約束帶,狗跑到年過七旬的陳某面前,陳某倒地,住院治療23天后死亡。

      近日,法院發(fā)布案件二審結(jié)果,夏某最終被認(rèn)定擔(dān)責(zé)80%,賠償陳某家人28萬余元。

      家屬起訴索賠47萬余元

      2016年12月19日8時(shí)左右,陳某在遼寧一個(gè)體育館樓下散步。當(dāng)其行至體育館西側(cè)時(shí),夏某飼養(yǎng)的狗從陳某的前方跑至其面前,距其一步距離時(shí),陳某后退兩步后倒地。

      隨即,夏某聯(lián)系120急救中心將陳某送至醫(yī)院救治,并報(bào)警。陳某經(jīng)住院診斷為:創(chuàng)傷性硬膜下出血、腦挫裂傷、枕骨骨折、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮挫傷、高血壓病、糖尿病。

      陳某住院治療23天后,于2017年1月11日因創(chuàng)傷性硬膜下出血死亡。

      經(jīng)查,夏某飼養(yǎng)的狗為一歲的金毛犬,無狗證,事發(fā)時(shí)無約束帶。

      2017年,陳某的家人將夏某起訴到法院,要求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)47萬余元。

      一審判狗主人賠償36萬余元

      法院審理此案認(rèn)為,根據(jù)查明的事實(shí),夏某飼養(yǎng)的狗未與陳某的身體產(chǎn)生直接接觸,但在事發(fā)時(shí),狗跑至陳某面前,與其只有一步的距離,盡管雙方均未能提供夏某飼養(yǎng)的狗的具體準(zhǔn)確的外形尺寸,但根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn),一歲的金毛犬已經(jīng)接近成年犬的外觀,對(duì)于一名七十多歲的老人而言,這樣近的距離足以使陳某產(chǎn)生緊張情緒。

      從夏某飼養(yǎng)的狗與陳某摔倒之間具有時(shí)空上的緊密聯(lián)系判斷,有理由認(rèn)定陳某倒地受傷與夏某飼養(yǎng)的狗的迫近存在因果關(guān)系,另從陳某傷情和死亡原因判斷,也應(yīng)認(rèn)定陳某死亡的結(jié)果是由倒地所造成的傷情所致。

      所以,夏某作為狗的飼養(yǎng)人和管理人,違反相關(guān)規(guī)定,對(duì)其飼養(yǎng)的狗未采取安全措施,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事賠償責(zé)任。

      關(guān)于夏某辯稱狗是由第三人逗狗所致,應(yīng)當(dāng)追加第三人為被告的觀點(diǎn),法律規(guī)定因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償,也可以向第三人請(qǐng)求賠償。

      關(guān)于夏某提出陳某自身身體狀況也是造成損害的原因,根據(jù)法律規(guī)定,被告能夠證明損害是因受害人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。陳某在事發(fā)時(shí)雖身患糖尿病、高血壓病等老年性疾病,但這與其倒地受傷之間不存在法律上的因果關(guān)系,其身體原因也不應(yīng)成為減輕夏某的賠償責(zé)任的理由,所以對(duì)于該抗辯理由,不予采納。

      關(guān)于精神撫慰金,綜合本案具體案情,3萬元為宜。法院一審判夏某賠償陳某家人36萬余元。

      二審狗的主人被認(rèn)定擔(dān)責(zé)80%

      2017年10月,夏某不服一審判決,提出上訴。

      二審法院審理認(rèn)為,夏某將其飼養(yǎng)和管理的金毛犬置于公共場(chǎng)所時(shí),未系約束帶的金毛犬與對(duì)狗具有心理恐懼的陳某的出現(xiàn)事實(shí)直接結(jié)合,造成陳某在驚慌中摔倒受傷,夏某應(yīng)在本案中承擔(dān)主要的民事責(zé)任。與此同時(shí),作為完全民事行為能力人的陳某,在其摔倒前該金毛犬與其尚有距離,陳某能夠清晰的辨別危險(xiǎn)程度和狀態(tài),并據(jù)此采取相應(yīng)適當(dāng)?shù)拇胧┖托袨?,但陳某出于自身的恐懼心理以及自身的身體狀況,在驚慌中不慎摔倒受傷,并導(dǎo)致入院23天后死亡,所以陳某對(duì)自身遭受的損害也存在一定的過錯(cuò)。因此,綜合上述分析評(píng)判理由,根據(jù)本案實(shí)際情況,酌情確定在陳某自身存在一定過錯(cuò)的情況下,適當(dāng)減輕夏某的侵權(quán)民事賠償責(zé)任,即由陳某就自身過錯(cuò)承擔(dān)20%的責(zé)任份額,由夏某就其飼養(yǎng)和管理的金毛犬致人損害造成的損失承擔(dān)80%的責(zé)任份額。

      近日,法院發(fā)布案件二審結(jié)果,改判夏某賠償陳某家人共計(jì)28萬余元。

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多