高倍放大鏡下，館藏漢代古玉微痕圖，是否顛覆你的認知？微痕鑒定是我們在收藏古玉過程中的重要技能，但很多古代玉器的顯微痕跡，可能并不像我們所認為的那樣標準，如下三圖：

圖1 漢代玉器

圖1是徒手抓握磨石等工具刮蹭產(chǎn)生的視覺效果，可以看到，線條周邊毛糙，未經(jīng)后期打磨修飾，溝底也表現(xiàn)出粗糙之感，這種常見于葬玉，一般來說器物不夠精美。

圖2 漢代玉器

相對于圖1，圖2的工藝明顯好很多，加工后期經(jīng)過仔細打磨，將毛躁的沖出痕跡修磨掉，一般出現(xiàn)在比較精美的玉雕之上。此處特別要注意，很多朋友根據(jù)陰刻線是否有拼接刀痕來判斷真?zhèn)?，這是很容易打眼的。拼接痕跡并不是古人喜歡的，如果是精品，古人一般都會進行打磨，并不會刻意殘留。而往往現(xiàn)在的仿品，才會刻意偽造斷續(xù)的拼接痕跡（劃重點）。

對比圖：仿品刻意偽造拼接痕

上圖仿品很明顯是現(xiàn)代高速旋轉(zhuǎn)的金剛砂輪快速削磨產(chǎn)生的機器工，溝底干澀，無光澤，線條生硬，毫無真品的美感。

圖3 漢代玉器

圖3或許很多人會看成仿品，因為線條毛躁，未經(jīng)修飾，不夠流暢，溝邊銳利，似乎還有崩口。實際上，這是一件漢代古玉真品的痕跡，因為是葬玉，急就而成，后期未經(jīng)打磨修飾。一定要區(qū)別于現(xiàn)代仿品的拉鎖狀崩口，仿品是高速金剛砂制作，在接觸玉器的時候，會發(fā)生剛性碰撞崩口（仿品重災區(qū)）。

對比圖：拉鎖狀崩口及干澀的溝底

微痕在我們的古玉收藏過程中十分重要，但不能單純靠痕跡鑒定，我們對真品的印象，也并不能完全套用。一定要結合料、工、形、紋、沁色、包漿六個方面，才能綜合辨?zhèn)巍?br>