生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)由生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)共同組成。

《2013-2017年中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展戰(zhàn)略分析報(bào)告》顯示，我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園是伴隨著高新區(qū)的發(fā)展而不斷發(fā)展的。20世紀(jì)90年代初，國(guó)家做出了加速發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略決策。1991年以來，國(guó)務(wù)院先后共批準(zhǔn)建立了56個(gè)國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，其中包括2009年5月新成立的泰州國(guó)家醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，這也是我國(guó)首個(gè)國(guó)家級(jí)醫(yī)藥高新區(qū)。目前我國(guó)國(guó)家級(jí)高新區(qū)和經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)已經(jīng)超過100個(gè)，均涉及生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

2006年通過國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)審核的1300多家省級(jí)開發(fā)區(qū)中，有300多家涉及生物技術(shù)專業(yè)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)現(xiàn)有省級(jí)以上的生物產(chǎn)業(yè)園400多個(gè)。為加快培育和發(fā)展生物產(chǎn)業(yè)，國(guó)家發(fā)改委自2005年以來，先后批準(zhǔn)了四批共計(jì)22個(gè)國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地，逐步在全國(guó)培育形成了長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲和京津冀地區(qū)3個(gè)綜合性生物產(chǎn)業(yè)基地，以及東北地區(qū)、中西部地區(qū)若干專業(yè)性生物產(chǎn)業(yè)基地的空間布局，促進(jìn)生物企業(yè)、資金、技術(shù)、人才等要素向優(yōu)勢(shì)地區(qū)集中，加快生物產(chǎn)業(yè)向集聚化、特色化發(fā)展，集聚效應(yīng)初步顯現(xiàn)。前瞻網(wǎng)認(rèn)為，集群化發(fā)展是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的一種有效避險(xiǎn)機(jī)制和競(jìng)爭(zhēng)利器。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有創(chuàng)新成本高、投資風(fēng)險(xiǎn)大、研發(fā)周期長(zhǎng)等特點(diǎn);產(chǎn)業(yè)技術(shù)新知識(shí)、新方法、新領(lǐng)域?qū)映霾桓F，相關(guān)人員只有相互學(xué)習(xí)，才能保證知識(shí)及時(shí)更新，通過園區(qū)的建設(shè)可以大大提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。

2006年中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展依然保持在15%左右穩(wěn)定的增速，生物醫(yī)藥企業(yè)收入增長(zhǎng)顯著但利潤(rùn)增長(zhǎng)明顯放緩，競(jìng)爭(zhēng)趨向于新技術(shù)與新領(lǐng)域。專家表示，對(duì)于目前國(guó)內(nèi)的生物醫(yī)藥企業(yè)來說，具備創(chuàng)新能力、拓展融資渠道至關(guān)重要。

隨著生物醫(yī)藥產(chǎn)品外包的逐漸興起，生物醫(yī)藥市場(chǎng)開始茁壯成長(zhǎng)。但生物醫(yī)藥屬于典型的“高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高產(chǎn)出、長(zhǎng)周期”行業(yè)，這些特點(diǎn)造就了生物醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展不平衡。由于生物技術(shù)產(chǎn)品開發(fā)耗資巨大、周期漫長(zhǎng)，使融資渠道不暢的國(guó)內(nèi)中小企業(yè)面臨困境。

據(jù)了解，目前在美國(guó)資本市場(chǎng)中，中國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)除了以IPO形式上市之外，還出現(xiàn)了反向兼并、合資、外包等多種融資形式?！澳切┤狈Y金的生物醫(yī)藥中小企業(yè)，很有可能在產(chǎn)品未能實(shí)現(xiàn)盈利之前，就已經(jīng)被市場(chǎng)淘汰了?！?。

中國(guó)生物醫(yī)藥的原創(chuàng)性研究及資本市場(chǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于海外，這導(dǎo)致中國(guó)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)陷入低水平重復(fù)生產(chǎn)和惡性競(jìng)爭(zhēng)的局面。

對(duì)于目前中國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)來說，“創(chuàng)新”是企業(yè)發(fā)展的靈魂。專家指出，鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，著重實(shí)現(xiàn)具有我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化，提高產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力；重點(diǎn)解決影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大問題，加速發(fā)展我國(guó)具有技術(shù)基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，形成產(chǎn)業(yè)突破。

此外，建立良好的高科技投資市場(chǎng)、生物風(fēng)險(xiǎn)投資基金及獨(dú)立的評(píng)估機(jī)構(gòu)是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)最重要的資本基礎(chǔ)。以企業(yè)為主導(dǎo)的資本流向，是中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本出路。以發(fā)展原創(chuàng)科技為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的生物醫(yī)藥研發(fā)企業(yè)，更需要具有戰(zhàn)略眼光的投資者及政府的支持，這是目前發(fā)展中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的最緊迫的問題。

中國(guó)的生物醫(yī)藥投資應(yīng)形成以企業(yè)為主體的結(jié)構(gòu)，資金的流向以企業(yè)為目標(biāo)，吸引具有專業(yè)知識(shí)背景的管理者聚集大量不同專長(zhǎng)的科學(xué)家，在某個(gè)專利技術(shù)的基礎(chǔ)上向橫向擴(kuò)散發(fā)展。產(chǎn)業(yè)化成果是很多科學(xué)家集體智慧的結(jié)晶，而公司的領(lǐng)導(dǎo)者是需要具有知識(shí)資本的管理型人才。國(guó)家已經(jīng)明確地提出了以企業(yè)為主體的創(chuàng)新型科技的發(fā)展思路，使資本朝正確的方向流動(dòng)，但是需要時(shí)間進(jìn)行轉(zhuǎn)變。而民間資本還停留在原先的概念上，仍舊以大學(xué)的科學(xué)家為中心，試圖以他們?yōu)檎信莆嗟馁Y金。

雖然生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)尚未實(shí)現(xiàn)盈利，但資本仍在不斷涌入尋找機(jī)會(huì)。對(duì)于許多風(fēng)險(xiǎn)投資基金來說，生物醫(yī)藥已經(jīng)成為熱門的投資領(lǐng)域，只有那些具備創(chuàng)新能力的企業(yè)才會(huì)被關(guān)注。

目前，各國(guó)、各組織對(duì)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的定義和圈定的范圍很不統(tǒng)一，甚至不同人的觀點(diǎn)也常常大相徑庭。本文采納有關(guān)學(xué)者的觀點(diǎn)，將現(xiàn)代生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)界定為：生物技術(shù)是以現(xiàn)代生命科學(xué)理論為基礎(chǔ)，利用生物體及其細(xì)胞的、亞細(xì)胞的和分子的組成部分，結(jié)合工程學(xué)、信息學(xué)等手段開展研究及制造產(chǎn)品，或改造動(dòng)物、植物、微生物等，并使其具有所期望的品質(zhì)、特性，進(jìn)而為社會(huì)提供商品和服務(wù)手段的綜合性技術(shù)體系。其主要內(nèi)容包括：基因工程、細(xì)胞工程、發(fā)酵工程、酶工程、生物芯片技術(shù)、基因測(cè)序技術(shù)、組織工程技術(shù)、生物信息技術(shù)等。生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)涉及醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)、海洋、環(huán)境、能源、化工等多個(gè)領(lǐng)域。應(yīng)用生物技術(shù)生產(chǎn)出相應(yīng)的商品，這類商品在市場(chǎng)上形成一定的規(guī)模后才能形成產(chǎn)業(yè)，因此，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵應(yīng)包括生物技術(shù)產(chǎn)品研制、規(guī)?；a(chǎn)和流通服務(wù)等。

制藥產(chǎn)業(yè)與生物醫(yī)學(xué)工程產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的兩大支柱。

制藥是多學(xué)科理論及先進(jìn)技術(shù)的相互結(jié)合，采用科學(xué)化、現(xiàn)代化的模式，研究、開發(fā)、生產(chǎn)藥品的過程。除了生物制藥外，化學(xué)藥和中藥在制藥產(chǎn)業(yè)中也占有一定的比例。

生物醫(yī)學(xué)工程是綜合應(yīng)用生命科學(xué)與工程科學(xué)的原理和方法，從工程學(xué)角度在分子、細(xì)胞、組織、器官乃至整個(gè)人體系統(tǒng)多層次認(rèn)識(shí)人體的結(jié)構(gòu)、功能和其他生命現(xiàn)象，研究用于防病、治病、人體功能輔助及衛(wèi)生保健的人工材料、制品、裝置和系統(tǒng)技術(shù)的總稱。生物醫(yī)學(xué)工程產(chǎn)業(yè)包括：生物醫(yī)學(xué)材料制品、（生物）人工器官、醫(yī)學(xué)影像和診斷設(shè)備、醫(yī)學(xué)電子儀器和監(jiān)護(hù)裝置、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療設(shè)備、醫(yī)學(xué)信息技術(shù)、康復(fù)工程技術(shù)和裝置、組織工程等。

第一種關(guān)系

1、醫(yī)藥生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)是生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)最重要的組成部分

生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)包括醫(yī)藥生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)、工業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)和海洋生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)等。其中醫(yī)藥生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)是生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)最重要的組成部分，占生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)60%以上，而且生物技術(shù)在制藥技術(shù)上的應(yīng)用也最成熟。

第二種關(guān)系

2、醫(yī)藥生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中的比重將會(huì)越來越大

目前醫(yī)藥生物技術(shù)產(chǎn)品(包括基因工程藥物、疫苗、生物診斷試劑等)的產(chǎn)值在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中所占比例不足10%，但由于傳統(tǒng)的新藥研制方法難度越來越大，研制開發(fā)成本不斷上升，成功率越來越低。因此，在世界較大的制藥公司中，目前有70%的項(xiàng)目是使用生物技術(shù)開發(fā)。隨著人類基因組計(jì)劃的完成，預(yù)計(jì)到2010年，將會(huì)有更多應(yīng)用生物技術(shù)制成的全新藥品上市。21世紀(jì)，整個(gè)醫(yī)藥工業(yè)面臨使用生物技術(shù)進(jìn)行更新改造。

第三種關(guān)系

3、技術(shù)平臺(tái)的通用性

雖然生物藥與化學(xué)藥、中藥的來源不同，但研發(fā)過程中所需要的許多技術(shù)平臺(tái)，如動(dòng)物中心、安全評(píng)價(jià)中心、藥理藥效研究中心、結(jié)構(gòu)測(cè)試中心、化學(xué)藥中試車間、生物制藥中試車間、中藥中試車間、臨床藥理研究基地、醫(yī)療器械測(cè)試中心等是通用的，在產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化過程中，醫(yī)藥生物技術(shù)產(chǎn)品與其他醫(yī)藥產(chǎn)品面對(duì)共同的市場(chǎng)。因此，將生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)合在一起發(fā)展，可以充分利用通用技術(shù)平臺(tái)，合理的共享相關(guān)資源，促進(jìn)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展。

十二五生物醫(yī)藥振興規(guī)劃將在今年年內(nèi)出臺(tái)，生物醫(yī)藥“十二五規(guī)劃”確定了生物醫(yī)藥發(fā)展的重點(diǎn)，包括基因藥物、蛋白藥物、單抗克隆藥物、治療性疫苗、小分子化學(xué)藥物等。同時(shí)，國(guó)家將拿出100多億元來支持重大新藥創(chuàng)制，平均每個(gè)新藥持獲得500-1000萬(wàn)元的項(xiàng)目資金。

針對(duì)醫(yī)藥行業(yè)的改革，國(guó)家也一直不斷的出臺(tái)相應(yīng)的政策。去年5月，國(guó)務(wù)院下發(fā)了《國(guó)務(wù)院關(guān)于扶持和促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的若干意見》，首次把重要產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提上日程。

金融界首席分析師楊海表示，國(guó)家出臺(tái)生物醫(yī)藥發(fā)展規(guī)劃，主要是為了發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。因?yàn)樵趪?guó)家重點(diǎn)發(fā)展的幾大類新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中，就把生物醫(yī)藥行業(yè)作為重要的發(fā)展方向。目前，國(guó)內(nèi)的生物醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展不均衡，具備生物研發(fā)實(shí)力的企業(yè)不是很多。另外，國(guó)際上又出現(xiàn)了超級(jí)病菌，這也讓生物醫(yī)藥又被抬升了國(guó)際地位，因?yàn)檠兄坪凸タ艘恍┮呻y病癥都是需要生物醫(yī)藥來完成的。

在利好政策面前，國(guó)內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)上市公司在二級(jí)市場(chǎng)上的表現(xiàn)也是各不相同。楊海表示，在二級(jí)市場(chǎng)上，并不是所有的醫(yī)藥類上市公司都能分得生物醫(yī)藥規(guī)劃這塊誘人的蛋糕，作為投資人，他們要選擇符合條件的公司作為投資的對(duì)象，主要鎖定具備兩方面條件的企業(yè)就行，一類是傳統(tǒng)基因工程方面的企業(yè)；一類是做生物制劑的企業(yè)。上述公司都是走高端路線的公司，只有掌握這兩項(xiàng)技術(shù)的企業(yè)才符合生物醫(yī)藥的要求，這些公司會(huì)做一些用于一些疑難病癥和新藥方面的研發(fā)，因此，它們的市場(chǎng)前景還是比較好的。

上市公司要想在這次醫(yī)藥規(guī)劃中分得一杯羹，主要公司涉及新興制劑和新興藥品的公司才能有機(jī)會(huì)獲得，有的企業(yè)不具備這方面的優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)在有國(guó)家政策的支持，對(duì)相關(guān)企業(yè)來說是利好的，如達(dá)安基因、海王藥業(yè)等。

在國(guó)家政策的支持下，國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥類上市公司近來在二級(jí)市場(chǎng)上的表現(xiàn)可謂是賺足了風(fēng)頭。而生物醫(yī)藥振興規(guī)劃的出臺(tái)，到公司真正的消化，需要時(shí)間的考驗(yàn)，國(guó)內(nèi)醫(yī)藥公司能否抓住時(shí)機(jī)，在醫(yī)藥行業(yè)規(guī)劃中分得一杯羹，將值得期待。

如何評(píng)估一個(gè)生物醫(yī)藥技術(shù)的價(jià)值一直是困擾生物醫(yī)藥技術(shù)交易以及對(duì)生物醫(yī)藥技術(shù)進(jìn)行投資決策的難題，這個(gè)難題有望得到解決。日前中國(guó)技術(shù)交易所正式推出“生物醫(yī)藥項(xiàng)目市場(chǎng)化評(píng)價(jià)體系”，據(jù)了解，該體系綜合運(yùn)用管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)及技術(shù)創(chuàng)新學(xué)等理論，結(jié)合我國(guó)生物醫(yī)藥技術(shù)市場(chǎng)的現(xiàn)狀，創(chuàng)新能力的內(nèi)涵和外延、影響因素和自主創(chuàng)新能力的構(gòu)成要素，并參考國(guó)外成熟的生物醫(yī)藥技術(shù)市場(chǎng)化評(píng)價(jià)體系；建立配套專家?guī)旌蛯＜曳丛u(píng)價(jià)體系，構(gòu)建生物醫(yī)藥專利技術(shù)的市場(chǎng)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)模型。

據(jù)中技所相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，中技所自成立以來，一直在結(jié)合自身技術(shù)交易業(yè)務(wù)建設(shè)技術(shù)項(xiàng)目的市場(chǎng)化評(píng)價(jià)體系，此次推出的生物醫(yī)藥技術(shù)市場(chǎng)化評(píng)價(jià)體系已經(jīng)在其生物醫(yī)藥技術(shù)交易中發(fā)揮了重要的作用，如在中技所以高價(jià)成交的“龍加通絡(luò)膠囊”項(xiàng)目就是該體系應(yīng)用的一個(gè)成功案例。經(jīng)過進(jìn)一步的實(shí)踐和完善，該評(píng)價(jià)體系已基本成熟，具備了市場(chǎng)推廣的條件。^[1]

《生物產(chǎn)業(yè)“十二五”規(guī)劃》有望本月內(nèi)出臺(tái)的消息備受醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)生物制品界關(guān)注，已經(jīng)引發(fā)市場(chǎng)反應(yīng)。出席高交會(huì)的國(guó)家發(fā)改委副主任張曉強(qiáng)也成了媒體關(guān)注的對(duì)象。盡管未透漏有關(guān)規(guī)劃情況，但張曉強(qiáng)指出，黨的“十八大”對(duì)黨和國(guó)家的發(fā)展方向作了重要的表述。明確實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新在國(guó)家發(fā)展全局中的核心背景。

近日，第十四屆中國(guó)國(guó)際高新技術(shù)成果交易會(huì)（以下稱高交會(huì)）在深圳會(huì)展中心開幕。本屆高交會(huì)以“推進(jìn)科技創(chuàng)新，提升發(fā)展質(zhì)量”為主題，設(shè)9個(gè)展館。除了匯集我國(guó)所有省、自治區(qū)、直轄市、計(jì)劃單列市以及香港、澳門、臺(tái)灣的“全家福”之外，還有北京大學(xué)、清華大學(xué)、香港科技大學(xué)等26所高校組團(tuán)參展，而“海外高新技術(shù)成果展”則有來自美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯等19個(gè)國(guó)家的28個(gè)團(tuán)組參展。展會(huì)將于11月21日結(jié)束，預(yù)計(jì)有超過50萬(wàn)人次的觀眾入場(chǎng)參觀。

高新技術(shù)拉動(dòng)新經(jīng)濟(jì)

據(jù)大會(huì)主辦方介紹，高交會(huì)已成為我國(guó)高新技術(shù)領(lǐng)域對(duì)外開放的重要窗口和高新技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化的重要平臺(tái)，成為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和推動(dòng)科學(xué)發(fā)展的重要載體，贏得了“中國(guó)科技第一展”的美譽(yù)，也成為深圳的亮麗“城市名片”。

目前，深圳已經(jīng)成為中國(guó)最重要的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模最大的城市之一。在新興產(chǎn)業(yè)中，深圳重點(diǎn)發(fā)展了生物醫(yī)藥、電子信息等產(chǎn)業(yè)。深圳市是國(guó)家發(fā)改委2005年認(rèn)定的首批3個(gè)國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地之一，基地核心區(qū)位于該市坪山新區(qū)東北部，規(guī)劃面積3.29平方公里。本屆高交會(huì)期間，坪山新區(qū)特別舉辦了現(xiàn)場(chǎng)新聞發(fā)布和招商活動(dòng)。

目前基地已引進(jìn)24家生物科技企業(yè)，主要分布在生物制藥、醫(yī)療器械、中醫(yī)藥、醫(yī)藥物流等領(lǐng)域，其中包括1家世界500強(qiáng)企業(yè)、6家上市公司，總投資約100億元，2011年基地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值近30億元。預(yù)計(jì)到2015年，新區(qū)生物產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值將達(dá)到200億元；到2020年，生物產(chǎn)值將達(dá)到1000億元左右。屆時(shí)，新區(qū)將真正成為深圳國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地的核心區(qū)和示范區(qū)。

高交會(huì)開幕首日，湖南瀏陽(yáng)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園首次以國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)身份亮相，并推出生物醫(yī)藥、電子信息重點(diǎn)招商，首日成功簽約5大項(xiàng)目，總金額達(dá)40.6億元。

湖南瀏陽(yáng)生物醫(yī)藥園管委會(huì)主任張賀文表示，園區(qū)未來將圍繞此次招商的2個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)集群規(guī)劃建設(shè)，圍繞“國(guó)際視野、戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)、生態(tài)園區(qū)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代社區(qū)”這一目標(biāo)，全力在長(zhǎng)沙東部打造一座科技新城和文化新城。

據(jù)悉，這是該園區(qū)參會(huì)10余年來，首次以“生物醫(yī)藥”、“電子信息”兩個(gè)產(chǎn)業(yè)亮相招商。此外，在湖南展區(qū)，該園也以高科技水準(zhǔn)華麗亮相，來自園區(qū)的康源制藥、春光九匯、賽法特、麓山制藥等6家企業(yè)參展。

必須清醒地看到，占世界大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家正逐步走上工業(yè)化和現(xiàn)代化道路。大規(guī)模的加速工業(yè)化與全球資源、能源和環(huán)境瓶頸制約的矛盾日益突出。發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化不可能也沒有條件走發(fā)達(dá)國(guó)家的老路，而必須充分依靠科技和體制機(jī)制的創(chuàng)新，探索科學(xué)、綠色、可持續(xù)發(fā)展的新型工業(yè)化道路。