原標(biāo)題:大學(xué)發(fā)“最牛禁酒令”，發(fā)現(xiàn)還要“請(qǐng)家長(zhǎng)”

大學(xué)生作為成年人，具有完全民事行為能力，也就是說(shuō)他們能夠“一人做事一人當(dāng)”，就別再“請(qǐng)家長(zhǎng)”了吧。

最近，一條僅8秒鐘的微視頻火了！這段被冠以“大學(xué)最牛禁酒令”的手機(jī)拍攝視頻，錄制了校園廣播中并不完整的一段話，“.....一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，學(xué)校將把你的醉酒后的照片用郵政特快傳遞方式送達(dá)你父母......”

據(jù)悉，這是云南藝術(shù)學(xué)院“開學(xué)安全教育第一課”中，針對(duì)學(xué)生酗酒做出的“新規(guī)”——不允許學(xué)生飲酒，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，學(xué)校將把“醉酒照”快遞給學(xué)生家長(zhǎng)，并請(qǐng)學(xué)生家長(zhǎng)到學(xué)校協(xié)助教育。

▲視頻截圖。

不可否認(rèn)，云藝出臺(tái)這項(xiàng)禁酒令的初衷是好的，限制大學(xué)生飲酒尤其是禁止酗酒，確實(shí)有必要。社會(huì)上也不乏一些人比拼酒量致酒精中毒死傷、醉酒鬧事的案例，大學(xué)校園更應(yīng)該在這方面防患于未然。

但是，具體到云藝這項(xiàng)“最牛禁酒令”，則有值得商榷之處。你們盡管禁止酗酒好了，大家自然贊成，可用“拍囧照”“請(qǐng)家長(zhǎng)”的方式，似有不妥。

道理很簡(jiǎn)單，如今的大學(xué)生，按6歲進(jìn)入小學(xué)，到中學(xué)畢業(yè)考入大學(xué)，已滿18周歲，幾乎都是成年人了。既然是成年人，當(dāng)然具有完全民事行為能力，完全可以對(duì)自己的日常行為負(fù)責(zé)，也就是說(shuō)他們能夠“一人做事一人當(dāng)”了。可這所高校將禁酒難題，以發(fā)照片的方式，推給父母管教，將成年人之間的問(wèn)題“未成年化”，用教育中小學(xué)生的方法來(lái)管教大學(xué)生，顯然不恰當(dāng)。

另外，有必要請(qǐng)家長(zhǎng)到學(xué)?！芭浜咸幚怼眴幔恳环矫?，對(duì)于成年大學(xué)生來(lái)說(shuō)，家長(zhǎng)本就沒(méi)有監(jiān)護(hù)責(zé)任；另一方面若是家長(zhǎng)遠(yuǎn)在幾千公里之外，來(lái)回一趟機(jī)票、車票、住宿、餐飲也會(huì)花不少錢，無(wú)疑變相增加了學(xué)生家長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。況且家長(zhǎng)都有本職工作，哪能聽到學(xué)校召喚立馬放下手頭正忙的事前來(lái)報(bào)到。

“大學(xué)最牛禁酒令”這件事，或許談不上違法，可也不妨提醒下涉事學(xué)校，行事發(fā)令、需要增強(qiáng)法治意識(shí)，不可率性而為。法治社會(huì)，不光追求辦事效果，也應(yīng)該有起碼的邊界意識(shí)。

文| 鄭根嶺 編輯孟然實(shí)習(xí)生范娜娜楊林鑫校對(duì)陸愛(ài)英